对于大多数熟悉加密货币的人来说，采矿仍然太复杂和昂贵。 甚至在简单农场的初始投资后，被动地赚钱的能力也阻止了大多数潜在的矿工。 对是否从事采矿的怀疑有非常真实的依据：这里存在着在达到自给自足之前燃烧设备的风险，以及普遍的市场不稳定。 但是，以下两个因素构成了最大的问题：进入该领域的门槛很高（就技术素养而言）和该领域的激烈竞争。
分开
似乎矿池是解决上述问题，降低准入门槛并增加采矿收益的解决方案。 但这只是乍一看，因为如果您比在“铲子地板”上挖得更深，则表明池只是完全不同的矿工组，每个人都为自己铺上毯子。 是的，与尝试完全自主开采加密货币时相比，这种开采的获利要高，并且该模型适合小型参与者，但远非理想。
实际上，这就是为什么Whalesburg出现实际上，今天，当整个细分市场将矿池定位为集体采矿工具时，他们都在进行无休止的自我欺骗。 社区和互动仅比直接采矿时多一点。 唯一可以帮助资金池的是，它通过将容量与提取物的后续“共享”相结合来提高获利能力。 同时，这名矿工决定在哪里指挥自己农场的力量以及挖掘什么。 这种个人主义非常适合现代市场文化范式，但与此同时，从长远来看，它降低了采矿业的整体盈利能力。 只有矿池的所有者和真正的工业矿工才能获胜，而作为普通的“挖掘者”，它只不过是在区块链之间奔波并监视加密货币汇率而使人眼红。
我们不呼吁“浪费和共享”-这至少是愚蠢的。 但是，确实可以改善现有的矿池系统，这将使所有参与者（无论大小参与者）都受益。 实际上，这就是我们正在做的事情，但我们将从头开始。
关于博弈论的一点
在哈布雷（Habré），只有懒惰的人没有写关于博弈论的文章。 实际上，不仅如此。 一些人认为，经济博弈论和与人的关系有关的一切为了获得任何利益的理论，就像物理学家的弦论一样，解释了宇宙中的一切。 然而，不同之处在于，游戏理论已经完全形成，但是弦理论仍然必须发挥作用，并且最终还不清楚它是否真的成立。
那么采矿池的博弈论在哪里？ 我们在上面说过，社会中任何形式的与获得最终报酬的互动都可以用这种博弈论来解释。 实际上，采矿池只是在累积枢纽站点，这些站点使您可以将多个矿工的工作合并为一个“拳头”，这就是其功能的终点。 但是仍然有足够的回旋空间。 例如，决定用这个拳头在何处和用什么力量击败，以便为我们“游戏”中所有参与者提取最大的利润。
现在，加密货币挖矿是赢利性区块链的无尽竞赛。 高市场波动导致汇率不断上涨，这使得开采某些山寨币在一段时间内超级有利可图。 现在想象一下情况：您正站在一家小型超市的收银处排队。 总计，三个收银台中有两个在工作，人们在排队等候。 但是，位于中间的第三个售票处一旦开放，每个人都将自己决定要做什么：
- 保持一致。
- 尝试跑到下一个售票处，以期缩短等候时间。
从实践中可以看出，在这样的运动中，显然有赢家，也有输家：第一个浪潮中发现自己的人很快就突破了自己的商品，但后来的人发现自己处于行列的尾部，可能甚至超过了他们所站在的那一个。最初。 由于收据卷上没有零钱或终端出现问题，因此任务变得复杂：这是无法预测的。 如果您一次又一次地遇到这种情况，则可以确定当某人是赢家而某人是输家时的明确模式。
现在想象：在三个票房中，排队的都是两个不同足球俱乐部的球迷。 在俱乐部A中，每个人都为自己买单，也有机会转弯，但是在俱乐部B中，球迷们互相帮助，优化生产线，从同志们的篮子里拿货，如果他们的生产线有任何问题，造成延迟。
B队的球迷的效率将更高，并且在相同的排队时间下，他们将比A队的个人主义者更早离开商店购买商品。
许多人已经了解了我们的发展方向。 在博弈论中，对我们来说，这称为B队球迷的“总和不为零的博弈”。 按照惯例，当“ A”队的所有球迷肯定都是输家时，他们每个人仍然有机会获胜。 但是，要为非零和的游戏创造条件，必须在玩家之间进行合作和互动方面达成共识，以取得最佳结果。 尽管每个矿工仅对自己负责，并且矿池追求自己的利益（通常会发生这种情况），但特定矿池中的挖矿是根据游戏的“零和”模型进行的，也就是说，每个输家都有自己的输家。
如果将矿工之间的互动游戏模型扩展到矿池之间的互动水平，则当矿池之间的竞争根据游戏规则发生且总和为零时，我们会遇到相同的情况，但是在矿池本身内部，您可以组织总和为非零的游戏。 在这个系统中，失败者被带离“非零”池，所有参与者都从彼此之间的合作中获得最大利益。 为此，实际上，池不仅需要成为连接容量的平台，而且还必须是一个完整的“参与者”，它可以在不了解谁具体拥有容量的情况下以最大的利益分配自己的资源。 是的，当“经理”的全部利益是运营百分比时，我们现在正在谈论对计算能力的集中管理。
根据总和为非零的博弈原理来组织池需要什么？
首先，是参与者之间的信任。 在这个项目中，一种称为“
信任的
演变”的信任博弈非常清楚，至少在资源上已经提到过一次。 我们建议您熟悉此页面，游戏理论的这一部分会非常清楚清楚地显示出来。
简而言之：在信任上玩游戏时，有几种行为，例如“骗子”，“模仿者”，“斗气”，“信任”等。 在理想的世界中，“易受骗”的人在彼此一起玩耍时会获得最大的集体利益-他们总是诚实地玩耍并相信伴侣的清洁度。 现实（通常会发生）更加难看，并且在不受控制的系统中，“信任”根本无法生存，从而造成持续的财务损失。 但是，在创建所有参与者在“游戏”中自动信任其伙伴的条件时，我们将获得最有利可图的互动模型。
此类条件只能由外部的诚实保证人为“游戏”中的所有参与者提供，这确定了交互规则。 在我们的案例中，这就是采矿池本身，它决定了其他人如何分配电力。 与收银机排队和足球迷的示例一样，将决定在何处以及以何种强度挖掘加密货币的池仍然是特定参与者最大的收益。
所以很明显 那接下来呢？
但是，如果您开始寻找类似的池，那么事实证明它们根本不存在。 实际上，这就是我们开始开发的原因。 现有平台中没有一个实施非零数量游戏的原理，留下矿工之间的内部竞争原理以及手动确定加密货币挖矿区块链的能力。 我们不考虑仅“挖”有条件的以太币或比特币的单池。
高利润区块链之间不断的“手动”计算能力转移导致复杂性的跳跃式增长，采矿获利能力的下降（对于“后继者”而言，这也导致损失），寻找新的区块链以及一次又一次地再现情况。 所有现代的多重采矿都是一线接一线的无休无止的努力，试图抢先于其他矿工到票房。
我们的任务是创建一个平台，使平台能够以最大的自动化程度获得最大的利润。 由于“主要加密货币”课程的停滞，在社区对山寨币产生兴趣的背景下，这一点变得越来越重要。 现在，我们立即从事多个领域的开发：这是基于Debian内核的OS，移动应用程序，直接命令的直接输出系统，等等。 一切都在平台网站上的路线图中。
我们还有一个开发团队，每个人都全职工作。 实际上，这可能是我们已经拥有有效的产品，而不是裸露的WP和影响深远的计划的主要原因。
我为什么要阅读所有这些？
好吧，您总是必须从某个地方开始，文章“您好，哈伯，看起来我们很酷！” 从字面上看这只是腿上的一枪，我们爱我们的腿。 具体来说，现在我们简要讨论了平台的概念，为什么根本需要我们的项目。 此外，我们将分享我们在开发，管理团队方面的经验，并告诉您在创建针对特定受众的商业项目时可能遇到的其他陷阱。 顺便说一句，游泳池已经在工作，伙计们正在成功地“挖掘”。 如果您拥有自己的GPU场并且正在挖掘Ethash，则
欢迎使用 ，将来我们将添加其他算法。
