本文结合了我们在以前的文章中获得的结果，并将其中的理论考虑付诸实践。 我已经介绍了足够多的术语来考虑属性的概念并解释如何构建属性模型。 可以独立阅读本文，因此，我将重复前面所做的部分推理，将略过一部分并添加一些内容。

引言

那些开始研究业务分析的数学家或物理学家时间紧迫。 基础科学与那些专门用于业务分析的标准中规定的实践之间存在巨大差异。 定期尝试使业务分析师社区熟悉现代哲学家的观点，但是此类尝试尚未获得成功。 因此，投入业务分析标准研究的数学家或物理学家会感到有些震惊。 我将尝试弥合物理学家或数学家常用的知识与分析师建立的模型之间的差距。

为此，我制定了一个知识体系，称为投影建模，因为其中描述的方法类似于绘图。 在绘画课程中，我们学习对空间建模。 此外，空间模型与该空间的解释是分开的。 可以根据作为铝片，作为水的一部分以及作为飞机机翼解决的问题来解释模拟空间：空间模型不取决于其解释。 在投影建模中，我们执行相同的操作：首先，我们创建一个空间模型，但是已经创建了一个时间模型，因为我们的世界是四维的，如果我们将时间视为一个单独的维，然后再以一种或另一种方式解释该时空。 就像在绘图中可以用不同的方式解释模拟的3-D体积一样，在投影建模中，对4-D体积的解释与时空模型是分开的。

例如，一个受试者可以将4-D体积解释为汽车，另一受试者可以将相同的4-D体积解释为一块铁，另一受试者可以将其解释为运送乘客的功能。 与绘图的唯一区别在于，时空模型比空间模型复杂。 因此，建模工具也应该更加复杂。 结果，我们的表示形式的模型变成了两级模型：

1. 在第一级，建立时空部分及其之间关系的模型
2. 在第二级，建立了主观原子表示及其之间关系的模型

为什么我们需要模拟时空？

情况一

假设有两个人被要求谈论一个事件。 一个说：锤子击中了钉子的头，另一个说：钉子击中了锤子。 他们谈论了同一事件，但观点不同。

但是，如果可以从不同角度观看它，那又是什么事件呢？ 锤子击中了钉头-这是事件吗？ 不可以，因为这是从一个角度讲的有关事件的故事，或更简单地说，是对事件的解释。 如果这不是事件，而是事件的解释，那么事件是什么？

情况二

假设要求两个不同的人描述同一对象。 一个说：这是汽车，另一个说：这是船。 他们谈论的是同一对象，但观点不同。

但是，如果可以从不同的角度观看物体，那是什么？ 汽车是物体吗？ 不可以，因为这是一个从某个角度出发有关对象的故事，或更简单地说，是对对象的解释。 如果这不是对象，而是对象的解释，那么对象是什么？

解说

这两种情况是由一件事结合在一起的：无法正确地用语言表达思想。 锤子击中了帽子-这是一件大事。 机器是物体。 很难与此争论。 但是，这些主体将什么解释为一个事件，这些主体究竟将什么解释为一个对象？ 他们做出解释时究竟看什么？ 他们感知到相同的时空量，他们对此表示同意。 在电影院里，演员经常问一个问题：你和我看到的是同一件事吗？ 这个问题的意思是：我们现在正在寻找相同的空间并以相同的方式解释它？

正确地说，时空量有两种不同的解释。 这种解释是正确和准确的。 如果我们不理解这一点，我们的推理将像一条蛇咬它的尾巴。 这就是为什么，如果我们要构建解释模型，则必须从所见即所得的模型-时空模型开始，然后才对该模型进行不同的解释。

两级模型的例子

例子1

拿起一个铝球。 您会看到一个粗糙的表面，感受到重量，并且看到一个球的形状。 要创建这种表示的模型，您需要：

1. 建立空间模型，然后可以将其解释为粗糙表面
2. 将此空间解释为磨砂表面
3. 建立空间模型，然后可以将其解释为一块铝
4. 用一块铝片来解释这个空间
5. 建立空间模型，然后可以将其解释为球的形状
6. 将此空间解释为球的形状
7. 指出三个空间之间的关系，解释为粗糙的表面，一块铝和一个球形。 我建议这样做：
   
   1. 被视为粗糙表面的空间是被视为一块铝的表面的边界
   2. 解释为球形的空间是解释为一块铝的理想化表面边界
8. 指出三个不同空间的三种解释之间的关系。 我建议这些：
   
   1. 一块铝具有一个表面，其理想化外观看起来像一个球体
   2. 一块铝表面粗糙
   3. 一块铝有重量

例子2

您在舞台上看到舞蹈演员在跳舞。 要创建这种表示的模型，您需要：

1. 建立时空模型，然后可以将其解释为舞者
2. 解释一下这个时空舞者
3. 建立时空模型，然后可以将其解释为舞蹈
4. 将此时空解释为舞蹈
5. 指出两个时空之间的关系，解释为舞者和舞。 我建议这样做：
   
   1. 被解释为舞者的时空与被解释为舞蹈的时空相吻合。
6. 指出两个不同时空的两种解释之间的关系。 我建议这样做：
   
   1. 舞者在跳舞

时空模型及其解释之间的关系

时空模型取决于以后的解释方式。 创建此类模型是为了对其特定的解释，或者换句话说，针对特定类型的属性。 两种不同类型的属性将产生时空体积的不同模型，即使这些体积似乎重合也是如此。 例如，在一块铝的情况下，球体是真实形状的理想化，并且不同于其真实表面。 因此，根据零件具有球形的陈述建立空间模型，我们得到的表面与零件的实际表面不同。

这里最主要的是不要混淆属性和属性的类型。 例如，一辆白色轿车和一辆白色蒸笼是不同的属性，即不同的“白人”。 对于一个属性，将存在一个时空模型，对于另一个属性，将具有另一个时空模型。 合并其属性类型“ white”。 通常，我们无法将属性与属性类型区分开。 这是语言的问题之一：语言不允许我们这样做。 但是在投影建模中，分析师必须非常清楚地认识到含义的这种区别。 不要混淆属性及其类型。 这意味着白色船和白色汽车将不具有我们通常认为的属性，而是属性的类型。 属性将有所不同。 这意味着一种白色与另一种白色完全不同！ 这些白色的阴影，形状，位置在空间和时间上都不同。

因此，我们将构建的时空模型将与生成该模型的属性类型相关联。 时空及其模型都将这种类型的属性称为通用。

时空属性的通用类型是从总时空量中提取该时空的属性类型。

时空模型的通用属性类型是从总时空量中提取该时空并建立其模型的属性类型。

物业模型

我们得出的结论是，任何类型的属性都可以成为时空量及其模型的通用属性。 属性模型是时空量模型，对于该模型，模型属性的类型充当通用属性。 因此，如果存在“白色”属性，则该“白色”属性的类型将充当特定时空量及其模型的通用属性。

时空卷名称

为了表示时空量，我们使用通用属性的名称。 并且，由于所有属性都分组为属性类型，因此通用属性类型的名称将成为卷的名称。 例如，通用属性类型“ white”成为我们与蒸笼关联的“ white”属性以及我们与机器关联的其他“ white”属性的名称。 这些是不同的属性，因此必须具有不同的名称，例如“ white＃123”或“ white＃124”。 与机器的类比：编号为123的机器和编号为234的机器是不同的时空部分，我们以与机器相同的方式对待它们。 因此，“白色＃123”和“白色＃124”都是不同的白色，我们对待它们的方式与白色相同。 属性“长度为10米”也是如此。 这不是属性，而是一种属性。 该属性的全名应为：“ length 10 meter＃123”。

时空观念

要建立时空模型，您首先需要了解什么是时空。 让我们简短地重复前面文章的观点，并以正式的方式制定它们。 同时，我为自己的错误表示歉意。 对于粘附尤其如此，这导致我无法区分属性和属性类型。

通常，关于空间和时间的故事始于关于空间的故事，然后他们说时间是这个空间的变化。 为什么没有时间查看空间？ 因为我们很容易想象时间上的冻结空间：它是跨时间的时空量的一部分，并且是对这一部分的考虑。 但是我们不了解什么是太空中的冻结时间。 如果要跨越空间来研究时间，则必须选择点，线或面并考虑其随时间的动态变化。 逻辑上，如果跨越时间的切片称为空间，那么跨越空间的切片应称为时间。 同意，不寻常？

在所研究的时空的同一部分，空间及其变化都是不同的观点，但是根据语言规则，变化应与空间联系在一起，而变化的空间则不应联系在一起。 我们不能谈论没有空间的变化，但是我们可以谈论没有变化的空间。 实际上，即使我们认为没有任何变化，我们也总是关注空间的变化。 只是有时我们认为这些更改可以忽略。 为了不引起混淆，我将在考虑空间变化的情况下谈论空间，这些变化在我们要解决的问题的框架内微不足道。

我们引入术语“空间之舞”，或简称为“舞蹈”作为时空量的同义词。 如果我简单地说“空间”，我指的是空间之舞，其中的变化微不足道。

在为模型选择的任何舞蹈中，都有最小的空间分辨率（原子点），最大的空间体积（所研究空间的体积），最小时间分辨率（原子瞬间）和最大时间间隔（所研究时间的体积）。

哪种舞蹈有意义？

假设您失去了查看部分空间的能力。 可以想象这是因为我们每个人都有一个盲点。 您可以通过特殊的练习来意识到它，但是随后您再次适应并不再意识到它。 全部是因为我们的意识能够使可见图像变得平滑。 我们的意识与图片无关，而与花键有关-使图片平滑的功能。 时间也是一样。 如果显示第25帧，您将不会注意到它。 因此，我们做出以下声明：

财产只能赋予一种连续或同等的舞蹈。

提出了一个问题：如何建立同质舞蹈的模型，以便以后可以赋予其含义或进行解释？

首先，您需要正式定义舞蹈连续性的概念。 首先想到的是要记住数学分析中对连续性的定义：连续性是指两个接近点的属性值略有不同。 一切看起来都很逻辑和美丽，但问题来了，这有什么意义呢？

例如，您手里拿着一个水晶。 表面上的意义是什么？ 您可以说点是原子。 但是，如果您谈论晶体的颜色，则原子没有颜色。 大量原子的表面具有颜色。 假设其中必须有一百万。 这意味着晶体表面上具有颜色的一个点包含一百万个原子。 因此，这些点可以相交，因为相邻的点可以具有公共原子。 事实证明，数学分析的定义不适合我们。

均匀空间的形式定义

占据一个具有属性的同质空间。 将其分成几部分。 该空间各部分的性质将类似于整个均匀空间的性质（晶体表面的任何部分都与整个表面相似）。 无论我们采用均质空间的哪个部分，该部分的属性都与该空间的另一部分的属性相似，并且与整个空间整体的属性相似。 这将成为均匀空间正式定义的基础。

给定类型的属性的同质空间是空间所有可能部分的集合，每个部分都定义了这种类型的属性。

均匀空间的模型看起来非常令人印象深刻：为此，我们需要考虑其所有可能的部分，并且可能有很多。

如果我们考虑均质空间的各个部分，将它们的大小趋于零，那么在某个时候，我们将达到极限，超过该极限，所获得的部分将不再具有通用属性。 这意味着空间划分是有限的。 此限制确定赋予属性的空间的同质点的大小。 分辨率设备可以使我们看到同质点的结构。 无法看到同质点本身，因为其边界与其他同质点的边界相交。 您只能想象。

如果均匀点的大小小于所研究空间的原子点的大小，则我们观察到绝对光滑的空间。 如果均匀点的大小大于所研究空间的原子点的大小，则我们将其视为粗糙空间。

我将举例说明。 考虑地毯的表面。 他抓狂，我们看到了每一个绒毛。 地毯的任何部分也都起绒，并且与地毯的任何其他部分相似。 我们将减小零件的尺寸。 在某个时候，地毯的一部分将只有一个绒毛。 这样的部分可以称为绒毛吗？ 不，因为绒毛不具有毛羽特性。 因此，地毯的均匀点的尺寸大于所研究空间的原子点的尺寸，因此地毯的表面看起来粗糙。

可以在图形中找到均匀空间的示例。 工程图中的阴影区域模拟了可以视为实体的均匀空间。 使用可以从该空间获得的所有可能零件进行建模。 这些部分相交的数量令人难以置信，均匀点的大小可与十亿个原子团的大小相媲美。

了解了空间属性的通用类型后，我们可以引入连续性的概念：对于紧密分布的同质点，属性值应同样接近。

那些熟悉功能分析的人可以看到，对同质性的定义可以有不同的解释：通过傅立叶级数的展开。 然后，同质性的定义变为：

对于给定类型的属性而言，同构的空间是指在这种类型的属性的空间光谱分解中具有明显突发（或多个突发）的空间。

根据便利性，可以使用空间均匀性的一种或另一种定义。

例如，我们谈到了绝对平滑的空间。 要确定它，我们可能对同质性点一无所知。 , . . , , , . , , , . , , , , , , , . , , . . , . , , . ? , ! , ? , ?

. , . , , , . .

, . . .

, . , , .

: , , . . . . , ?

. : , . , . , .

. - , ( ), , . . , , — .

, — , .

— , . . - . -, , , .

: , .

, - , , . , . , . . , .

, . , .

. . - , , , : , . . — . . - . ? , . , .

. , . , . , , .

, : .

, , , : . :

, — , ( ) .

, .

, . .

. , , . , .

, .

- . , - . , - . , , . . — , .

, , . . . — , .

. , . , , , , , , . : , . , .

-

-

- , — -, .

- . , .

, , . , , — . . , , . . , . , : . ! , ! . , , .

, . .

. . . , . . , . - . - !

, , . , . . , .

-

- :

, . . , , : . . , , , .

,

:

, , . , , , , , .

, -. , .

- .

— . - . , , . , , .

, , , , , , .

, , "", , .

, , . .

1

, , , , , . , , , , .

, , , , . - , - . , , , , . , , , , . , . , .

, , - , . , . , .

, . ? , , , , , 10 ! 10 ! , , , . : , , , .

2

, , , , .

, 10 . , . , . - , , . , , , . . , , , : . : , , , . . , , . , , .

. , ? , . , , : . , , , . , , , ! , : + + + , : + + + + . : + + . : . , , ! , . , , , , . . , , . , . , "" .

. , . , , ! , , . , , . , , . ? . . . , , . , . , — ( ). , . . , , . . . , — . , — . . , , .

, ! , , . , . , . , , . , . , . , , . , , , .

, , . , , , ( ), , 100 ( ). , . . ( ), — ( ).

, . , , , . :

1

如果这种类型的属性的舞蹈均匀性瞬间小于所研究舞蹈的原子矩，那么我们将看到平滑的动作，甚至是静止的画面。 可以相信，许多瞬时功率连续状态被用来模拟平滑运动。 但是，正如我们之前发现的那样，这只是一个近似模型，与实际想法相去甚远。 这样一组原子态的傅立叶展开将使我们的持续时间峰值等于原子瞬间的持续时间。

均匀的舞蹈包括许多均匀的间隔。 每个这样的间隔都彼此相似，并且整体上类似于整个同质舞。 均质点的模型将是几个原子矩。 不能说同质舞蹈模型是由原子矩组成的，仅由同质性间隔组成。

如果我说汽车停了，我是说原子矩，均匀间隔或时间上均匀的跳舞？ 根据上下文，您可能会想到一个或第二个或第三个，但是在语言中您将找不到区分这些概念的方法。 为了将它们分开，我将说：原子状态，齐次点状态和齐次状态。 为什么在太空中我们没有遇到区分这些术语的需要？ 正如我在其中一篇文章中所述，因为在太空中，我们无法想象时间状态的类似物。

即时状态是可以立即看到的东西：大小，位置，速度，颜色。 均匀状态就是我们所说的状态：静止，运动，转换等状态。

方法二

如果我们观察到的舞蹈的均匀瞬间持续的时间比原子瞬间持续的时间长，那么我们将看到有节奏的舞蹈。

假设您正在观察一个快速运动的发动机活塞。 它移动得如此之快，以至于您看不到它，但是看到了一个坚固的圆柱体。 似乎一动不动，有点透明。 对于您而言，他处于静止状态，并且他的描述将以第一方式进行。 更改设备的灵敏度。 在某个时候，您会注意到有一个活塞，它在运动。 这是您注意到空间的节奏舞的那一刻。 我将这种舞蹈称为常规活动，因为我们观察到的舞蹈有一定的周期。

定期活动的描述类似于空间结构的描述，但是现在，周期不是空间元素，而是临时元素：一种典型的场景，它由精确到时移的原子矩组成。

他们通常会忘记这种转变，并相信这一时期的开始和结束是显而易见的。 但是实际上，我们必须记住，典型场景的开始和结束可以任意移动。 这意味着从哪个时刻开始典型的情况并不重要：从活塞的一个或另一个位置开始。 描述任何常规活动也是如此。

让特纳提高细节。 他的运动规律是有节奏的，我们可以假设我们看到有规律的活动。 但是，如果是这样，那么您可以找到一个典型的时期吗？ 就是这样：握住零件，转动零件，将零件扔进篮子，放松。 我们记得这段时期是由一个轮班决定的。 这意味着周期将是另一个顺序：将零件扔进篮子，休息，握住工件并磨碎零件！ 我们在哪里开始和在哪里结束都无关紧要。 但是，有许多用于业务分析的标准，其中写了许多有关典型方案的正确和不正确建模的文字，这些标准在这些标准中称为流程。 没有人说过可以将典型场景循环移动。 这有三个原因：

1. 通常将时空建模和活动建模混为一谈，将这些模型混合在一瓶中。 当您看到零件的工程图时，您会了解到您正在看到要解释为零件的时空模型。 但是，当您看到某个操作的模型时，由于某种原因，您会忘记在您面前看到一个由您解释为操作的时空模型！

   
   

2. 通常，他们不会考虑这样的事实，即借助用于对常规活动进行建模的通用标准，我们可以对常规活动的典型要素（而不是其要素）进行建模。 看来这可能是许多人的启示。

   
   
3. 显然，周期中操作的开始是由某些新会计对象（例如明细）的出现决定的。 他们忘记了会计对象可以更改。 假设有一个仓库，其中堆放了集装箱。 进行定期的活动，其典型的循环包括两个操作：折叠容器，拿出容器。 从容器的接收开始而不是在容器返回，这似乎是显而易见的，因为您如何才能放弃不存在的东西。 他们忘记了最初的条件可能是这样的：在研究常规活动的一开始，仓库就装满了容器。 第一步是要给容器。 或者我们可以不同地争论：如果我们不使用容器，而是将一个空地方作为会计对象。 那么看起来该地方的外观从提供容器的操作开始到以接受容器的操作结束是合乎逻辑的。 没有什么可以让我们有理由说出从哪里开始一个典型的循环。 改变视角可能会为问题提供更简单的解决方案，例如，考虑到仓库中的空位比保留其他人的集装箱的记录更方便。

通过时移获得的一组典型周期将被组合为一种类型，并将其称为对某个移位准确的典型周期。 我们将典型时期称​​为常规活动的一个元素，并说常规活动可以以两种根本不同的方式分为几个部分：分为与常规活动本身相似的同质区间（一个运动分为一系列运动），以及其性质不同于常规活动的典型元素但彼此相似。

定期活动也可以使用光谱分析进行研究。 为此，有必要确定典型状态，及时建立其位置模型，并对该模型进行傅里叶分析。 以与空间结构完全相同的方式，我们获得了某些类型的状态频率的频谱分布。 此外，一切都取决于对这些频率分布的分析。 理想情况下，他们说企业应该像时钟一样工作。 这意味着对于每种状态，光谱中都有明显的峰。 如果不同状态的频率适合进行整数比较，则可以基于这些状态创建典型方案。 一个调试良好的企业具有明显的频率峰值，而调试较差的企业则表现得很弱。 企业设计者的任务是确保定义了典型状态，并声明了其频率分布。 在这种分析中，典型状态的节奏得以体现。 而且，怎么能不记得为同步工作而发明的水手们的歌曲呢 ？ 因此，在针对典型场景的建模工具之后，用于设计企业常规活动的主要分析工具应该是频谱分析，也许是主要的分析工具，因为它以比集合分析简单得多的方式解决了问题。

时空同时均质

空间上存在3种类型的均匀性，时间上存在3种类型的均匀性：

1. 没有统一性
2. 光滑的结构
3. 周期性结构

如果将选项相乘，则会得到以下组合：

1. 1-1在空间中没有同质性，在时间上没有同质性。 点闪了一下。 无法追踪。

   
   

2. 1-2空间不均匀，时间不顺畅。 一颗星星的光芒。

   
   

3. 1-3在太空中没有同质性，时间上的周期性。 类星体。

   
   

4. 2-3在空间，平滑度，时间上没有统一性。 25帧。 难以捉摸。

   
   

5. 2-2在空间，平滑度，时间平滑度上。 桌子表面。

   
   

6. 2-3在空间，平滑度，时间周期方面。 舞者之舞

   
   
7. 3-3在空间周期性中，在时间周期性中。 装瓶啤酒的工作输送线。

在时间和空间上均一的舞蹈中检测同质性的特征。

如果空间同时在空间和时间上都是均匀的，则可以进行测量，其中空间中信息的缺乏会补偿时间上的信息过多，反之亦然。

观测的空间面积小于所研究的同质性。

假设我们的观察区域如此有限，以致同质点不适合其中。 为了找到我们在太空中所需的同质性，我们需要能够概括我们的想法。 我们在受感知领域限制的空间中移动，逐渐席卷越来越大的空间。 接下来，我们使用归纳数据的方法。 方法可能大不相同。 使用一种泛化方法，可以检测同质性；而使用另一种泛化方法，则不可能。 此方法的局限性是假设我们在爬行过程中空间的属性会稍有变化，也就是说，时间上应该保持一致。 该方法通过增加观察时间来补偿观察区域的小尺寸。

仪器的精度对于所研究的空间区域而言过于粗糙

相反的问题，当使用过于粗糙的探测器时，他们试图在给定探测器很小的比例尺上找到均匀性，这可以借助快速射击来解决。 然后，对频谱分解中的相位进行分析将使我们能够检测出空间的小细节。 使用相同的技术通过波长大于均匀度大小的辐射来检测物质的晶体结构。 该方法通过增加时间灵敏度来补偿检测器的空间粗糙度。

时间均匀性检测的特征

观察时间小于均匀间隔。

如果进行观察的时间间隔小于均匀性的时刻，我们可以通过观察区域的大小对此进行补偿。 为了突出其中典型元素的典型状态，我们可以观察到大量空间。 这将使我们能够假设，在观察到的时间间隔内，每个元素都以一种或另一种状态冻结。 通过来回近似时间，我们可以假设所观察元素的过去和将来状态。 因此，我们可以利用空间的同质性来研究时间的同质性。

设备的注册速度不足以注册同质间隔

按照获得的逻辑，为了解决这个问题，我们必须提高设备的空间灵敏度。 我还没有找到正确的例子。

附加信息对同质性解释的影响

如果我们观看的同质性边界不在观察窗范围之内的舞蹈，则在对所见内容的解释中可能会有不同的解释。 例如，海洋中的波浪-是时间均匀性还是空间均匀性？ 我将解释差异。 假设我们有一个字符串。 假设它具有正弦曲线的形状。 问题：它具有这种形式吗？还是我们在与行波相关的参考范围内？ 如果没有其他数据，我们将无法说出正确的答案。 但是，如果我们知道边界条件-字符串固定的边界，或者我们知道字符串的结构并且看到我们相对于该结构（相对于字符串材料）移动，那么可以肯定地说：空间是否均匀​​？及时。 如果弦线具有正弦曲线的形状，并且该正弦曲线相对于弦线或其实体的边缘是固定的，则我们具有空间均匀性。 如果字符串运行，则我们具有暂时的统一性。 在某些情况下，我们不能肯定地说是：空间或时间上的同质性。 只有经验可以告诉我们正确的答案。 然后海洋中的波浪将是暂时的均匀性，而图片中的波浪将是空间的。

任何常规舞蹈的两个属性

由于可以将空间或时间中的常规舞蹈分为两种方式，因此我们可以用两种方式对其进行解释。 如果赋予空间部分与整个空间相同类型的属性，那么我们在谈论的是一个属性。 如果该舞蹈的元素具有不同于该舞蹈的属性，则我们具有另一个属性。 换句话说，如果我说油流由油流组成，这将是一个属性，但是如果我说油流的每一部分都由分子组成，则将是同一流的另一属性。 通常，它是第二种类型的属性-该组合对于构建同质舞蹈变得通用！

物业分类

时空和（或）时间上的任何舞蹈服都可以为属性建模。 反之亦然：任何财产都需要以空间和（或）时间统一的舞蹈形式的模型。

首先，我想对所有属性进行分类。 这本来应该是一个很有趣的故事，但是到目前为止，我还没有时间充分说明这个问题。 我仅举一个例子，让您了解上面构建的视图如何帮助进行业务分析。

业务功能

函数的定义依赖于流的定义。 但是，当观测的空间面积较小时，我们不能说是什么形成了流动的基础：空间同质性或时间性？ 例如，当有零件流流过时，我们不能确定地说：这是一个充满零件的空间，或者零件在进入感知窗口之前创建，并在离开感知窗口时被破坏。 也许某某。 因此，谈到业务功能定义中的流程，我们既可以基于舞蹈的时间同质性：发生的事件的均匀性（客户定期进来），也可以基于舞蹈的空间同质性：流动的规律性（油流）。 两种方法都符合函数的定义，但是，时间同质性通常被遗忘，仅表示空间性。

当业务职能具有许多规则的时间流时，他们会忘记说每个流都具有不同的结构和不同的统一时刻。 根据定义，这会导致同质舞蹈的不同模式。 对应于不同流的同质舞蹈占据了所研究空间的相同体积，但结构却完全不同。 这些是不同的舞蹈！ 将它们组合在一起时，应附带一个模型及其解释之间的关系模型。 我还没有看到这样的情况，这极大地破坏了企业的活动模型。 该问题是由于违反了所有流动的均匀均匀性的条件。 例如，多个流的均匀性瞬间必须明显大于所有流中的最长均匀性瞬间。 但是，我看到部分情况是由业务分析师构建的某些模型严重违反了这种情况，他们没有这种限制。 现在，您不必去感受他，只需要了解他即可。

感激之情

特别感谢那些支持我这项工作的人！ 不要忘记在工作中继续帮助我们：表达自己的心声：不要忘记喜欢，如果可能的话，不要让业力下降。 我的口袋里还有很多有趣的东西！