大家好！ 很长时间以来，我被要求将出厂的18650电池与带有速卖通的假18650电池进行比较。
在测试中，三罐Futjitsu-Siemens笔记本电池（蓝色罐），联想（红色罐），惠普（绿色罐）。 可充电电池，保质期超过五年。 因此，它们的资源令人遗憾，但某些电池仍可以工作。 电池适用于为手电筒或其他小工具供电，尽管电池很旧，但可以应付任务。
银行编号：
-LG LGES318650，蓝色可以；
-Noname NK6M4ED030541，红色罐头；
-索尼US8650GRG5，绿色可以。
如评论中所述，红色电池可能是三洋银行。
拆卸后的蓝色电池LG质量不是很高，期望更高。 可以看出，电池内部基座的包装松散，这表明阴极和阳极的长度较小。 这种电池的容量将低于声明的容量。
拆卸18650电池或其他锂离子电池时，应以更高的精度进行此过程，以免使电池短路。 从照片中可以看出，即使仔细拆卸也可能损坏电池，导致电池发热时发生放热反应。 但是由于罐子被拆除了，所以这个过程仅限于释放出不确定的气体，可能是氧气。
测试中的电池具有相似的内部结构。 排水阀和松散的填料只能区分蓝色罐。 该排中阴极和阳极的长度小于红色和绿色。
电池的排放阀结构差异很大。 最困难的阀门是绿色罐头。 最简单的是蓝色罐头。 看来，在为LG生产的蓝色罐子中节省了。
高质量的电池竟然是Sony Noname（红色广口瓶，可能是三洋）。 这些蓄电池具有复杂的排水阀，密集的电池单元包装。 在所有方面，红色银行（可能是三洋）和索尼电池均获胜。 工厂银行LG表现不佳，但比使用“速卖通”的假货要好。 在视频
-youtu.be/r1xHjmWZimI中可以看到伪造电池的拆卸，其中内部元件包装的密度很小。
这就是拆卸后的电池元件的外观，在其上可以看到铜箔-阳极，铝箔-阴极。 具有嵌入的锂离子的碳基质沉积在阳极上，形成了锂碳六-LiC6的结构。 阴极由涂有锂钴氧化物-LiO2的铝箔组成。
电极由多孔聚丙烯隔板隔开，整个组件放置在电解质中。
决赛桌。 测量参数为近似值。 在我看来，红色的Noname电池（可能是三洋）获胜了，但是Sony电池也表现出了不错的成绩，更不用说LG了。
请勿在家里拆卸锂离子电池，否则会导致电池瘫痪或烧伤周围区域。
处理视频：
仅此而已。 我希望有人对此材料感兴趣。
如果文章中有任何错误，请在局域网中告诉我。 谢谢大家的关注。