我的第一个材料-家用滤水器
“谁搅动水”的比较是在一个移民研究人员的热度下准备的。 当您第一次搬到自己的公寓时，您会开始注意琐事-因为您自己购买和购买，并且您需要一切都“永远”。 在一篇博文中，我分享了我比较不同制造商的过滤器壶和吸附式流量过滤器的经验。 最初，没有计划唤醒好战的评论员……然后他们敲门说道：“多写点文字，您将成为客人！” 我写了。
我的名字叫Dmitry Mikhailenkov，我在化学工业的一家企业工作，因此，在我的日常生活中，化学是与我密切相关的主题。
第一种材料是通过对家用滤水器进行比较而得出的，我为了寻找新公寓的最佳解决方案进行了比较。 在那篇文章中，我和我的同事比较了不同制造商的水罐和吸附式流量过滤器，并与读者分享了我们的结论。 老实说，我没想到这些材料会引起Geektimes的兴趣，并会收集到如此多的评论。 因此，我当然没想到过滤器制造商会进行研究和分析，因为我们的文章会如此迅速地做出反应。 但是，
Aquaphor的代表
联系了我 （他们的开发人员也阅读了Habr），并邀请我成为他们博客的来宾。 自然，我没有拒绝。
在第一次比较的评论中，许多读者问我为什么不比较反渗透过滤器。 答案很简单：每个成本在7-8千卢布左右。 当然，我是一个狂热者，但是为了一个有趣的实验和有用的文章，我不愿意付出这么大的钱。
总的来说，这些卡片是合在一起的：我同意写给Aquafor博客，条件是要给我他们最先进的反渗透过滤器Aquafor Morion的样本，并支付购买对立过滤器的费用，以备将来进行比较。
我自行决定选择Aquafor的对手-我喜欢“障碍Osmo教授100”，根据Yandex.Market的评论来看，它非常受欢迎。 我认为，该过滤器是高质量“标准”反渗透过滤器的一个示例，是Aquaphor Morion的出色竞争对手。 此外，两者的价格都在“大约8000卢布”的同一价格类别中。
但是首先，在开始比较之前，我将为那些完全没有涉足这一领域的人进行一个小型的教育计划。
什么是好的反渗透过滤器？
用于额外净化饮用水的家用过滤器可分为三种类型。
第一个观点。 过滤壶。 它们是最便宜的，可以移动。 滤壶可净化水中的氯，铁锈，重金属和有机物。 但是，如果您必须软化硬水，则水壶盒不能长期保持有效，因此必须经常进行更换。 投手无法应对生物污染-需要将水煮沸后才能煮沸，特别是如果您不确定其生物安全性时。 例如，他们从一口井得分。
第二种观点。 流动的吸附过滤器连接到供水系统（通常在厨房中进行清洗）。 此类过滤器可对大多数污染物进行良好的水净化-固定式过滤器中的氯，铁锈，重金属和有机物净化的百分比更高。 与水壶相比，它们在更长的时间内可以从硬度高的盐中净化水。 但是它们不能从病毒中净化水，并且需要经常再生软化弹药筒。
最后，第三种。 反渗透过滤器可以净化所有杂质。 从水中去除100％的硬盐，100％的铁锈，100％的重金属，100％的细菌和寄生虫囊肿。 反渗透甚至可以延迟病毒，这是其他类型的家用净水系统无法处理的。 在反渗透过滤系统的出口处，您可以获得最纯净的水，可以安全饮用而不会煮沸而不会损害健康-这是最纯净的H20。
对于瓶装水爱好者来说，
这是事实 ：大多数出售的瓶装饮用水品牌是普通的自来水（或自流水），这些水已在反渗透过滤器中进行了净化，并用少量的矿物杂质调味，以提供令人愉悦的口感。 此外，我们谈论的是30卢布/升的水，以及许多200-400卢布/升的“高级”水。 这种水的实际成本是每公升0.5-0.7卢布。 可以这么说，纯卖。
为什么反渗透过滤器不好？
反渗透也有缺点：反渗透系统通常需要在供水中施加至少3个大气压的压力，因为水必须在压力下穿过膜。 清洁的速度是吸附式流量过滤器的十倍。 为了不强迫用户等待一杯水滴，反渗透过滤器配有储水箱。 由于水箱笨重，反渗透系统在水槽下方占据了大量空间，是吸附过滤器的2-3倍。
好吧，对于普通消费者而言，最重要的缺点是：反渗透过滤器的成本约为7-8千卢布。 相比之下，安装在水槽下的吸附过滤器将花费4-5千卢布，水罐更便宜-400-800卢布。 但是反渗透系统是值得的，因为，我再说一遍，只有它们可以完全净化所有污染物中的水。
反渗透膜如何工作？
尽管反渗透膜在水处理中很有效，但它对氧化剂（氯）和沉淀物（例如胶体铁）非常敏感，这些沉淀物会“污染”膜表面。 因此，反渗透过滤器具有初步的机械和吸附净化模块，可过滤氯，沙，污垢和粘液。 预处理后，水与膜一起进入模块。
为了解释反渗透膜的原理，您可以举一个简单的例子：榨汁机。 纯净水-水果，过滤器-榨汁机，纯净水-果汁。 仅与榨汁机不同，该膜不仅可以“挤压”“纸浆”（类似于未溶解的杂质），而且还可以“溶解”在水中的物质。
在压力下，带有杂质的水被迫通过卷起的膜。 所有杂质绝对是一切！ -保留在膜本身上，特别干净的水会通过。 另一股未经处理的水流通过膜，冲洗掉膜中的所有杂质，然后将其送至下水道。 为了获得1升的净水，某些过滤器要消耗多达10升的排水水才能冲洗膜。
未扭曲形式的膜本身并不代表任何有趣的东西-感觉像胶带的薄聚合物材料。 在下面的照片中-妻子手中的过滤器上拆下的模块中的一块膜，妻子很感兴趣地观看了我们的实验。
如上所述，为了使人们不必等到膜对水进行过滤，反渗透过滤器中就有专门的水箱，在水箱中积聚了纯净水。 水箱容积为3至18升。 最常见的水箱容量为18升和12升。 并且其中的净水分别累积为12升和9升-至少三分之一的水箱被空气占据，在水的压力下，水经过后过滤并输送到另一个水龙头。 该系统称为水气罐。
并非所有膜都同样有用？
事实证明，家用过滤器的制造商都没有独立生产反渗透膜-它们是从国外供应商那里订购的。 有更多的昂贵的膜，有便宜的膜，但是在不同型号的反渗透过滤器之间在水处理效率方面几乎没有全局差异。 也就是说，在对反渗透过滤器进行比较的情况下，我们在
先前的测试中使用不同解决方案进行的丰富多彩的实验不会产生明显的结果。
但是，反渗透过滤器是否真的仅在名称和价格标签上有所不同？ 实践证明没有。 研究了Yandex.Market的评论后，我发现了一些比较反渗透系统的重要标准：
- 尺寸图 许多人的厨房很小，洗手池很小，洗手池下面的水箱根本没有足够的空间容纳过滤器。 足够了，但是我想在此放置除过滤器之外的其他东西。
- 清洗速度。 假设您需要的水比储水箱中的水多-等待很长时间才能再次充满水。
- 耗水量。 当然，我们不生活在欧洲，自来水要花费一分钱。 但是，如果可以购买滤水器，其排水量与处理水的比例为5：1，而不是10：1，为什么不省钱呢？ 而且，现在几乎所有新房中的水都由柜台来计数，而且，一分钱都可以节省卢布。 让我提醒您，排水首先会消耗预处理模块的资源。 这直接影响项目编号4。
- 墨盒寿命 当然，我希望墨盒能使用更长的时间，因为它们的价格很高-从800到1800卢布，这取决于墨盒的制造商和类型。
- 易于维护。 致电向导1次以设置过滤器-无论在何处。 但是，调用向导替换模块或自己打扰并使用钥匙并不是很方便。 当所有事情都可以用裸手完成时，它更方便：简单，快速。
- 根据这些标准，我们决定比较反渗透过滤器。
练习：过滤器比较
正如我之前所说，
Aquafor Morion （8,490卢布）和
Barrier Profi Osmo 100过滤器（8,190卢布）参与了反渗透系统效率和经济性的比较。
当我准备材料时，Aquaphor和Barrier都略有上升。 感谢指出这一缺陷的读者。 上面的价格标签已替换为当前的价格标签。
尺寸图“ Aquafor Morion”的尺寸为37.1 x 42 x 19厘米，起初我以为我忘了把净水箱放在盒子里，但是事实证明，箱子里已经装了一个5升的水箱。 也就是说，这种尺寸已经考虑了储罐。 同时，屏障过滤器的尺寸为38.5 x 44.5 x 13厘米，并带有一个直径为23厘米，高度为39厘米的12升水箱，您可以从下图评估尺寸差异：
从左至右：侧面为“ Aquaphor Morion”，正面为“ Aquaphor Morion”（这不是两个部分中的一个过滤器，而是两个不同角度的单独过滤器），以及“ Barrier Profi Osmo 100”。
清洗速度比较的过滤器中的膜在声明的性能上有所不同。 Aquaphor过滤器使用50加仑的滤膜（50加仑=每天189升）。 “屏障”过滤器包含100加仑的膜（每天378升水）。 从逻辑上讲，屏障过滤器的性能应该是后者的两倍。
为了评估实际的过滤速率（而不是来自储水箱的水的流量），我们从两个过滤器都空的储水箱开始测试。 Aquafor和Barrier过滤器的清洗速度相差1.5分钟/升：Aquafor在7.5分钟（每小时8升）中清洗一升水，在Barrier（屏障）中-6分钟（每小时10升）中清洗一升水。 ） 原则上，这些数字接近制造商网站上公布的数字：Aquaphor为每小时7.8升，Barrier为每小时12升。 但是，正如您所看到的，性能没有两次差异。
公平地讲，值得注意的是，对于Aquafor Morion型号，还单独出售100加仑的膜，该膜应提供每小时15.6升的容量。 比屏障更有生产力，并且便宜近200卢布。
耗水量
排水量的差异非常明显-您可以根据上图进行评估。 “ Aquaphor”获得0.75升的纯净水会消耗1.3升的排水，“ Barrier”-约为2.5升。 在水压不同且水质不同的情况下，值可能会有所不同，但Aquaphor和障碍之间的排水流量之比应保持为1-2，有利于Aquaphor。
尺寸，性能和水流量的差异来自何处？
“ Aquaphor”由于其自身的开发-水对水储罐而能够在尺寸，速度和经济性方面实现如此大的差异。 这是一段视频，详细解释并显示了该系统的设备：
关于本质的简要说明：在常规的反渗透过滤器中，当水箱中完全充满水时，三分之一的水箱将保持空着-空气将其充满。 因此，这些坦克太大了。 随着纯水的积累，传统储水箱中的压力升高，从而降低了过滤速率，并且排放到排水装置中的水量也增加了。 在Aquaphor Morion系统的水-水箱中，控制腔中的水被排放而不会产生阻力，并且水箱的填充率始终保持较高。 从这里开始-高生产率，经济的排水消耗。
顺便说一下，对于老房子的居民来说，Aquaphor开发的另一个优势是相关的：根据说明，Morion过滤器
可以在0.2 MPa（约2个大气压）的压力下
工作 ，而大多数反渗透系统需要3个大气压或以上。 对于参加比较的屏障，例如，操作
手册中指示的工作压力为3.5至7个大气压。
墨盒寿命回到比较。 Aquaphor和Barrier过滤器中的滤芯可以使用多长时间，需要多久更换一次？
网站上的“ Aquaphor”
提供了以下数字（每个3人家庭）：预过滤器模块K5（315卢布），K2（540卢布）每年必须更换两次。 K7M后过滤模块（540卢布）-每年一次。 带膜的模块（K50S为1895卢布）需要一年半更换一次。
每年的总支出为（540 p + 315 p）* 2 + 540 p + 1895 p / 1.5 = 3513卢布。
Barrier网站上显示了5000升的过滤器资源，另外还指出，对于一个3人的家庭，每160天必须更换一次滤芯（365/160 =每年2.3次）。
全套5个墨盒的价格分别为3,190卢布，每年的费用为3,190 * 2.3 = 7,334卢布。
更加细心的用户将在Barrier网站上研究目录，并发现一个单独的带有隔膜的模块（价格为2,320卢布）
表明使用寿命为340天-不到一年。
也就是说，如果您不因成套设备而陷入困境，而是单独购买模块，那么一个三口之家的年支出将为（99 + 490 + 139 + 599）* 2.3 + 2320 = 5372卢布。
当然，制造商指示的资源数字是有条件的，并且取决于许多因素，例如压力和水质。 但应保持比例不变，即：“ Aquaphor”的经济性至少高出一半半，并且带有隔膜的组件的使用寿命比屏障的寿命长1.5倍。
为什么Aquafor膜可以使用一年半，而屏障膜不到一年？ 我们敢于假设。 如上所述，反渗透膜是敏感的。 供给该膜的水的质量在膜的使用寿命中起着重要作用。
两种过滤器都有聚丙烯模块，用于机械清洁沙子和铁锈中的水-它们去除了水中最大的污染物。 它们后面是吸附模块-它们的结构和内容与
先前测试中比较的吸附过滤器模块相似。 屏障在吸附模块内部具有规则的颗粒状活性炭。 在“阻隔”滤筒的吸附剂中，加压的水将能够冲洗通道，使通道快速通过，而无法正确清洁。 也就是说，随着时间的流逝，具有大颗粒污染物的水可能会开始进入阻隔膜，这会对它的使用寿命和水处理质量产生负面影响。
还记得我的
比较测试中的这个电路吗？ 就Aquaphor而言，由于公司自身开发的应用而无法形成通道效应，这是使用特殊技术制造的模块：粒状碳被“斑点”纤维“斑点化”，并获得了一个整体。 在这种材料中，原则上不形成通道。 因此，Aquafora过滤器中的膜会吸收清洁的水，并且使用寿命更长。
轻松更换墨盒
没有什么可比较的。 更换Aquaphor过滤器中的模块很简单：滤芯像灯泡一样扭曲。 您无需联系烧瓶的内容物；也无需冲洗任何东西。
视频示例：
在屏障处，您必须使用一把钥匙并清洗烧瓶。
视频下面的链接上有安装过程：
我特别注意，在使用已使用很长时间的墨盒时，需要小心。 所有被切除的细菌和微生物都可以保留在插件模块内部，并在其中继续繁殖。 它们不会通过膜进入水中，但是如果您爬入滤芯内部，请格外小心。
通常，Akvafor在维护方面绝对容易：可以通过“单击”更改模块，不需要任何工具。 , .
结论
, . , — . «» . «» – : 100- . « » 50- , 100 2 000 .
- « » , « 100». - — «» 50- 20% , «» 100 . 100- « » 40-50% , « 100». , 50- .
«»: 1,7 , «» — 3,3 .
: . , «-2». ( ), , .
. . - , . , — .
PS
- . .
1) - «». , , - . , , . «» , Geektimes. . :
2) , « » . , «» -— «», «» «».
– :
3) , «». , -, -, .
? , . , — . , «100% » , , .
. — . :
, — 1 . — 0,1 , 600-800 . .
0,1 , , . : 7 , , .
-, , . --- ( ) - , , .