他们的动机包括政府和媒体对大灾变的警告。
对于真正的幸存者来说，这样的安排似乎是不够的幸存者或
幸存者 -准备在没有社会支持的情况下生存的人-似乎代表了美国居民中的一个相当大的运动，而最近[
实际上，他们自冷战以来就存在，早在70年代中期。 佩雷夫 ]。 在过去的十年中，满足希望创建独立的食品，水和能源储备的人们的需求的公司，其利润增加了700％。 在美国，幸存者的产品在
Costco [自助式仓库]，
Kmart [衣物，电子产品，家庭用品]和Bed Bath＆Beyond [浴室，卧室，厨房的产品]等超市出售。
但是尚不清楚为什么会发生这种增长-为什么越来越多的人为社会崩溃做准备？ 一些解释强调了美国社会中的偏执狂倾向或对恐怖分子或自然灾害的恐惧。 但是，作为增长的主要原因，能够支持所有这些解释的真实证据很少。
英国肯特大学的迈克尔·米尔斯（Michael Mills）决定缩小这一知识鸿沟。 他前往美国旅行，花了一些时间与美国18个州的39个不同的幸存者进行交谈（和切割屠宰动物）。 米尔斯认为，幸存者不是由疯狂的妄想症所驱动，而是由媒体对自然灾害报道的持续关注，以及政府的声明敦促公民为最坏的情况做准备。
恐惧的代价
从社会的角度来看，幸存者（当社会普遍关注他们时）是为社会崩溃做准备的人，此后，金钱，电线和依赖于他们的一切都将不再可用。 幸存者正准备在饮水前净化水，狩猎和雕刻猎物，以吓anyone任何试图侵占世界末日幸福的人，甚至可能带着枪支。 也许他们甚至建造了掩体。
但是，这种观点部分是由最著名的幸存者强加的：在《国家地理》频道上的《
世界末日预言家》真人秀中描述的人。 该节目也渗透到学术文献中：米尔斯引用了一项研究，分析了参与其中的人们的心理。 尽管Mills并没有明确地说出这一点，但仅根据该节目的制片人认为最适合电视的人群，考虑是否有可能对幸存者群体有一个正确的了解。
为了找到自己的一切，米尔斯在热门网站上为幸存者做广告，招募了一支队伍，开始了自己的旅程。 他的目标不是定量研究。 这是一次民族志学考察，在此期间，他主要与人们交谈，与他们共度时光，并在人们的思维方式中寻找相似之处。 重要的是要注意，无论幸存者网站的受欢迎程度如何，都不可能完全切掉这个社区以及同意与研究人员交谈的人的样本。 但是，这样的研究可能比观察一个非常适合电视节目的人的样本更深入。
实际上，其中一位对米尔斯如此说-“与《世界末日》预告片不同。” 这些人没有为社会的彻底崩溃做好准备。 他们正在为熟悉的服务在当地崩溃做准备，这可能会持续几个月。 不是世界末日，而是
飓风艾玛（Irma） -米尔斯进行采访时尚未袭击该国。 但是，此后，米尔斯说，准备在没有关键服务的情况下生存几个月会严重低估了所需的条件。 幸存者通常在短短几个月内就有足够的储备，米尔斯表示，他们通常将这些储备定为“超出其可能需要的水平”。
另一个主要区别是幸存者并不期望发生某种大灾难。 他们中的一些人生活在容易发生洪水的地方，但总是提到恐怖主义或新疾病传播等危害。 对于他们中的许多人来说，这种风险并没有导致迫在眉睫的灾难。 为不幸做准备更“以防万一”。 正如米尔斯得出的结论：“他们的恐惧通常是对许多在美国文化中得到广泛宣传和认可的不同灾难的反应。”
媒体与政府
龙卷风，飓风，火灾，地震-在美国，很少有地方没有发生自然灾害的风险，恐怖袭击和新疾病的爆发几乎可以在任何地方发生。 那么，是什么因素使某些人应对此类风险，准备在没有私人和政府提供的服务以及没有紧急服务支持的情况下生存呢？
根据米尔斯的说法，因素之一是负责紧急服务的组织表示，人们应该能够自行应对麻烦。 米尔斯写道：“联邦机构鼓励美国公民在没有他们帮助的情况下考虑紧急情况下的生存。” 政府还警告人们为尚未意识到的风险做准备。 自2003年以来，美国国土安全部的一个组织就一直在警告人们，“需要一个安全的房间，胶带和塑料片，以确保家庭安全免受恐怖分子（以前没有发生过）化学袭击。”
第二个动机来自媒体，它们倾向于不断报道自然灾害及其后果。 米尔斯说，几乎所有受访者都提到卡特里娜飓风或桑迪飓风，或一次提到这两个飓风。 米尔斯（Mills）的旅程发生在2014年，因此
埃博拉（Ebola）和
伊斯兰国（ISIS） [
在俄罗斯联邦被禁止的
恐怖组织 佩雷夫 幸存者经常把]称为风险。
他总结说，幸存者对听到的声音做出了反应：“为生存做准备是与迄今为止有关21世纪美国的风险和问题的信息的传播之间的一种清晰的，迄今未被认可的联系。” 换句话说，准备生存可能是对试图告诉社会有关风险时出现的问题的不寻常反应，但这是整个不同反应范围中的一种选择，而不是一个单独的现象。
然而，根据米尔斯的说法，这样的解释仍然有几个问题悬而未决-例如，为什么这样的反应在美国如此受欢迎，以及为什么许多面临同样风险的公民甚至无法储存几瓶水或最多装一个背包必要的。