一个人是否一个人在宇宙中的问题困扰着科学家，作家和普通百姓数百年。 在过去的半个世纪中，人类一直在试图通过观察外层空间的不同区域并分析其观测结果来解决这个问题。
SETI是规模最大的计划之一，该计划于上世纪1959年启动。 不幸的是，到目前为止，该计划尚未取得积极的成果（即答案是“不，我们并不孤单”）。
尽管如此，仍有希望。 的确，在整个观察过程中，人类都研究了宇宙尺度上很小的空间区域。 可以假设有理性的兄弟存在，对想要与他们交流的“亲戚”一无所知。 另一方面，我们已经检查了成千上万的系外行星和成千上万的恒星系统。 但是没有任何信号或其他迹象可以表明存在理性。 为什么这样 牛津大学的科学家认为，可能是因为在宇宙的可观察区域中根本没有有知觉的生物。 如果确实如此，那么他们还没有允许许多Parsecs宣布其存在的技术。 好吧，或者我们自己的技术水平不足以捕捉智能生物的信号。
在这里，我们可以回想起
“费米悖论” -在50年代，科学家问他的同事们，如果有外星人存在，那么“他们都在哪里？” 换句话说，为什么我们不在脑海中观察兄弟，不从兄弟那里得到任何消息？
不久之后，弗兰克·唐纳德·德雷克（Frank Donald Drake）提出了他著名的
等式 ，这似乎暗示着智慧生活是宇宙中相当普遍的现象。 没错，这种乐观的说法是基于原始方程式的几个修改参数做出的。
著名科学家卡尔·萨根（Karl Sagan）和他的拥护者改变了它。 因此，根据他们的观点，“实际上可以保证”存在大量的外星文明（顺便说一句，杰出的苏联科学家
谢克洛夫斯基也坚持同样的观点）。 持不同观点的拥护者认为，人类是银河系可预见部分中唯一的技术先进文明。
根据它，关于德雷克方程式，从银河系可以存在由智能生物创造的1000到1亿个文明。 正如我们所看到的，这种传播是巨大的。 事实是，方程本身可以用不同的方式解释，可以自由选择各种系数并添加一些新元素。 生命和理性在外层空间盛行的观点的拥护者可能会高估某些参数，那些认为人类具有独特性的人反之则低估了这些参数。
牛津大学的一组科学家决定
补充德雷克方程 ，以便在他与费米悖论之间找到折衷方案。 科学家豪尔赫·索里亚诺（Jorge Soriano）及其同事相信，并非所有行星都适合生活，而且存在着合理的种族。 此外，某些文明可能由于多种原因而被破坏，例如灾难性地使用强大的武器或银河系的灾难（至少发生超新星爆炸）。 在许多情况下，恒星会定期闪耀，对附近的行星进行消毒。
不管它是什么，但是科学家一次用两个参数补充了Drake方程。 第一个是具有星际通信的技术先进文明的百分比，以及这些文明的存在时期。
使用新公式的计算结果表明，确实存在能够与人建立联系的技术先进的文明。 但是，大约只有潜在的文明总数的0.5％。 科学家们争辩说，在一个直径与银河系盘半径相当的地区，可能至少有一种文明应该能够与人类建立联系。 这种文明存在的持续时间很可能约为30万年。
一般而言，我们独自一人处于可预见的宇宙范围内的概率为38％至85％。 从53％到99.6％的概率，我们独自一人进入银河系的可能性。
实际上，科学家当前的计算只是一个假设。 这是一个基于很少的经验事实的假设，关于“如果……可能”的假设还有更多的假设。 因此，您不能绝望，并希望我们迟早会收到友好（我希望）文明的信号。