为什么在3D打印机中使用2台挤出机?

祝大家有美好的一天! 在本文中,我们想谈一个在选择带有2个挤出机的3D打印机时困扰许多客户的问题。 即哪个更好? 哪个更稳定? 选择哪种3D打印机? 为什么只有带有两个挤出机的3D打印机便宜得多,它们之间有什么区别?

一点理论


首先,我们首先开始以下事实:通过2台挤出机进行印刷(或2组分印刷),这意味着可以使用2种材料进行印刷,例如PLA(基础材料)和PVA(通过化学方法去除的临时支撑材料,在这种情况下使用水) )

可以用两种不同的颜色打印。 但是实际上,这没有得到任何广泛的分配。 要求打印具有可溶支撑物的复杂模型。

因此,您需要自己决定为什么需要带有两个挤出机的3D打印机? 对于大多数任务,使用带1台挤出机的3D打印机就足够了。

在打印带有可溶支撑物的复杂3D模型时,仅需要使用两台挤出机3D打印机。 通常,此类3D打印机是由制造公司选择的,用于使用1台挤出机打印几何形状复杂的原型或3D打印机的所有者,他们知道他们无法使用1台挤出机的3D打印机。

但是,所有带有2台挤出机的3D打印机都具有相同的功能吗? 还是设计差异以及价格差异至关重要?

考虑使用3D设备市场上展示的2种材料的3D打印各种解决方案。

为了实现此功能,制造商使用以下解决方案:

第1号决定


使用2台静态挤出机。 通常,这些是2个热端,带有两个独立的进料电机。 有很多选择。 但是所有这些都在某种程度上重复了2012年发布的Makerbot Replicator 2的决定。



有几种技术解决方案,但是它们都有共同的缺点和功能。

缺点:

1)确保将两个喷嘴相对于3D打印机的桌面水平对齐。 换句话说,每个热端的喷嘴应处于相同的高度,理想情况下的误差应不超过0.1毫米。

2)在切换到活动模式进行打印之前,请使用多功能塔(或类似物)清洁不活动的喷嘴上的塑料滴(液滴形成)。 举一个例子:如果1号喷嘴使用蓝色塑料打印模型,则要使2号喷嘴开始以白色打印,打印机必须首先2号喷嘴打印塔的第一层以去除塑料残留物,然后才移动它以打印基本模型(参见图片)。 因此,每一次切换。 相对于相同型号,但使用一种颜色打印时,这会(有时)大大降低打印速度。 而且,功利大厦可能会倒塌(该层放置不当或从桌面上剥落了),结果整个项目连在一起。



3)没有保证的结果。 由于挤出机架构的复杂性和不完善性。 很大一部分婚姻。 此刻,塑料可能会从无效喷嘴中泄漏出来,从而损坏零件。

优点:

1)低成本解决方案
2)结果是设计的简单性-高可维护性。

最终,该选项具有最低的价格和最低的功能。 为了获得高质量的结果,设置的复杂性使该实现选项成为家庭环境中实验的测试平台。 在或多或少密集的项目实施中,此选项会带来很多问题。

第2号决定


使用钻石型挤出机。 在这种类型的挤出机中,使用一个喷嘴,并且散热器(或冷却模块)带有多个用于塑料的内部通道。





基本上,这种挤出机用于不同颜色的印刷。 但是,正如我们已经知道的那样,实际上并没有收到太多分配。 使用可溶性材料进行打印将有些困难。 首先,基础材料和支撑材料具有不同的工作温度。 这将给质量打印带来一些困难。

在任何情况下,这种设计都具有几乎所有缺点,并且是首选。
喷嘴对准只有一点,这里就是其中之一。

缺点:

1)在转换为其他材料之前,仍然需要使用公用设施塔(或类似物)来清洁喷嘴上的塑料滴(液滴形成)。 该“塔”在照片中可见。 相对于相同型号,这会(有时)大大降低打印速度,但是使用一种颜色打印时。 在这里,在更改要支撑的基材时,仍然可能需要更改喷嘴的温度。 否则,劣质打印的可能性将大大增加。
2)没有保证的结果。 由于挤出机架构的复杂性和不完善性。 很大一部分婚姻。
3)这种类型的挤出机配备有塑料鲍登进料。 这带来了困难(更多情况下,无法使用柔性塑料进行打印)

好处也消失了。
该解决方案非常昂贵。 并且具有复杂的结构。

优点:

1)高于选件编号1的打印质量。

结果,在具有两种具有可溶载体的材料的印刷变体中,与第一种解决方案相比没有特别的优势。 但是此选项价格较高。

第3号决定


挤出机的设计中,不活动的喷嘴当前正在升高,以免引起问题。 在串行打印机中,迄今为止最著名的是JetSwitch电路。

PICASO 3D旋转喷嘴系统。 有一个塑料进给电机,易于构造。



其主要特点是借助旋转机构将当前处于活动状态的喷嘴之一降至工作水平。 此时关闭第二个,并且熔融塑料不会从中流出。

优点:

1)高打印质量
2)无需建造功利的“塔”。 因此,挤出机之间的切换时间短。 两种材料的打印速度比选件1.2快几倍。 下面是PICASO 3D的比较表。



缺点:

1)相当复杂的设计,因此-价格高。

还有其他带有提升喷嘴的挤出机选项。 所有这些都由一件事结合在一起-用两种材料比“经典”版本1的印刷质量要高得多。 是的,它们的价格都较高,但是打印质量根本不同。

结论


结论如下:通过购买便宜的设计,您可以省钱,但是花费更多的时间进行安装和打印。 有了剩余的结婚风险,这将所有努力减少为零。 同时,打印结果仍将比带有提升喷嘴的设计差。

如果您需要高质量的结果,而复杂模型的打印时间至关重要,那么选择带有提升喷嘴的模型是有意义的:

1) PICASO 3D设计器X PRO
2) Raise3D Pro2
3) Ultimaker 3

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN414879/


All Articles