IPv4地址正在逐渐
结束 ，并且在将来它们可能不足以使所有物联网设备正常工作-
预计到2030年，连接的小工具数量将达到1250亿个。 为了解决该问题，联合国专门机构
国际电信联盟推出
了IPv6迁移计划 。
但是，IT界批评了他。
接下来，说明原因。
/ Flickr / Ryan Hyde / CC这个计划是什么
该计划是由国际电信联盟的一个研究组（
第20研究组 ）制定的。 从IPv4迁移时，它是一种“角色模型”。 该文档的草稿版本描述了IPv6地址的结构，提供了使用全局路由前缀的建议，并通过将IPv4地址“映射”到相应的IPv6地址（在
文档的第15页 ）提供了迁移模型。
后者的实质如下。 子网标识符（A）的第一个十六进制数字（4位）用于确定位置。 需要第二个十六进制数字（B）（4位）来对子网进行分类，例如DMZ，LAN或IoT。 第三（C）和第四（D）十六进制数字（每个也为4位）用于标识特定的子网。 将IPv4地址映射到IPv6时，数字A和D用零填充。
该计划的开发人员指出，使用建议的模型将对网络的最终用户有利，因为它“易于实施和适应您的需求”。 他们认为，在为智慧城市，政府机构和私营公司从事物联网项目时，这将很方便。
社区对此有何看法
但是，联合国部门提出的计划遭到了工程师和互联网注册商的批评。 据The Register
的编辑称，互联网注册商RIPE的代表称该模型“不当且无用”。
IPv6专家Benedikt Stockebrand，是该主题
许多出版物的作者（包括“ IPv6实践：下一代Internet指南”一书），该书还经营着有关IT的
视频博客 ，他在RIPE邮件列表的地址中
强调了以下内容：建议模型的缺点：
1.不适用于实际网络网络分为属性不同的子网：行为和延迟，安全性，QoS等。 但是，文档将忽略这些类别。 所有这些都可能导致受保护程度较低的网络的出现或导致其碎片化。 这将使大型网络的建设（例如在公司中）严重复杂化。
2.模型将旧问题转移到新外壳该文档通过将IPv4地址重新分配给新协议的地址来建议向IPv6过渡。 这将带来从IPv4时代到IPv6时代的所有问题，并导致网络拓扑的扩散。
3.我们将不得不放弃在网络中提供信息安全的基本做法例如，微分段和多层安全区域用于保护数据中心的外围。 在建议的模型中，它们的实现将导致路由表的膨胀。
4. IPv6的“生命周期”减少Stockebrand估计，该模型将使该协议的寿命缩短25％，即超过42年（以当前Internet的发展速度）。 他将此与以下事实联系在一起：提议的模型将两个八位位组的数据用于与路由无关的目的。
Stockebrand在信中得出的结论是，尚未彻底考虑过联合国计划，按照目前的形式，其实施将危害互联网的未来。 但是，国际电信联盟的提案只是到目前为止的草案，可以预期，将来将在考虑到社群提案的情况下完成该提案。
/ Flickr / 罗伯特 / CCIPv6部署缓慢
自
全球推出 IPv6以来，已经过去了6年，但该协议仍未普及。 APNIC区域互联网注册机构的首席科学家Geoff Huston指出，过去四个月的统计分析
表明 ，IPv6的实施速度显着放缓。
这有
几个原因 。 首先是人为因素。 在世界上，没有多少公司的技术专家可以说服管理层开始向IPv6过渡（就像他们在Google和Facebook上所做的那样）。 第二是技术问题。
例如，Yandex在实施垃圾邮件防御时
遇到了困难。 Yandex.Mail反垃圾邮件算法不仅结合了统计和启发式方法，机器学习，而且还结合了基于这些因素的决策机制。 一种方法是检查所涉及计算机的IP地址并存储其IPv6地址的信誉，但是，它们的总数大大超过了所有Yandex服务器中的RAM数量。
因此，我们可以得出结论，IPv6的实施仍然“处于困境”。 也许国际电信联盟将来提出一项新建议，将有助于纠正这种情况或为其他有效举措铺平道路。 但是到目前为止，已发布的文档只是草稿。 完成该过程将需要一些时间。
在VAS Experts博客上进一步阅读：
VAS专家专门从事用于管理和分析Internet流量的服务的实施：
• SCAT DPI | 是SORM | BRAS | DLP系统 | 我们的案例 大事记 新闻 •