“这个事令我的行业感到烦恼：当您访问臭名昭著的Coinmarketcap.com网站并在列表中看到所有这数百种硬币时，您会认为它们代表着相同的事物并具有相同的功能。 但这是错误的，并误导了许多新手进入市场，并且还产生了欺骗性期望的影响。 请记住：并非所有令牌天生都是平等的。
在深入研究细节之前，我们还必须接受一件事：令牌根本不是新的和独特的东西。”
因此，他在我们在佐治亚州Lasha Antadze的会议上开始了演讲-Shelf.Network的创始人，区块链拍卖。 在2018年，这家初创公司
赢得了数个著名的比赛，现在已经搬到柏林并启动了一个试点项目。 但是，由于电子拍卖（公共服务的去中心化拍卖）的发展以及她对区块链将有效打击腐败的立场，Lasha在区块链环境中早就广为人知。
Lasha讨论了令牌的类型以及为什么将实用程序令牌分配到单独的功能类型中是错误的。 演讲者说英语； 在kat下-俄语解码。
我们第一次举行了乔治亚州的区块链和比特币会议。 这次会议是充满活力的：有300人参加，普华永道代表Katharina Geiselhart和CKR LAW LLP律师事务所Gordon Einstein的合伙人参加了会议。物理世界中的代币类似物自从商业存在以来，代币就已经存在。 因为有些人开始与他人交易。 他们的主要任务是提供有关某个资产价值的特定信息，并以实物或数字形式呈现。 总的来说，最主要的是显示事物的价值。 但这不一定是物理上的事情。
举例来说，我将给出人生中遇到的第一个标记。
这是我童年和学年的一部分：口袋妖怪筹码。 我想你们中的许多人都有这些，实际上，这是我的第一个标记。 当我考虑他们代表什么价值时，我知道这就像我们学校的个人评估系统一样。 如果您玩得很好，并收集了大量筹码-在我的学校，您是个硬汉。 这再次告诉我们，代币不一定代表有形的物理价值。
分析区块链的变化方式以及代币如何数字化之后，我们将理解为什么加密货币仍无法取代美元和拉里，以及为什么我们每个人在日常生活中仍不使用区块链。
物理令牌固有三个主要问题。 首先，交易能力有限。 我们的筹码是纸质的，因此很难创造流动性并进行长距离交易。 我们只能负担得起学校住所的费用。
其次，芯片很容易伪造。
主要问题是：在中国某处有一台打印机正在生产并生产新的打印机。 而且，如果有人购买了很多筹码并将其带到我们学校并投入流通，那将会破坏我们的整个个人评分系统。
区块链解决了所有三个问题。 它提供了一种会计系统，该系统受数字识别参与者的保护。 它允许您以数字方式表示任何值。 最重要的，革命性的事情-它提供了集中的分布式管理。 这意味着您不必担心中文打印机：令牌数量在我们的控制之下，并且其流通是透明的。
随之而来的是随着ICO和代币产生的情况。 正在创建一个我们在某些神秘的水平上盲目信任的系统。 在我们看来，在世界任何地方，我们都可以使用区块链来减少官僚主义，而令牌化的主要部分是提供更多的流动性。
三种代币：货币，商品和证券今天创建的所有区块链生态系统都是以增加流动性为目标而创建的。 因此，对于我们周围的一切是否都可以被标记化的问题，答案将是：是的，大多数事情。 我会将他们的所有令牌分为三个主要组。 这些是货币代币，产品代币和金融工具（证券）。
我们将更详细地分析这三个领域。
货币代币可以分为两个子类别。 一种完全去中心化和不受监管的就是我们所说的加密货币。 但是，我们也可以讨论由中央银行发行的集中硬币问题，或者，如果情况更进一步，则由大公司发行。 这种代币将代表现有的货币系统，或者根据自由主义理论，将为它们提供实际商品。 也许将使用其他一些实验货币系统。
我强烈怀疑这是在不久的将来出现在世界范围内的一种分散式加密货币这一事实，因为即使现在比特币也不适合担任这一角色。 它尚未广为人知和使用，因此，很难直接在比特币中评估商品和服务。 在其他加密货币中，也没有类似的东西。
现在，让我们进入第二个集群-产品令牌。 我认为，尽管事实是比特币和加密货币现在最为人所知，但产品令牌的潜力却要广阔得多，因为它们将两个世界结合在一起。 我们将拥有与物理对象相关联的物理令牌，并且将出现一个全新的领域：区块链上的数字可收集对象。
今天已经存在的一个例子是熟悉的“加密小猫”。 我认为它们是区块链领域去年的最佳发明，因为它们开拓了一个全新的市场，并允许您探索区块链的新应用领域。
如果我们仅将比特币视为交换商品的手段，那么任何加密货币都可以发挥作用。 这与以前的经济体系非常相似。
第三个领域是证券。 就个人而言，我相信证券，就像其他所有与投资者达成的协议一样，都将被标记化。 我认为不会有两部法律：受监管的传统证券和根据自己的规则发行的电子证券。 我认为我们会找到一个平衡点，令牌化将有助于改善证券的流通过程。
“实用程序令牌不存在”当然，现在您有一个问题，这个系统中的实用程序令牌在哪里。 我会回答：如果从功能和责任制的角度来看，那么根本就没有实用程序令牌之类的东西。 是的，它们对于筹集资金很有用。 但是，从长远来看，我们会理解：每个发行这些令牌的初创公司都将在某个时候开始将其用作货币。 当然，如果它开始起作用。 以太坊就是一个例子，以太坊的内部货币已成为其自身价值的单位。
但是对于大多数项目而言，应用程序级内部货币是死胡同。 我认为这就是许多年轻公司完成其工作的原因：他们不了解自己的项目就像是一个封闭的小生态系统中的中央银行，没有监管和稳定措施。
我认为，当炒作定下来并且我们了解区块链初创企业的实际运作时，我们意识到根本没有发生任何新的变化。 它们都使用相同的金融工具：货币，商品和证券。 它只是全球基础架构的更新版本。