许多人怀疑云是否比我们自己的硬件便宜-我们经常在ActiveCloud中看到这种观点。 有人因为灵活性而使用云，第二个人想摆脱常规，第三个人需要集中化，第四个人-安全。 但是，云不仅方便，而且也很有益，我们将尝试解释原因。
在评估过渡到云的有效性时，客户通常倾向于比较拥有额头上的云和铁的成本。 例如，如果我们购买5台具有40个处理器核心和256 GB RAM的服务器，那么我们向云提供商请求相同的资源（40 * 5 = 200 vCPU + 256 * 5 = 1280 GB的vRAM），然后我们比较3年甚至5年的成本岁。
不幸的是，在大多数情况下，这种方法不是客观的，因为它没有考虑直接影响拥有成本的许多重要差异。
1.不考虑容错所需的资源
在云中，
已经考虑了容错问题-虚拟化主机被群集化，并且群集中至少保留了一个虚拟化主机的资源，以便在主机发生故障或维护期间关闭时，可以将客户端服务器移至备份主机。 同时，服务提供商不需要为此预留额外的费用（超出指定的资源成本）。
对于自己的硬件，必须从设备上潜在可用的资源池中减去冗余的损失。 在我们的具有5台服务器的示例中，客户在保持容错能力的同时，将无法按处理器和内存的方式加载服务器超过80％，否则，如果其中一台主机发生故障，则由于缺少资源，某些服务器将无法物理重启。
当然，您可以期望在发生事故的情况下可以暂时停止一些非关键服务，但是这种方法在实际情况下通常不起作用。
云存储也是如此-虚拟磁盘空间的价格已包含多种类型的RAID抵抗RAID和热插拔备份磁盘，并且如果您拥有自己的存储，则可以使用原始磁盘空间的45-65％，具体取决于选择的磁盘空间RAID类型。
2.不考虑服务器和存储系统的负载限制
实践表明，x86架构服务器不应持续加载超过70-80％的处理器和80-90％的内存，否则可能会导致性能下降，这在启动维护任务（例如，备份期间）时尤其明显。 同时，通常，铁通常会经历短期的负载突增，但是如果在这种模式下长期运行，位于该铁上的IT系统的性能很可能会降低。
因此，许多服务提供商不仅遵守最大允许处置其设备*的规则，而且还将此类义务记录在与客户的协议中。
来自SLA的VMware Cloud摘录
在存储系统上，并非总能处置组装RAID阵列后获得的所有可用卷，因为各种存储功能（例如，硬件快照或撕裂）的操作都需要保留空间。 这样的保留空间的大小可以是可用地址空间的10％或更多。
在机械磁盘（HDD）上使用存储时，建议不要在密集的磁盘负载下将标记的月亮填充超过70-80％，以避免存储性能下降。 SSD驱动器没有此类问题，但是，如今，全闪存存储仍然非常昂贵，而且并非每家公司购买它们都具有成本效益。
3.不考虑与有限规模相关的成本
在计划消耗的资源时，一定要预留一定的储备以防增长，这已不是秘密。 该储备金的规模是个人的，但是影响储备金的因素或多或少是众所周知的。
您可以基于前几年的消费增长统计数据-如果可以使用此数据，那么我们将基于相同的动态变化，而对业务部门的不可预见的紧急计划则要稍加考虑。 如果没有此类统计信息，则您将必须根据未来项目的计划以及公司的增长和地域扩展战略自行做出假设。 这样的预测不太可能是准确的，但比没有企业“此时此地”需要的能力要好。
在几乎所有B2C市场都处于激烈竞争的时期，企业被迫依靠在市场上推出和推出新产品和服务的速度，因为通常第一个产品脱颖而出，而第二个产品则蒙受损失。
在这种情况下，只有大型参与者才能维持正确的步伐，依靠自己的基础结构，他们可以投资自己的专业知识，甚至投资IT平台，并在必要时在项目之间重新分配资源。
对于中小型公司，由于无法快速建立其硬件，因此它将根据云设施的需要快速扩展。 即使公司已实施设备标准并为选定的供应商建立了配置计算过程，也至少需要2-3个月的时间才能对硬件进行计算，交付，安装和配置以进行可能的操作。 如果获取固定资产的程序相当复杂（经常发生），并且公司法规每次都需要在数家竞争制造商的参与下进行招标，那么扩大资源池的过程很容易会长达六个月甚至更长。
当然，在使用云的情况下，您还需要计划和预算，但是如果您计划不正确，公司将不会招致明显的损失-云容量始终可以根据实际消耗量进行扩展，并且在真正需要之前无需支付过多费用。
4.不考虑关键业务系统的不正确成本
为关键会计信息系统进行准确的资源规划可能是一项艰巨的任务，因为每种实现方式都是单独的，并且通常涉及针对特定业务流程的大量改进。 在这种情况下，进行规模调整时，仍然要依靠系统开发人员的建议，因为这些建议肯定会带来潜在的风险-因为他们不想为客户辩解，因为他们在实施后系统的缓慢运行。 收到制造商的建议后，他们自己的IT专家也将面临风险，因为他们不想听从用户的指责。 结果是，制造商在提出建议一次时已被重新保险，而IT部门在订购设备一次时已被重新保险，结果，购买的昂贵熨斗闲置了一半以上，您无法将多余的钱带回商店。
云不仅可以避免这种情况的发生，而且还可以大大简化实施期间租用电源的人员的寿命，从而可以在真正部署的系统上进行规模调整。 但是，在这种情况下，存在一些兼容性风险-转移到硬件后，系统性能可能会突然下降，而没有明显的原因。 但是这种方法仍然比盲目购买设备更好。
5.不考虑其基础设施的维修成本
任何硬件，无论是网络设备，服务器还是存储设备，都需要维修。 对于虚拟化，监视，安全性，备份和其他确保公司关键业务系统稳定稳定运行的服务，也可以这样说。 能够维持所有这些工作状态并在发生事故时进行维修的人员非常昂贵。 通常-对于不是最大的企业来说，价格昂贵得不合理。
基于统计数据，包括HH.RU（ https://stats.hh.ru ）。同时，所使用的基础架构技术堆栈的总复杂度逐年提高，随之而来的是对服务专家资格的要求也在不断提高。
即使预算充裕，要让这些人保持状态也变得越来越困难，因为除了薪水之外，还必须向常任专业人员提供一系列任务，这些任务的复杂性和责任感日益增加。 与专业的IT公司竞争通常是无利可图的。
通过将基础架构放置在云中，客户实际上可以访问由合格的架构师和工程师组成的多元化团队，他们的经验和能力正在不断增长。 公司在项目中与服务提供商的互动越紧密，不仅可以将其视为云服务提供商，而且可以将其视为持续可用的IT合作伙伴，以便随时分享经验并全面解决其问题。
这里需要特别注意的是，在云中租用容量和服务当然不会使公司摆脱对IT服务进行投资的需要，但是它将使我们能够审查人员，为您的业务系统选择具有更狭窄，更专业能力的专家，从而转移对基础架构和服务的责任。提供
者承担边境服务。
6.并不总是考虑供应商对二手软件和硬件的支持成本
无论制造商多么杰出，都无法避免制造缺陷和软件操作错误。 正因为如此，部分功能不仅不能正常工作，而且无法整体操作获得的IT资产，并且即使购买了下一个工作日的支持也无法迅速与制造商解决问题，这尤其令人烦恼。
发生这种情况的原因多种多样：有时供应商尚未建立流程，并且支持处于受限模式，有时零件中没有必要的详细信息，有时需要自定义固件，这需要花费一个多星期的时间，甚至需要一个多月的时间。结果始终是相同的-花费的时间，精力，项目的截止日期以及对企业的挑战。 我认为许多人都会同意，将此类风险转移给提供者的责任要好得多。
7.不考虑建造和维护服务器机房的成本
云提供商为大量客户提供服务，并且云的不可访问性由于任何原因而极大地影响了服务提供商的商业声誉，即使失败不是由于他的过错造成的。 客户不必在乎数据树上掉下的树有多大，以及挖掘机损坏了光学系统的颜色是什么。 因此，选择和配置站点的问题通常不值得-租用Tier3数据中心并连接具有DDoS保护的多个Internet通道。
为了确保本地服务器机房具有类似水平的可靠性和安全性，您必须在每个服务器机房中投资约100,000美元，但是在这种情况下，对于许多参数，商业数据中心将获胜。
即使您没有按照国际标准建立服务器机房的任务，而只是为设备提供可接受的运行条件，资本成本仍然是可观的-您将不得不分配机房，铺设SCS，连接几个外部通信通道，引入高质量的电源线。承受一两千瓦的电能，正确地安排冷却和通风，维护UPS，并理想地复制主要工程系统并将工业系统置于 arotusheniya和ACS。
当然，以上所有内容都必须维修，每个完整的机架每年花费不到一百万美元的四分之一。
您可以使生活更轻松，并将设备放置在商业数据中心中。 但是，外包非核心IT运营的好处很快就变得显而易见，客户正在从机架租赁转而使用其硬件的混合设备，并逐渐用云服务代替。
当比较上述细微差别时，在大多数情况下，事实证明，即使选择提供商专注于服务质量和可用服务数量，云也可以降低企业成本。
ActiveCloud网站上的计算器将帮助您快速计算云资源的成本-您可以在计算中立即考虑备份，技术支持，操作系统许可和其他选项。 如果需要详细比较拥有云和自己的基础架构的成本，请写信给
dmitriy.yashin@activecloud.ru 。