6月初，美国国家电信和信息管理局（NTIA）的条目出现在美国联邦政府的正式注册簿中，其中包含政府机构的建议和公共信息。
它提出了一个问题：美国政府是否应该控制
IANA在管理IP地址空间和顶级域中的作用。
接下来，让我们谈谈这个想法的来历。
/ Flickr / kev / cc关于IANA功能转移
最初，IANA职能是由美国国家电信和信息管理局（
NTIA ，National Telecommunications and Information Administration）履行的。 它处理美国的通信系统政策。 NTIA与ICANN签订了适当的合同，由其负责管理顶级域，IP地址和其他Internet协议的空间。
但是，合同条件造成了Internet治理的不平衡，因此20年前的第98年，国际社会
开始着手将DNS地址空间的管理转移到私有部门。 美国政府同意，这将有助于更好地适应网络的高速发展，并将有助于促进开放式Internet的构想。 私有化过程由ICANN本身发起。
该流程的最后阶段
始于 2014年，当时NTIA代表要求ICANN建立政客，私人公司，技术专家和普通互联网用户的代表社区。 其参与者将形成一个新的全球网络管理模型。
在验证了提议的模型的可行性之后，在2016年秋天（合同到期时），NTIA将行使IANA职能的权利移交给了ICANN内部部门。 它
包括所有州的代表，以及技术专家，互联网行业的专家和网络用户。
因此，美国当局自愿将影响领域的机会转移给国际社会。
他们为什么再次回到这个问题？
6月5日，
NTIA向所有关心该组织2018年及以后互联网政策的人发布了《联邦公报》
书面要求 。
要求询问：“是否值得将IANA的控制权交还政府？ 如果是这样，为什么以及如何做？ 如果没有，为什么不呢？” （
第3页，第二节，D段 ）。 该组织希望所有有关方面都提供反馈和意见。
事实是，政府的个人成员再次在考虑恢复控制。 特别是参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）。 根本引发此问题的原因之一是与将Whois服务与GDPR要求保持一致的
一系列ICANN失败有关。 同时，特德·克鲁兹（Ted Cruz）认为，失去对IANA的控制权已经损害了美国的地位。
因此，公开提出了将IANA“归还政府”的问题。 目的是向社区学习，并探索实施该计划的建议方法。
/ Flickr / Perzon SEO / CC但是，许多行业代表对此表示怀疑。 甚至NTIA负责人David Redl
都说他个人认为这项任务是不可能的。
尽管如此，David Radle仍然
指出 NTIA对ICANN和Whois的情况感到担忧（我们在博客
材料中对此进行
了介绍 ）。 Radle声称NTIA将继续坚持保留对互联网用户有价值的所有Whois功能。
现状
尽管ICANN屡次因其对Whois的行为
而受到批评 ，但很难想象美国政府会认真考虑撤销其决定并“退还” IANA。 登记册
表明 ，这一举动可能会引起国际社会的反对，并导致全球网络寻址系统的碎片化。
因此，现状极有可能会继续下去：NTIA将继续
担任电信和互联网技术领域总裁的顾问，IANA也将负责管理DNS的根域，而ICANN将
控制 IANA
的活动。
更多1cloud公司博客内容：