联邦安全局提交了对俄罗斯联邦《
刑法》和《
行政法 》的修正案，以供公众讨论，其中提议定义“旨在秘密获取信息的特殊技术设备”一词。
现在还没有这种技术手段的定义。 在新版的《刑法》和《行政犯罪法》中，这种特殊工具在理论上还将包括众多智能手机应用程序，这些应用程序具有以隐藏或隐式模式录制音频，视频和照片的功能。
用于实现照片和视频录制的广告应用程序的屏幕快照，用于模拟智能手机的完全关闭。法案的解释性说明指出，该术语的新含义是基于宪法法院的
意见 。 但是在宪法法院的裁决中，没有确切的迹象表明该程序应归类为特殊技术手段。
根据FSB的说法，特殊技术手段的新定义将清楚地将间谍设备与“仅设计用于大众消费者的家用设备”区分开来。
以下是《刑法》修正案草案：
联邦法
关于修改俄罗斯联邦《刑法》第138.1条
第一条
《俄罗斯联邦刑法》补编第1381条（俄罗斯联邦集体立法，1996年，第2954条第25号; 2011年第50号，第7362条; 2015年第24号，第3367条; 2016年，第27号，第4258条; 2017年，第4799条第31款），其注释如下：
“注意。 旨在秘密获取本规范中信息的特殊技术手段应理解为是指电子计算机和其他电子设备的设备，系统，复合体，设备，专用工具和软件 ，无论其外观，技术特征或操作原理如何。故意赋予其品质和属性，以提供秘密（秘密，非显而易见）的功能来获取信息或获取信息（在不知情的情况下） A.）。“
尽管FSB提出的修订旨在澄清对特殊技术手段的解释，但结果还是出现了新的灰色区域。 长期以来，《俄罗斯联邦刑法》第272条（非法获取计算机信息）和第273条（创建，使用和分发恶意计算机程序）均已存在。
结果，高级语音记录器应用程序（或摄像机）和许多人熟悉的用于远程管理计算机的程序都可能受到威胁。 修正案的解释性说明也没有具体说明秘密或非显而易见地收到信息或获取信息的迹象是什么[在不知情的情况下]。
同时，他们
继续判断是否购买具有远程音频/视频监视或坐标传递功能的设备（保姆，动物项圈）。 刑事案件经常达到荒谬的地步。 2017年，农民的村民求助于弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），后者因一头奶牛的GPS追踪器被起诉。
PS：在公开讨论支持（或反对）该修正案的阶段，您似乎可以
投票并发表评论 。