我建议自己处理“世界政府”的报告，同时帮助翻译出处。3.13自愿投资
在商学院中，传统的投资是在如何用钱购买金融产品，公司股票或其他价值（例如房地产，商品或艺术品）方面进行实践和教授的。 传统投资的目的是获得财务回报。 今天，这种纯现金利润已成为评估投资成功的唯一标准。
不知何故，我们的社会开始认为现金的价值要高于正义，社会后果或环境。 此外，得益于最近的量化宽松政策，各国央行已经能够印制大量资金来推动经济发展。
然而，正如一位公司官员所说，许多“金库中的现金腐烂”，而一些科技公司的现金价值却是空洞的。 例如，一些科技初创公司已经达到了独角兽的身份，在私人市场上的估值超过10亿美元。 截至2015年底，有146家私营技术公司的估值是2014年的两倍多； 14家私人公司的估值超过100亿美元，被称为“诽谤”。 其中一些已经获得了很高的公众声望，特别是年收入约为2000万美元的服务公司WhatsApp，2014年被Facebook以190亿美元的价格收购，超过了同年冰岛的国内生产总值（GDP）。
3.13.1从华尔街到慈善事业
非营利投资领域的另一面是慈善事业，传统上，慈善事业旨在平衡社会不公正和环境退化与对机构的慷慨和人类慷慨的无私关注。 根据美国的资料，创造了非凡志愿者文化的美国人在2014年向慈善机构捐赠了3583.8亿美元。其中大部分来自私人捐赠（2585.1亿美元）； 资金（539.7亿美元）; 遗嘱（281.3亿美元）; 以及公司捐款（177.7亿美元）。 其中约三分之一用于宗教目的，其次是教育，人类服务，健康，艺术，环境和社会问题。 但是，此类捐赠主要是为了满足国家需求。 很少有捐款是针对全球性问题的。
2010年启动的礼物誓言是另一个例子。 这是美国四十个最富有的家庭和人民对人类寻求解决当今问题的答案。 这些努力是值得的和必不可少的，但是慈善事业正在努力解决自身的问题。 现代的慈善环境受制于过时的法律和管理结构。 主要原因是大多数慈善组织每年仅约5％的捐款与计划相关，也就是说，它们专用于慈善使命，并由计划经理管理。 基金资产的百分之九十五通常由独立的法人实体（通常是信托）管理，除非有创始人提供的其他条件，否则主要负责维持和增加资产。
资产管理者通常根据其财务成就来判断，而不是通过慈善使命的成功来判断。 因此，大多数慈善资本都转换为常规资本，通常投资于生产与慈善使命背道而驰的产品和服务的公司。 如果没有重大的法律变化和结构变化，在为使世界变得更美好的世界做出慈善贡献和真正伤害世界的投资之间的当前矛盾仍将继续。
比尔和梅琳达·盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）就是这种情况，这是仅次于沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的美国第二大慷慨的慈善家。 盖茨基金会的创始人真的很在意自己在世界上的影响力，并承诺要在去世后的50年内动用全部资源。盖茨基金会因这一慈善使命与基金会所进行的投资之间的差异而受到广泛批评。最大化他们的投资回报率。 根据皮勒（Piller）等人的说法，盖茨信托基金（Gates Trust）在2007年投资了制药公司，这些公司对贫困患者无法获得的药物进行评估，并将大量资产保存在可怕的污染物中。 他们还购买了50万股孟山都公司的股票（约合2310万美元），孟山都公司以对小农户的利益和福利不屑一顾，以及不良的环境记录而著称。 当然，还有更多这样的例子，这些例子表明慈善基金会不那么可见。
当前很少有金融产品具有长期可持续性特征-因为它们目前被标记为“外部因素”，也就是说，它们不值得任何财务考虑。 在本节中。 引用了1.1.2，消息等……，表明大约98％的国际金融交易实质上是投机性的，因为它们不用于支付商品和服务的费用。 通常，投机的时间间隔很短，我们已经证明，这对我们的集体未来可能具有破坏性。
3.13.2当前的结构变化
为了消除可持续金融未来的障碍，联合国负责任投资协会（UNIDI）总结了应鼓励转型和必须防止未来歧途的关键领域：短期性，对环境和社会标准的忽视，缺乏透明度和粗心相关的外部因素。
在全球范围内实施此类倡议仍然是一项艰巨的任务，自然会留下许多未解决的问题。 然而，幸运的是，投资行业的变革正在迅速发展，并且有许多旨在确保综合可持续性的投资计划，下面重点介绍其中的一些。 当然，动机的一部分当然是在近年来金融业失败之后恢复公众的信心。
例如，在2012年里约热内卢的里约+ 20地球峰会期间，做出了745项自愿承诺，其中200项是商业和金融界做出的承诺。 其中之一是《自然资本宣言》（KDP），这是一项金融部门倡议，由环境署的金融倡议和全球冠层计划于2012年本次首脑会议期间联合召集。 它得到了42家银行，投资基金和保险公司领导人的批准。 它旨在确认自然资本的重要性，例如土壤，空气，水，动植物。 它的目标是将自然资本整合到投资建议和决定，产品和服务（贷款，股票，债券和保险产品）及其签署链中。
此外，由于自然资本主要被看作是全人类都能获得的免费商品，因此签署国呼吁各国政府迅速采取行动，为包括金融机构在内的组织制定清晰，可信和长期的政策，支持和激励措施，并就其对自然资本和实现环境成本的内部化。 根据托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的说法，我们拥有的实际公共债务是对自然资本的债务，而普通估计数（例如国内生产总值（GDP））对这种危险视而不见，大多数经济部门（如赖斯）的虚假回报也视而不见。 1.11说明。 GDP不会以任何方式整合自然资本这一事实是危险的错误，并且是欧盟委员会“超越GDP”倡议以及其他平行尝试来纠正进度计量的主要原因（参见3.13）。
私营部门和投资界已经开始认识到，它们的长期利益取决于纠正“进步”一词的含义。 全球价值发展联盟（GABV）是由30家世界领先的有价值和可持续金融机构组成的独立网络，它采用了可持续银行业的原则，为人们，地球和繁荣设定了三重底线。 GABV在其2014年实体经济报告中评估了自2003年以来10年间银行的业绩，并证明了这些数字如何打破关于可持续性和弹性问题以及扩大社会权利和机会会导致利润降低的神话。 实际上，与传统银行相比，它们的贷款和存款增长水平更高。
3.13.3影响力投资
1985年，加拿大的Vansiti信用合作社通过引入第一个道德共同基金，响应投资者对更可持续的投资机会的需求，为希望将其价值与投资决策相结合的投资者提供了一种明显的渐进式解决方案。 该基金会在其排名指标中增加了道德，社会和环境标准。 此举标志着从仅专注于利润的传统投资到影响投资的重要过渡，Impact Investing还包括人员，地球和成功率方面的利润。 尽管他只是在洛克菲勒基金会（Rockefeller Foundation）举办的贝拉吉欧（Bellagio）峰会于2007年接受了这一任期的任命，但投资的影响却开始出现。
可以确保其在所有资产类别中早日采用和发展的投资敞口的一个重要方面是，投资者承诺衡量和传达影响（人，地球和繁荣），并确保透明度和问责制。 在图3.14中，这些头寸会影响传统投资与慈善事业之间的投资，其中包括投资标准，衡量标准和回归其姊妹方式的风险因素，这被很多人称为，包括可持续投资，对社会负责的投资（SRI），可持续和负责任的投资，投资，计划相关（PRI）和投资相关（MRI）。
投资的影响是有条件的，在个人投资者和家族企业中非常受欢迎，因为它具有进取的思维和不受监管义务的约束。 但是，机构投资者也接受并为其成功做出了贡献。 大多数市场参与者，如果不是私人所有，则受信托义务的约束，应仅提供市场财务收益。 因此，投资的财务影响仍然是广泛采用的关键。 好消息是，2014年，使用某些环境，社会和管理标准（ESG）进行的投资总计21.4万亿美元。
图3.143.13.4成为主流是关键
为了使该行业快速发展，由于更好地降低了风险以及对更容易测量的标准进行了更高的集成，它必须成为主要行业。 这将使目前管理着超过20万亿美元的全球资产的主要投资者（例如大型机构投资者）参与其中。 对这类投资者的认可将有助于使对其他金融机构，中介机构以及政客的投资合法化。
所有参与者，包括政府，中介机构，积极的投资者和企业，似乎都朝着正确的方向发展。 2013年6月，八国集团（G8）/二十国集团（G20）社会（及环境）投资影响特别工作组（目前由全球影响力社会投资（GSG）指导小组取代）由时任英国首相戴维·卡梅伦（David Cameron）领导，罗纳德·科恩爵士的领导。 GSG有潜力改变我们为所有人建立更好的社会的能力。 该计划已经对世界各国政府实施的计划和法规产生了重大影响。
2015年10月，时任美国劳工部部长的托马斯·佩雷斯（Thomas Perez）取消了限制性的领导层，使退休金无法参与投资影响力，这是一个重大的飞跃。 在规范慈善活动方面也取得了进展。 2015年9月18日，美国国税局（IRS）发布了一项新规定，允许基金根据基金的目的将其信托资产投资于特派团管理的组织，而不必担心因接受较低的财务收入而受到罚款。 尽管如此，影响力投资界现在对英国和美国最近选举变化带来的政策变化有些担忧。
3.13.5绿色债券，众筹和金融科技
合理的投资不仅是机构投资者和其他专业投资者的话题。 另一个想法是旨在提供低碳过渡的绿色债券。 这些债券是一种金融工具，可用于为带来环境效益的绿色项目提供资金。 年度发行额从2011年的30亿美元增加到2016年的950亿美元。2016年，苹果发行了15亿美元的绿色债券，以帮助资助绿色材料的使用和可再生能源等能源效率。数据中心，成为第一家发行此类债券的技术公司。 2016年，还举行了拉丁美洲（墨西哥城）首期市政绿色债券的发行，筹集了5000万美元用于节能照明，交通运输现代化和水基础设施建设。 2017年，法国政府宣布了迄今为止规模最大的主权绿色债券发行，规模为70亿欧元，以资助能源转型。
经合组织2017年的一份报告指出，到2035年，绿色债券的发行量可能增至4.7-5.6万亿美元，至少每年发行三只主要债券，发行量将增至620-720亿美元欧盟，美国，中国和日本的行业。
这基本上是一项常规投资。 但是，有时是局外人和边缘参与者提出了解决紧迫问题的出色解决方案。 但是，这类人很难找到准备为实现其想法的最重要的早期步骤提供资金的企业，政府机构或专业投资者。
使用电子媒体来刺激投资的众筹是解决这一问题的一种新颖而令人鼓舞的方法。 它始于1990年代后期，主要从音乐和其他艺术开始，现已发展成为为个人和组织提供融资机会的全新领域。 一个环境示例可以说明其如何使地球受益的想法。
几十年来，塑料的使用导致了我们海洋的灾难性污染。 数以百万计的塑料废料积累起来，并且主要集中在五个大的旋转流中，称为圆流。
就干重而言，加州海岸的塑料现在是浮游动物的六倍。 世界各地的人们开始抱怨，但没有找到解决方案。 然后是18岁的荷兰青年博扬·斯拉特（Boyan Slat），他发明了一种用于聚集和捕获洋流驱动的塑料碎片的装置。
图3.15图3.15显示了电路的尺寸。 Slat利用众筹筹集了超过220万美元的资金来实施和制作原型，以减少海洋中的塑料污染。 公开分享他的概念意味着他的设计遭到其他人的质疑，其结果是，技术过程得到了改进，并在更大的演示中进行了测试。 第一个功能原型正在日本东部对马海峡沿岸建造。
将融资与技术联系起来的另一种方法称为Fintech。 它旨在提高金融服务的效率和可靠性，但也提供了可以是逐步，激进和破坏性创新的解决方案。 , , , - . , , .
, , . «», , . , -, , , , . 2016 « R3 CEV» , Microsoft Azure , -.
基本理念是通过分散的通用信息建立信任，这将破坏业务交易之间的信息不对称。由于每个块都会保护并阻止前一个块，因此无法更改前一个块。建立信任链可以减少欺诈的风险和诱惑。如果可以实施开放和对称的信任链，就像区块链技术所提出的那样，金融游戏就可以改变。待续...感谢您的翻译，乔纳斯·斯坦克维修斯。 如果您有兴趣，我邀请您加入“暴民”来翻译220页的报告。 写个人或邮件magisterludi2016@yandex.ru2018年罗马俱乐部报告的更多翻译
前言第1.1.1章“不同类型的危机和无助感”第1.1.2章：“融资”第1.1.3章：“空虚的世界反对完整的世界”第3.11章：“金融部门改革”第3.13章：“慈善事业，投资，众包和区块链”第3.15章：“集体领导”第3.16章：“全球政府”第3.18章：“面向未来的扫盲”
“分析”
关于#philtech
#philtech（技术+慈善事业）是公开的，公开描述的技术，通过创建透明的平台进行交互以及访问数据和知识，从而使尽可能多的人的生活水平保持一致。 并满足filtech的原则：
1.开放和复制，非竞争性专有。
2.建立在自组织和横向互动的原则上。
3.可持续和以观点为导向，而不是追求本地利益。
4.建立在[开放]数据之上，而不是传统和信仰
5.非暴力和非操纵性。
6.具有包容性，不能为一群人工作而以其他人为代价。
PhilTech社会技术初创公司加速器是一项旨在密集开发早期项目的计划，旨在使获得信息，资源和机会的机会均等。 第二流：2018年3月– 6月。
在电报中聊天一群开发filtech项目或仅对社会部门的技术主题感兴趣的人。
#philtech新闻电报频道，其中包含有关#philtech意识形态项目的新闻，以及指向有用资料的链接。
订阅每周新闻