图片：未飞溅彭博社发表了一个关于对冲基金与英国大选民意调查组织合作的
故事 。 多亏了他们，金融公司才将利润翻了很多倍，从而能够为这种情况做准备，与预测和最初的计算结果相反，英国投票决定退出欧盟。 在我们的材料中-调查的主要事实。
投票当晚的英镑波动
英国居民于2016年6月23日举行了英国脱欧公投，英国公民决定该国是否应继续成为欧盟成员。 公投后的第二天晚上，英国的货币汇率出现了飞跃：首先，由于人们预期英国将在公投后继续成为欧盟的一部分，因此它升值，到早晨降至1985年的水平。
迄今为止，英镑甚至跌得更低，总计约1.32美元。 经济学家称这是由于英镑与整个市场的全民公决结果所致。 此术语适用于难以预测的罕见事件，会对市场产生重大影响。
未完成的预测
自欧盟退出运动开始以来，英镑的走势在很大程度上取决于英国舆论中心发布的调查。 在投票开始之前，最有影响力的民意测验预测英国将仍然是欧盟的一部分。
7月23日至24日晚上，英镑的价值与初步投票结果的消息紧密相关。 交易员的注意力吸引到了出口民意测验的结果上-参与投票的公民的调查。 根据法律，只有在投票完成后才能发布这些数据。 市场正在等待出口民意测验的发布以及投票站的第一批消息。
最初，结果与预测相符：22：00之后，Sky新闻频道报道说，著名的
YouGov研究中心对其进行的在线调查证实了亲欧洲选民的优势：52％比48％。 前资源经纪人，
英国独立党领导人尼格尔·法拉杰（Nigel Faraj）也报道了英国退欧运动可能失败的消息，
该党提倡脱离欧盟。 之后，英镑在22:52达到了历史新高。
随着计票数的增加，交易员之间的恐慌加剧：例如，在00:16出现的一条消息是，在桑德兰，有61.3％的人投票反对离开欧盟，而不是预计的53％，一分钟后，英镑下跌了4％。 进一步的事件急剧发展：有关未实现的预测的所有新消息导致货币进一步下跌。
意外结果帮助对冲基金赚了数十亿美元
对于所有市场参与者而言，并非如此令人惊讶。 根据当天的彭博社报道，旨在赢得拍卖的对冲基金聘请了YouGov和至少五家其他民意调查公司。 问卷将关键信息出售给对冲基金，包括初步退出民意调查。
在七个月的时间里，彭博社采访了30多个现任和前任的民意研究所负责人，顾问和交易员，几乎所有这些人仅在由于保密协议而没有被召集的情况下发言。 调查公司表示，他们认为英国脱欧是该行业历史上最赚钱的日子之一。
有利的交易机会不仅出现在获得退出民意测验的时候，而且在任何机会为公众调查所引起的波动提前做好准备的时候。 有很多方法可以押注一场货币灾难，但是衍生品是许多对冲基金的主要手段。 它们的存在意味着购买退出民意测验的对冲基金不需要正确的选择。 他们只需要比其他所有人更正确。 胜利越出乎意料，对冲基金的潜在利润就越大。
不是社会学家和金融家的第一个联盟
据彭博社报道，民意调查公司在2014年苏格兰独立公投期间学会了通过独家数据销售获利。 然后，YouGov的初步民意测验在投票前一周半公布，表明苏格兰人倾向于脱离。
随后，专家们指出了该出版物的极端重要性：调查结果引起了贸易商的恐慌和随之而来的英镑贬值，并刺激了英国政府做出让步，如果苏格兰决定保留其为英国的一部分。 众所周知，苏格兰并没有分开。
业内人士告诉彭博社，自调查公布至全民公决以来，该公司从对冲基金那里收到了许多大型建议，要求在公布前至少一个小时接收下一次调查的结果，因为这将再次动摇市场。
然后，YouGov拒绝了这个机会，而它的一些竞争对手则没有。 彭博社的消息来源称，《生存》组织了退出会议，甚至在投票结束之前就将其结果卖给了世界上最大的几家对冲基金。 预测结果非常准确，买家获得了数十亿美元的利润。
“意见交换”的危险是什么
选举日前夕及选举日前，舆论机构与对冲基金之间的关系产生了利益冲突：一方面，社会学家研究并告知公众，另一方面，影响公众的观点是，他们帮助私人客户押注由民意测验产生的市场动向。
法律领域是另一个瓶颈。 尽管规范文本指出在投票完成之前向``任何公众群体''提供传输给对冲基金的数据都是非法的，但规范可以用两种方式解释，英国在这些情况下没有司法惯例。
彭博社的研究引起了共鸣，并正在由上议院委员会审议，该委员会旨在证明投票结果及其后果的合理性。 委员会强调，鉴于这种情况对民主和民意的重大影响，选举运动需要改进立法法规。