阿尔泰调查人员
洗钱了一些预防犯罪的预算，删除了14至22岁年龄段漫画中有关宽容，宽容和所有这些内容的漫画。
合理建议年轻一代使用他们的语言
，跟随集市对自己的言行举止负责，以免加重现代多极化世界本已困难的局面。
我对点赞这个话题很感兴趣-一个单独的点赞是否真的可以包含犯罪。 有一个行政先例-2012年，民族主义党俄罗斯全国人民联盟塔塔尔分部的活动家维托尔德·菲利波夫（Vitold Filippov）在电影《美国历史X》的一帧截图中，每人被罚款1000卢布，该电影描绘了爱德华·诺顿（Edward Norton）的英雄，上面刻了一个十字形的纹身。 而且，影片本身也不被禁止，反纳粹。
像历史最初，Filippov将由关于极端主义的刑事条款进行审判，但两个月后，该指控因宣传纳粹符号而被重新分配给行政条款20.3。 “要提起刑事诉讼，必须有犯罪行为主体和动机； 找到了合成物，但问题出在动机上，所以我们停止了宣传。 从检察官办公室的角度来看，宣传是在一项特定的行动中进行的-按下按钮。 因此，我希望对俄罗斯社会产生负面影响，并培养敌对和仇恨情绪。 “检察官办公室坚持认为，如果我不希望这种煽动行为，我将不希望这样做。”
此外，菲利波夫说他甚至都没有张贴照片，只是在照片下面放一个类似的图片-2011年，VKontakte，当您单击图片时，图片会自动打在其中一张相册的用户墙上。 Filippov甚至将程序员召唤到法院，向法院解释该程序，但法院拒绝听取他的意见。
这是发现的唯一类似事件。 对转发和评论的惩罚已经很多了-这些
都是已知的案例 。 同时，从法律的角度来看，在重新发布过程中的美味语料库不如使用类似程序明显。
重新发布时，不清楚是否有人谴责或支持该材料，这对于确定意图（煽动仇恨等）很重要，而在喜欢时，则更清楚。 因此，自相矛盾的是，简单的举报通常比重新发布更“犯罪”。
如果Filippov确实在墙上用VK展示了一张图片，那么从技术上讲，那真的是纳粹符号的传播。
对于社交网络而言，同样的事情是，材料的宣传取决于所喜欢的东西。 就像那里一样，不管同一个人的动机如何，都带有分配和宣传的元素。
专家应根据CPC来确定此类情况的意图。 这是系统中最可怕的部分，人权活动家，律师和面临的人们都知道这一点。 当您进行研究时，该研究是由一群拥有20多年经验的认证专家进行的，调查工作是由当地研究所的老师提供的，因此法院会接受。 有极少数例外，但在统计错误级别。
统计数据：在TFR系统中调查一宗刑事案件的平均费用约为20万卢布。 在内政部的系统-约5万卢布。
道德责任有转移-从审判到调查，再到专家调查。 没有人看到专家，他给他们说的话加盖章。 此外，他可能完全相信自己的著作。 而且法院“
没有理由不信任专家的意见 。”
引起社会团体的仇恨确实非常糟糕。 但这在这个国家受到了有选择的惩罚，以至不再只是虚伪-它是各级政府官员解决其政治，经济，社会和其他问题的有效工具。
在地缘政治方面，极权专制的极权主义不是一个很方便的政权。 加上宣告机会诉诸《欧洲人权公约》和其他民主国家成就的幻觉-这不仅可以实现独裁，而且可以实现。
根据网站管理部门的要求发出警告： “在对此材料发表评论时，请遵守规则。 请避免侮辱和中毒行为。 审核后的帖子有效。”