章鱼的眼睛显示出趋同进化的现象-这暗示着外星人的语言结构可能与我们的相似研讨会METI
座谈会
您如何为来自另一个星球的有情生物撰写信息？ 他们不会熟悉任何人类语言。 它们的“语音”可能与我们的不同，就像鲸鱼的怪异尖叫或萤火虫闪烁的灯光一样。 他们的文化和科学历史将有自己的方式。 甚至他们的思想也可能不会像我们这样运作。 语言的深层结构，即所谓的“
通用语法 ”，与我们的外星人一样吗？ 一群语言学家和其他科学家于2018年5月26日聚集在一起，讨论发展外星生物可以理解的信息的复杂问题。 人们越来越希望，在我们现在认为存在于银河系中的数十亿个有人居住的行星中，将会有这样的生物。 本次研讨会，题为“语言在空间»[语言在宇宙]，由倡议举办
的国际经济产业省， 。 它是由美国
国家太空学会在洛杉矶举行的
国际太空发展会议的一部分。 主席是俄亥俄州
鲍灵格林州立大学的语言学家Sherry Wells-Jensen博士。
什么是METI国际？
“ METI”的意思是“外星文明的讯息”（向外星情报传递）。 METI国际组织是一个由科学家和研究人员组成的组织，致力于推动一种全新的探索外来文明的方法。 自1960年以来，研究人员一直在寻找外星人，寻找可能通过无线电或激光束发送给我们的消息。 他们正在寻找先进的外星社会可以在太空中建造的巨型建筑。 METI International希望超越这种完全被动的搜索策略。 该组织希望撰写并传送消息到离我们相对近的恒星行星，以期寻求答案。
该组织的主要目标之一是创建一个跨学科的研究人员社区，以开发非人类头脑可以理解的星际通信。 该组织的总体目标是促进寻找外星情报和天体生物学的研究，并试图了解地球上发生的情报的演变。 研讨会持续了整天，适合11个演讲。 他们的主要主题是语言学在与地外情报交流中的作用。
这篇文章
本文是该系列中两篇文章的第一篇。 她专注于会议上讨论的最基本的问题之一。 这是一个问题，即是否可能证明外星人语言的基础结构与我们的语言结构相同。 语言学家使用“通用语法”理论理解语言的深层结构。 著名的语言学家
Noam Chomsky在20世纪中叶发展了这一理论。
专题讨论会的两个相互关联的演讲讨论了普遍语法的问题。 第一次是由南伊利诺伊大学的
Jeffrey Pansky博士和南加州大学的
Bridget Samuels博士完成的。 第二次是由
Oceanit的
Jeffrey Watamull博士
主持的，由剑桥大学的Iain Roberts博士和麻省理工学院的
Noam Chomsky博士共同发起。
乔姆斯基的通用语法只适合人们吗？
通用语法
尽管有这种理论的名字，乔姆斯基最初还是建立了他的“通用语法”理论，以显示在人与外星人之间进行交流时存在严重的，可能是无法克服的理解障碍。 首先，让我们看一下为什么乔姆斯基的理论使星际交流成为几乎绝望的事情。 然后，我们将了解为什么在研讨会上发言的乔姆斯基的同事和乔姆斯基本人现在有不同的看法。
直到20世纪下半叶，语言学家认为，起初人脑将自己想象成一种空白，我们仅通过经验学习语言。 这些观点来自17世纪的哲学家
约翰·洛克 （
John Locke） ，并于20世纪初在
行为心理学家的
实验室中提出 。 自1950年代以来，诺姆·乔姆斯基一直对这些观点提出质疑。 他认为学习语言不是将刺激与反应联系起来的简单过程。 他观察到，即使是5岁以下的幼儿，也可以自信地创建和解释他们以前从未听过的新句子。 他谈到了“奖励措施的稀缺性”。 孩子们可能还没有遇到足够多的使用该语言从头学习其规则的例子。
相反，乔姆斯基建议人脑中存在一个“语言器官”。 这种身体在诞生之初就已经被调整为语言的基本规则，他称之为“通用语法”。 它通过有限的示例为婴儿提供了初步的培训，使其学习他们遇到的任何语言。 他建议说一种语言器官起源于人类进化的过程，也许甚至在5万年前。 乔姆斯基令人信服的论点被其他语言学家接受。 他开始被认为是20世纪最伟大的语言学家和认知科学家之一。
普遍语法和火星人
人们说六千多种不同的语言。 乔姆斯基将他的“通用语法”定义为“一种原则，条件和规则的系统，这些原则，条件和规则是所有人类语言的要素或特性”。 他说，通过它可以表达“人类语言的本质”。 但是他不相信“人类语言的本质”是所有理论上可能的语言的本质。 当乔姆斯基在1983年
接受《 Omni Magazine》采访时被问及他是否认为人们可以学习外星人的语言时，他回答说：
“除非他们的语言违反了我们通用语法的原则，考虑到语言的大量组织方式，在我看来，这很可能。 允许我们学习人类语言的结构不允许我们学习违反普遍语法原则的语言。 如果火星人从深空抵达并与我们着陆，并且以一种违反普遍语法的语言说话，那么我们根本不会以学习人类语言（例如英语或斯瓦希里语）的方式来学习这种语言。 当科学家研究物理学时，我们将必须缓慢而困难地接近外星人的语言，在该物理学中，获得新知识和取得重大进展需要几代人的工作。 我们自然会适应英语，中文和其他任何可能的人类语言。 但是我们不能适应完全违反通用语法原理的普通语言。 这些语言将超出我们的能力范围。”
乔姆斯基知道，如果智慧生活存在于另一个使用语言的星球上，那么它显然是由于一系列进化变化的结果而出现的，而这一变化与人类产生的独特可能性不同。 气候变化，地质事件，小行星和彗星的影响，随机遗传突变和其他事件的不同历史记录将产生不同的生命形式。 它们将在地球生命中以其他方式相互影响。 正如乔姆斯基所建议的那样，具有出色历史和独特历史的“火星人”语言器官可能与人类的语言器官完全不同，这将使交流变得非常困难，即使不是不可能。
融合进化和外星思想
生命之树
为什么乔姆斯基认为人和“火星人”的语言器官最有可能根本不同？ 为什么现在他和他的同事有不同的看法？ 为了找到答案，我们首先需要研究进化论的基本原理。
进化论最初是由自然学家查尔斯·达尔文（Charles Darwin）在19世纪提出的，是现代生物学的中心原理。 这是我们预测其他行星的寿命的最佳工具。 该理论指出，生物是从其先前的生物演化而来的。 她建议地球上的所有生命都来自超过38亿年前存在的原始地球生命形式。
这些关系可以认为是具有许多分支的树。 树干的底部代表了38亿年前地球上的第一种生命形式。 每个分支的末端代表现在的现代物种。 将分支的末端连接到主干的发散分支代表每种物种的进化历史。 每个分支点指示两个物种偏离同一祖先的时刻。
进化，大脑和机会
为了了解乔姆斯基的思想历程，我们将从熟悉的动物群-脊椎动物开始。 该组包括鱼类，两栖动物，爬行动物，鸟类和哺乳动物，包括人类。
我们将比较脊椎动物与它们不那么熟悉，关系更远的群体。
头足类 这一组包括章鱼，乌贼和墨鱼。 超过六亿年的时间，这两组人沿着树的不同分支以不同的方式发展。 我之所以选择它们，是因为它们沿着进化树的分支，独立地发展了自己复杂的大脑和感觉器官的变体。
所有脊椎动物的大脑都是按照一个基本计划排列的。 原因是从已经按照此计划安排了大脑的普通祖先进化而来。 章鱼的大脑以完全不同的方式组织。 头足类和脊椎动物的共同祖先在时间上更远，位于进化树的下部。 如果有的话，他可能是最简单的大脑。
没有可以继承的通用计划，两种类型的大脑彼此独立地进化。 它们之所以不同是因为进化变化是随机的。 它们受各种因素（包括案例）的组合影响。 这些对头足类和脊椎动物发育的不可预见的影响是不同的。
乔姆斯基在理论上认为可能存在违反人类普遍语法中看似随机的限制的许多语言。 似乎没有什么能使我们的通用语法特别。 因此，由于进化的随机性，乔姆斯基建议“火星人”的语言器官会选择这些可能性中的一种，这将使其与人类的同伴根本不同。
这种关于人类与外星人将能够相互交流的可能性的进化悲观主义已经普遍存在。 在座谈会上，劳伦斯理工大学的贡萨洛·穆涅瓦博士认为，由于进化而发展出我们以外的感觉器官和认知结构的有情生物将无法发展相似的科学理论甚至相似的数学。
进化，目光与融合
让我们看看章鱼和其他头足类动物的另一个特征-他们的眼睛。 令人惊讶的是，章鱼的眼睛在最小的细节上重现了脊椎动物的视觉器官。 由于解释了脊椎动物大脑的相似性，因此无法解释这种奇怪的相似性。 由于共同祖先的继承，它几乎肯定没有奏效。
在大多数动物中 ，负责眼睛结构的某些基因实际上是
相同的 ，它们很久以前就出现在进化树树干的远处。 但是生物学家几乎可以肯定，头足类和脊椎动物的共同祖先太简单了，根本没有眼睛。
生物学家认为，眼睛的出现是进化的结果，它们相互独立地出现在生命树的不同分支上的时间超过四十次。 有很多不同的眼睛。 他们中的一些人与我们的人是如此不同，以至于他们甚至会让科幻小说家感到惊讶。 因此，如果进化的变化是偶然的，为什么章鱼的眼睛如此强大，并且在细节上与我们相似？ 答案不在光学定律领域的演化理论之内。 许多大型动物，包括章鱼，都需要敏锐的视力。 根据光学定律，只有一种合适的方法可以满足这些需求。 当需要这样的眼睛时，进化会找到相同的最佳解决方案。 这种现象被称为
趋同进化 。
另一个星球上的生命必须有自己的进化树，其主干的底部表示生命在这个星球上的出现。 由于进化变化的随机性，分支的模式可能与地球树非常不同。 但是，由于整个宇宙的光学定律是相同的，因此可以预期，在类似条件下，大型动物的眼睛会非常类似于脊椎动物或头足类动物的眼睛。 趋同进化是一种潜在的普遍现象。
鱼眼（左），水生脊椎动物和头足类软体动物（右）的眼睛几乎是相同的，但它们是独立进化的。 由于收敛的进化，这种惊人的相似性存在。 鱼和头足类动物的共同祖先没有发达的眼睛，非头足类动物也没有。 这样的眼睛结构就像照相机。 眼睛的前部有一个透镜，而后部有一个感光视网膜。现在不只是为了人吗？
解析语言器官
杰弗里·潘斯基（Jeffrey Pansky）到21世纪初，乔姆斯基和他的一些同事开始对语言器官和普遍语法有所不同。 在新观点的框架内，通用语法的属性似乎是不可避免的，就像光学的属性不可避免地在章鱼眼中显现出许多属性一样。
在2002年的一次评论中，乔姆斯基和他的同事马克·豪瑟（Mark Hauser）和特库姆斯·菲奇（Tecumse Fitch）认为，一种语言器官可以分解为几个不同的部分。 感觉运动或外在化系统负责通过诸如口头讲话，书写，打字或手语之类的方法来表达语言的机制。 具有概念意识的系统将语言与概念相关联。
布里奇特·塞缪尔（Bridget Samuels）根据语言学家的说法，系统的核心是他们所谓的高度专业化的语言模块（语言模块）。 这是语言规则的递归应用系统，可让您创建几乎无限数量的有意义的表达式。 Jeffrey Pansky和Bridget Samuels还谈到了所有人类语言的“句法脊柱”。 句法是控制句子语法结构的一组规则。
通用语法的必然性
乔姆斯基和他的同事们仔细分析了神经系统必须进行这种计算才能进行递归的计算。 为了对UML的工作进行抽象描述，研究人员采用了诸如
图灵机之类的数学模型。 数学家艾伦·图灵（Alan Turing）在20世纪初开发了这种模型。 他的理论机器导致了电子计算机的发展。
他们的分析使他们得出了意想不到且令人惊讶的结论。 Watamull和Chomsky在该书（目前正在印刷）中写道：“最近的工作证明了语言的简单性和最优性，进一步强化了这一假设的不变性，这一假设曾经因荒谬而可以被否决：语言的基本原理源于概念必要性领域。” 杰弗里·沃塔姆（Jeffrey Watamull）写道，这个极简主义的论断声称：“宇宙本身的结构存在局限性，所有系统都必须遵守。 我们的通用语法是特殊的东西，不是许多理论上可能的选择之一。”
伊恩·罗伯茨高原与极简主义论题
数学和计算必要性的局限性直接形成了UMN，就像光学定律形成了脊椎动物和头足类动物的眼睛一样。 在这种情况下，“ Mart教”语言可以遵循与人类相同的通用语法规则，因为只有一种最佳的语言器官递归核。
由于融合的进化，自然界将不得不找到唯一，最佳的方式，然后在其中进化语言。 Watamull认为，大脑算术机制可能反映了类似的必然收敛。 这意味着算术的基础对于人类和外星人将是相同的。 瓦塔穆尔和乔姆斯基写道，我们有义务“重新考虑所有假设，即外星智能或人工智能可能与人类截然不同。”
在Pansky和Samuels的帮助下，Watamull在研讨会上提出了令人吃惊的结论。 通用语法可以是真正的通用。
Watamull将该论文与古希腊哲学家柏拉图的现代版本进行了比较，后者在计算机时代出现了。柏拉图认为数学和逻辑关系是存在于人类大脑简单发现的独立世界中的真实事物。这些想法将新事物引入一个复杂且非常古老的哲学问题中，无疑会引起争论。它们说明了在其他世界和不同思想中等待着我们的新知识的深度。
, . , , , . , , , , . , , , , , .这种关于语言结构的新思维方式对于创建星际消息的实际尝试有什么意义？瓦塔穆尔认为，这种新方法挑战了“那些认为极有可能地球上的（人类）思想与外星人的思想（可能在原理上）彼此难以理解的人的悲观相对主义”。 Pansky和Samuels同意并补充说，“数学和物理学很可能是找到可以用作起点的通用概念的最佳选择。”Watamull建议，尽管外星人或AI的思维在质上与我们的思维相似，但它们在数量上可能有所不同，与我们的记忆或思维速度相比，记忆力有所增加。他确信在外语中，最有可能会有名词，动词和句子。这意味着他们很可能能够理解包含此类对象的人工消息。他认为，在这样的消息中，包括自然人类语言的结构和语法也将是有用的，因为这些参数很可能与外星人的语言相同。Pansky和Samuels在评估时会更加谨慎。他们指出：“一些语言学家不相信名词和动词作为人类语言的普遍性。”但是他们怀疑“外星人的语言将建立在可以合并成更大的有意义单位的独立有意义单位的基础上”。人类的语音由线性的单词序列组成，但是Pansky和Samuels指出，“人类语言的部分线性可能源于我们的声音解剖学的局限性，一旦我们回忆起手语，它就会开始瓦解。”通常，这些发现给人们带来了新的希望，即开发一种对外星人可以理解的信息是可行的任务。在下面的文章中，我们将考虑这种消息的新示例。在2017年，它以距离我们太阳12光年的恒星方向传播。链接和其他资料
- Allman J.（2000），《进化的大脑》，科学美国图书馆
- Chomsky，N.（2017）语言能力：架构与进化，《心理经济学评论》，24：200-203。
- Gliedman J.（1983年），没有学习量就无法教授的东西，Omni Magazine，chomsky.info
- 医学博士豪瑟（Hauser），北卡罗来纳州乔姆斯基（Chomsky）和威奇（WT）（2002）语言学院：语言是什么，谁拥有它，以及它是如何演变的？科学，298：1569-1579。
- 兰德，MF和尼尔森，DE。（2002）动物的眼睛，牛津动物生物学系列
- 诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）的语言理论，Study.com
- Patton PE（2014）在整个宇宙中交流。 第1部分：向黑暗中喊叫，第2部分：从星星中提取PB，第3部分：弥合巨大的海湾，第4部分：寻求Rosetta Stone的故事，今天的宇宙。
- Patton PE（2016）Alien Minds，I.外星文明有可能发展，II。外星人也认为大脑也很性感吗？章鱼的花园和盲人的国家，今日宇宙