本文将重点讨论狭义相对论（STR）的第二个假设：
“真空中的光速在所有直线运动且彼此均匀一致的坐标系中相同”
事实证明，这种假设可以被驳斥。
视频显示了矛盾本质的简短摘要：
实验期间更严格的解释：
1.根据SRT，移动物体的长度相对于静止的ISO仅沿着移动方向（在我们的情况下，沿着平台的移动方向（X轴））“收缩”。 同时，根据STO，静止和移动ISO沿Y轴（平台之间）的距离保持不变。
2.闪点位于沿Y轴的平台之间距离的中间，并且位于穿过平台中心并垂直于它们的直线上。
3.如果一个事件发生在空间的某一点，则该事件被视为同时发生在两个不同的ISO中。 根据STR，静止且运动的IRF中的空间点对应于其坐标（x，y，z，t）/（x'，y'，z'，t'）。 在我们的例子中，运动沿X轴进行，因此将坐标从一个IRF转换为另一个IRF时，表达式y = y'，z = z'将始终为真。
4.在移动的IRF和静止的IRF的初始时间瞬间（“闪光事件” t0 = t0'= 0），空间坐标（x，y，z）/（x'，y'，z'）的原点重合（即在闪光灯的中央）。
即 我们可以这样说：在爆发时，爆发时有两个虚拟观察者。 观察者1相对于静止平台1的ISO处于静止状态。 而且Observer2相对于移动的platform2的ISO处于静止状态（即，它与platform2相对于platform1一起移动，并且在爆发时证明是在它发生的时刻）。 从这一刻开始，时间在两个IRF中开始（t0 = t0'= 0）。
让我们开始吧...
发明此悖论是为了以最简单的形式显示出所有IRF中光速恒定的后果。 与先前考虑的
其他悖论不同，它清楚地说明了问题，并且没有提供“替代”解释的可能性，该解释允许在SRT框架内以简单方式解决该问题。
或者...也许有解决方案？
您准备参加保存相对论吗？ ;）