🧗🏻 🤬 🦇 英特尔酷睿i7-8086K（第1部分） 👜 🈁 🐰

英特尔酷睿i7-8086K：评论

英特尔宣布发布新处理器，然后，我们又向该公司提出要求，向我们提供一个样品进行测试。收到回应-“媒体没有样品”，我们只是自己购买了处理器。为了纪念x86微体系结构和8086处理器成立40周年，英特尔发布了基于Coffee Lake的Core i7-8086K，其睿频频率高达5.0 GHz。英特尔已经发布了限量的50,000个处理器，其中8086个参与区域彩票，并免费向获奖者分发。这就是英特尔在推广其主要产品线时的“大胆”营销举动。像大多数处理器一样，整个秘密都在于分箱，它确实是英特尔发布过的生产力最高的主流处理器。但是，8086K可能不像听起来那样好。

放假原因：40年x86

周年纪念处理器，它们也是限量版处理器，多年来一直是“黑马”。早在2014年6月，英特尔就发布了奔腾周年纪念版G3258版本-超频双核处理器-充满了噪音和悲痛感，但是无论该处理器有多超频，它甚至都无法接近完整的四核处理器。 2009年，AMD推出了限量版100 Phenom II X4 TWKR，该处理器旨在超越世界性能记录。它从来没有零售。但是，为了纪念Intel成立50周年和x86架构40周年，新的Core i7-8086K可供50,000名满意的用户使用。

掌声高涨的是Wikichip的David Shore，他预测了第六代Coffee Lake第八代产品的出现，该产品的频率为5.0 GHz，并在6月8日周年纪念日称为i7-8086K。

David可以在Intel进行间谍活动，或者可以使用时间机器，也可以使用不可思议的能力影响Intel的制造决策，但是他能够预测该产品将于1月18日发布。

正如David预测的那样，Core i7-8086K是一个基于Coffee Lake的六核处理器，运行速度为5.0 GHz。尽管实际上，这批处理器只是将Core i7-8700K装箱的最佳示例。

需要注意的主要事情是，处理器不会在所有内核上都发出5 GHz的信号。 CPU仍具有官方的95瓦TDP额定功率，因此，英特尔在提高TDP范围的同时，没有提高TDP并稍加压缩。我们已经看到，最近向六核处理器作为主要平台的过渡导致Intel处理器超过了其TDP额定值，从而引起了消费者和媒体的困惑。需要特别注意的是，英特尔的TDP额定值仅在基本频率上有效，在这种情况下，它在4.0 GHz下为95瓦，任何加速模式都可以消耗必要的能量。我们将在当前的评论中讨论这一点。

因此，这种“更快”处理器的关键问题之一是它比Core i7-8700K快多少。几年前，英特尔已经推出了一系列Devil's Canyon处理器，作为Haswell主处理器的“最佳超频版本”，该处理器提供了更高的频率以及对频率和电压的更好的热响应。如果您对Core i7-8086K期望如此，那么恐怕您可能会失望。

英特尔酷睿i7-8086K具有与酷睿i7-8700K相同的核心频率，但一个核心除外。 Turbo模式下只有一个核心的频率从4.7 GHz增加到5.0 GHz，但这正是引起整个炒作的原因。

增强仅一个处理器内核的涡轮增压器的好处有限。对于除最纯单核之外的所有测试，结果应该没有差异。问题在于，在现代计算机上，只有极少数情况下会加载一个内核：几乎每个用户都在后台运行程序，例如其他浏览器选项卡，防病毒扫描程序或不诚实的更新。玩家不应期望任何明显的好处。

从技术上讲，基本频率已从3.7 GHz增加到4.0 GHz，这意味着Intel保证了95 W TDP的更高最低频率，这对于仅将处理器连接到系统的用户来说实际上并不重要。事实是处理器将永远不会使用该基本频率。本次评测的一个有趣的部分是：时钟频率为4.0 GHz的基本时钟意味着这是来自最佳装箱的处理器，并且应具有更好的加速性能。

根据结果，很明显，仅增加一个处理器内核的Turbo频率并没有取得很大的突破，这在机箱侧面板上的“ 5.0 GHz”数字中可以看出。是的，定价也指向这一事实：英特尔将酷睿i7-8086K的建议零售价定为425美元，而酷睿i7-8700K的零售价为350美元。这相差75美元甚至更多，因为8700K会以更低的价格定期发售。

测试的一些功能

英特尔没有免费提供此处测试的处理器。在Computex上，我们被告知英特尔没有计划为媒体提供样品。鉴于该公司围绕新处理器引起的兴奋，这有点令人失望。有一个假设是，英特尔将毫无问题地出售所有周年纪念处理器，因此，通过吸引大众媒体来刺激额外的销售毫无意义。审查之后，关于公司为何对媒体进行调查不感兴趣的其他假设可能会出现。

我当时在台湾-Computex之后有必要参加几次会议，而且几天都无法回到我的办公室。因此，当英特尔宣布不提供处理器时，我们有两种选择：尝试在彩票中赢得一个并等待八周，或者等我回到家乡购买处理器。我们找到了自己的第三个选项-AnandTech选项：在本地商店之一购买处理器并在此处检查。

盒子里有处理器的家伙

我们请合作伙伴将酒店房间测试系统租借了几天，华擎提供了一块主板。到了晚上，展厅里一个完全完成的系统被送到了我的旅馆。

非常感谢华擎的帮助，这使测试成为可能。他们还提供了Core i7-8700K。该测试系统显然与我在办公室的测试系统不同，因为通常为了公平起见，我们使用永久性系统来测试处理器。客观地说，我们只比较8700K和8086K。仍然有个好消息-我将标准操作系统用于测试，并将测试本身带到了台湾。从来没有他们离开家。

测试系统

如前所述，非常感谢华擎在如此短的时间内提供了该系统。没有它们，就不可能在所需的时间范围内进行审查。

应该注意的是，和以前的评论一样，我们的基本CPU设置包括将内存调整为支持的最大处理器频率。在这种情况下，我们将DDR4-2666用于Intel Coffee Lake处理器。

应该注意的是，华擎无法为我们提供我通常用来测试游戏的图形处理器。相反，我们能够安装RX 580，因此这意味着我们的游戏测试数据还将只有两个基准：Core i7-8700K和Core i7-8086K。

如前所述，该测试的主要区别之一是主板。在办公室中，我们使用了华擎Z370 Gaming i7（P1.70 BIOS）来测试我们的Coffee Lake，而在这里我们使用了华擎Z370 Taichi（P1.80 BIOS）。不同的主板，甚至是同一家公司的主板，都使用不同的方法来控制板上的内部频率（例如，Uncore）或电源限制（PL2），这可能因BIOS而异。很难将这些序列保留在不同的系统中，因此预期结果会有一些差异。

在与处理器一起度过的短时间内，我们绘制了一些页面，以使您感兴趣：

1部分

英特尔酷睿i7-8086K：x86架构40年
使用lucky_n00b的热接口和极限超频
加速和功率分析

2部分

性能测试：CPU系统测试
性能测试：CPU渲染测试
性能测试：CPU编码测试
性能测试：CPU Office测试
性能测试：CPU旧版测试

3部分

游戏表现：文明6
游戏表现：魔多之影
游戏性能：古墓丽影：崛起
游戏表现：火箭联盟
游戏性能：侠盗猎车手V

4部分

5.0 GHz下的超频性能：CPU测试
5.0 GHz下的超频性能：GPU测试
结论

散热接口和极端超频

与新处理器相关的主要问题之一是英特尔是否决定更改CPU和散热器的连接方式。最好的接触方法是使用铟锡焊接或液态金属，以确保将热量从处理器直接传递到冷却器。较便宜的方法（但也更可靠）是使用导热硅脂，该导热硅脂在处理器生命周期内更能抵抗热膨胀系数。理想情况下，我们希望性能最高的处理器使用焊接方法，而较便宜的处理器可以使用导热油脂。但是，英特尔最近只用导热硅脂制造了处理器，因此，极高的发烧友不得不“打开”处理器，并用液态金属代替导热硅脂。 AMD在其APU中使用导热油脂，几周前，我们制作了一份拆卸指南：

放弃AMD Ryzen 5 2400G APU：如何指导和结果

英特尔芯片的打开方法通常是相同的。但是，摆在我们面前的问题是：如果英特尔从Core i7-8700K上使用的导热膏切换到Core i7-8086K上更加速和导热的材料，该怎么办？这个想法是，如果英特尔热心，则需要使用焊接功能，对吗？

使成为可能

我们非常感谢Alga Jonathan（又名“ Lucky_n00b”），Jagat评论的超频者和记者。我认识Alva已经有将近10年了，和我一样，他本周在Computex期间也购买了Core i7-8086K，只是他直接打开处理器并用液氮冷却。他让我们与听众分享我们的成果，非常感谢Alve！

Alva在“ Jagat评论”（印尼语）中对所有新平台进行了令人印象深刻的超频评论，并且在世界各地的超频比赛中也表现出色。本周，他在G. Overseas G.Skill Computex现场超频比赛中获得第三名，赢得了一些不错的设备和现金奖。

打开芯片

可以说，英特尔对Core i7-8086K的散热接口进行了零更改。它与Core i7-8700K完全相同，使用与前几代芯片相同的导热体。对于现代的Coffee Lake处理器，去除导热膏并用液态金属代替导热膏通常会导致温度降低5至15°C（取决于使用质量）或降低100-300 MHz，具体取决于芯片上电压的影响。

Alva建议仅在您打算为处理器提供超过1.30伏的电压时才拆卸处理器以提高频率或降低温度。在此电压下，如果散热器良好，则在CPU满负荷的情况下处理器温度将约为80°C（我们可以确认我们的结果是相似的），对于那些考虑拆卸处理器作为选择的人来说，这是一个转折点。

在其处理器上，Alva在1.20伏时达到5.0 GHz，并且CPU足够稳定，可以在CineBench R15上获得1627点的积分（相比之下，具有快速内存的常规处理器上则为1424）。该处理器还应对1.35 V下5.2 GHz的频率，将其分数提高到1692。Alva使用KingpinCooling KPX作为导热材料来代替导热膏。

超越使用液氮（LN2）

极端超频是一个有趣的消遣，但是，对于这项运动的最高用户来说，每个MHz都很重要。结果不仅可以通过冷却来实现，而且可以通过物理修改系统，改善电源或手动调节电压来实现，而无需通过软件来实现。对于那些知道如何做的人来说，这是一场真正的比赛，可以带来很多刺激。

从阿尔瓦（Alva）的测试笔记中可以看出，他从MSI Z370 Godlike游戏主板开始，准备将其冷却至极低的温度，并使用重型铜制容器LN2通过液氮控制温度。将系统冷却到-100C之后，它通过调整BIOS来启动，从而使处理器的频率为6.0 GHz（60x100），非核心为5.0 GHz，处理器电压为1.70伏。请勿在没有过度冷却的情况下重复此操作（！）。其他菌株如下：

SA / IO电压：1.35 V
DMI电压：1.80 V
CPU PLL电压：2.20 V
CPU PLL OC电压2.20 V
CPU ST电压：1.35 V
CPU ST V6电压：1.35 V

CPU保持完全6C / 12T模式。

加载到OS中后，使用MSI Command Center Lite实时设置处理器变量（乘法器，基本时钟，电压）。将系统冷却到称为满罐液氮基准测试的极限，并增加乘数以找到绝对处理器频率极限。

最终结果？ 7309 MHz：此处

总的来说，基于Skylake的处理器在被液氮冷却时大约在7.1-7.4 GHz时会出现峰值频率，因此新处理器与通常的处理器没有什么不同。 Alva表示，他对收到的芯片感到非常满意，但是他需要再检查几下，才能确切地了解Intel的矩阵/批次中的变化（如果有）。当Alva发表有关超频的完整文章时，我将与他联系。

更新：这是Alva的文章。

加速和功率分析

为了测试连续24/7全天候运行的加速度，我们在酒店房间中使用了该系统，以评估Core i7-8086K如何与闭环液冷一起工作，并逐个通过乘法器。为此，我们使用了标准的超频方法。

家庭超频，循序渐进

由于时间和地点的原因，我们的超频方法如下：

从具有40倍和1.05伏乘法器的处理器开始
将线路负载校准设置为1级（华擎Z370太极）
下载操作系统
运行我们的Blender测试，从AIDA获取功率和温度数据
如果系统出现故障或温度超过95C，请停止测试
如果系统出现故障，请添加+0.025 V并转到步骤3
如果测试成功，则记下Blender结果，添加乘数并返回步骤3

Blender很好地结合了硬盘负载，内存负载和功耗。在测试开始后，可以很快发现任何需要额外电压来稳定的问题。

Blender测试在Core i7-8086K上持续约五分钟，足以进行我们的快速超频测试。对于坚持24/7可靠稳定性的用户来说，这不是最合适的测试，但是它仍然为系统提供了出色的负载。

结果

使用这种方法，我们获得了以下结果：

使用默认设置，我们的系统将以4.3 GHz的速度进入成熟状态，并在Blender上以311秒的时间完成测试，CPU温度为62度，功耗为115瓦。我们还“在车上”测试了该系统，但将所有内核的频率设置为5.0 GHz。这给出了268秒的测试结果，但是温度（82 C）和功耗（175 W）明显更高。

如果我们手动增加从4.0 GHz开始的频率，我们可以看到OS停止接收功率信息：即使BIOS中的电压设置没有变化，AIDA64显示的电压也会随着乘数的增加而缓慢增加。 AIDA64在1.344伏时也显示故障，尽管BIOS中的电压调整有助于提高比率。这很奇怪，但是我认为表中的指示性结果是搅拌机，温度和功率。

我将Blender结果的输出配置为“每小时渲染”-这在图表上更容易显示。

此处的关键结果是5.0 GHz；这是功率与性能以及温度和电压之间的极佳折衷。在此级别上，由于额外的+ 16％频率，系统提供了+ 16％的性能。但是，存在营养问题。

5.0 GHz手动超频与默认处理器的比较显示功耗增加了32％。但是，与4.3 GHz的等效手动“超频”相比，现在的功耗差异为68％。在这个阶段，我们确实将微架构设计“拉伸”到了极限。

应当注意，在默认设置下，系统消耗115瓦，比声明的TDP高20瓦。如前所述，TDP是在基本频率下确定的，在这种情况下为4.0 GHz。我们在基准频率下观察到80瓦的功耗，这表明，至少在用户优化电压的情况下，处理器在技术上仍处于TDP值以下。在95 W的功耗水平下，如果我们最大化此TDP的频率，则必须在该芯片上看到4.4 GHz的基本频率。

但是，请考虑一下，如果英特尔决定将TDP增加10 W或+15 W到110 W，将会发生什么情况。在这种情况下，考虑到测试结果，我们将拥有一个基频约为4.6 GHz的芯片。正如我们将在后面几页的结果中看到的那样，英特尔真的放弃了TDP的增加，却错失了一个很好的机会。

我们爬到山顶

对于任何对我们芯片的上限感兴趣的人，我们将5.1 GHz称为实际最高。我无法获得5.2 GHz的频率，并且无法在Blender中保持系统稳定超过30秒。 , BIOS 1.425 , 100 ° C, . : , delidding ( ) 5,2 , , , .

, Windows – 5.4 . - , 5.5 .

5,0

, ( ). , ASRock .

感谢您与我们在一起。你喜欢我们的文章吗？想看更多有趣的资料吗？通过下订单或将其推荐给您的朋友来支持我们，为我们为您开发的入门级服务器的独特模拟，为Habr用户提供30％的折扣： 关于VPS（KVM）E5-2650 v4（6核）的全部真相10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps从$ 20还是如何划分服务器？（RAID1和RAID10提供选件，最多24个内核和最大40GB DDR4）。

戴尔R730xd便宜2倍？ 仅在荷兰和美国，我们有2台Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100电视（249美元起）！ 阅读有关如何构建基础架构大厦的信息。使用价格为9000欧元的Dell R730xd E5-2650 v4服务器的上等课程？

英特尔酷睿i7-8086K（第1部分）