英语：工程师的观点

免责声明

我是一名经过培训的工程师，我很难说我的语言说得很好。 我可以阅读专业领域的技术文献和文章。

这是使我脱离“带词典阅读”状态的经历。



由学童和学生教授的大多数外语教科书都是基于某人的博士学位。 即使在技术（精确）科学中，博士学位也是如此，人文学科中已经发生的事情。

拿一个像英语的东西。 概念很多：12个动词时态，被动语态，共融等。 谁介绍了他们？ 显然，有些专家以英语为母语。 他们住在牛津或坎布里奇，几乎不懂俄语。

因此，他们所接受的英语课程并不适合说俄语的课程。 英文语法教科书试图教一个人从头开始说话，而忽略了他已经在讲话的事实。

记住您在学校学习俄语的方式。 主语，谓语，加法，定义...和200条规则，除了真正的俄语老师外，还有很多人人都可以忘记的例外。 然后在与官僚文件的摊牌（“您无法执行赦免”）期间需要（最大）。

从头学习语言时，英语语法（也有）是学术性的，很少使用。 对于一个或多或少会英语单词短语的人，您只需要学习新单词即可。

但是有很多人甚至不知道如何停靠，他们的水平是“我阅读并翻译字典”，即“我在字典中查找文本中的每个单词”。
在没有语言实践的情况下，从单词中添加英语短语的技能几乎不存在，这是进一步研究的严重障碍。

这篇文章重点讨论了这种情况。

正确的地精翻译

通常，当他们学习英语翻译时，从俄国人的角度来看，他们要求“正确的”短语结构。 例子

1）我做我的工作- 我做我的工作（通常是定期进行）
2）我正在做我的工作-目前正在做我的工作
3）我已经完成工作-我已经完成了工作（到目前为止）
4）我从下午3点开始工作-我已经工作了三个小时。

现在-注意-看看俄语翻译。 选项1、2、4被翻译成相同的。 “我愿意”，“我愿意” ...“我愿意”解释这些“要做”之间的区别是在方括号中还是在某种含糊不清的解释性句子中，它们在讲话时尚未载入脑筋...“通常定期“或”现在“ ...

1）但是在原始英文文本中没有任何括号！

这些括号是一种典型的官方发行形式，从“我们，以下签署人……已就以下……草拟本协议（以下简称本协议）”类别中进行尝试-试图防止某些官僚对决，但肯定无助于学习该语言。

对于英国人来说，所有这些“通常”和“现在就现在”从短语本身就显而易见，无需任何其他解释。 只有一个结论可以说明问题-您需要正确的翻译，同时保持“英语”的逻辑。

2）注意-在教科书中，他们努力表现为由两个词组成的“谓语”，并用一个动词翻译“ do”，“ am”-像“未翻译”。 同样，已经完成-“取得”，“拥有-也应该是“未翻译”。 说“没有官僚对决就无法翻译”是更正确的说法。

您需要翻译-无论如何-最好-每个单词。 正是来自每个单词的信息的全部，使我们能够在没有任何括号的情况下获得我们感兴趣的信息。

简单的团体时间

现在简单

短语中的英语动词几乎不变。 “我愿意”，“你愿意”和cf。 俄文 “我愿意，”“你愿意。” 俄罗斯大多数复杂的变形，共轭，人数数字对他们来说都是不寻常的。 因此，此类动词的“正确”翻译总是-不确定的形式。

做-这不是“做”，“做”，“做”。 这是“ DO”。

我 愿意 - 我 愿意
你 愿意 - 你 愿意
我 认为 - 我 认为
我 想要 - 我 想

红色为主题，绿色为谓词。

那些记得“关于楚科奇人的笑话”的人应该知道“不理解你的”形式的基本短语。 这与大不列颠首都居民的语言很接近。 如果您觉得“我愿意”一词听起来很疯狂，请尝试说“我愿意”。



这种“楚科奇语”是“简单”团体的时代。 让我们练习翻译。

“ 我 想完成我的工作。”
我们翻译。 我们包括“内部楚科奇”。
“ 我 想完成我的工作”
我 想结束我的工作

是的，这是错误的，是的，是非文学性的，但是随后所有法律法规都被遗忘了，逻辑也变得清晰起来。

当然，没有人强迫您一直这样说话和思考。 实际上，对于俄罗斯人来说，“用俄语”思考，鞠躬和共轭一切仍然更加容易。 因此，我们将不会始终按照字面意思遵循“楚科奇法则”。 楚科奇语有时也会设法正确地使单词变位，但随后下车。 流浪-学习语言时-正常。 这是脑力劳动的标志。

现在我们改变了时间。 英文三倍。 不是12，而是3！ 像俄语。 其中有12位感谢了螺栓科学专业的医生，他们关心职业和薪水。

未来简单

将来时。 添加到动词will。 有一个名词will-“意志”。 因此，在这样的短语中，意志的正确翻译可能是“设计”。 （甚至对于无生命的物体……像野蛮人一样，甚至认为石头都具有智力）。

我 会做我的工作[可选 -明天，明年等。
我会做我的工作。 [可选 -明天，明年等。
仍然有。 这个词出于某种原因也不会翻译，尽管这是必要的。 应-提交
我 会做我的工作- 我 承诺要做我的工作。

如果您仔细阅读该短语，则可以看到将来时实际上存在。 有人承诺要这样做。 自己或从棍子下。

何时使用遗嘱，何时使用？

我 会 -农奴说。 根据定义，他有义务。
我 会的 -阁下说。 他本人能够强迫任何人。

过去简单

过去式

我 做了我的工作[可选 -昨天，上周等。]
我 做了我的工作。 [可选 -昨天，上周等]

我们将特别注意方括号中标记为“可选”的所有这些说明。 它们确实是可选的。 不要以为英国人张开嘴“我会做我的工作……”开始发狂地思考-“该死，我什么时候说……哦，是的。 教科书里有什么？ 必须添加说明-明天！ 在路上。 周！..它将如何用英语？

不，一切都简单得多-一个人遵循的阻力最小。 许多对话的目的是终生磨练。 如果您的对话者在您保证“我会做我的工作”后宣告沉默，并且不再打扰您的愚蠢问题，那么您说的一切都是正确的...

圣餐和被动语态

从我的亲身经历中得到一点点：很长时间以来，我无法理解（记忆）使用所有这些困难时态的动词（例如Continuous，Perfect，Prefect Continious）的原理...同时，我很长一段时间都无法理解这些令人讨厌的分词，甚至没有研究这种材料。 原来是徒劳的。 原来，这是在SPACES中出现的，有必要研究动词的“张力”。 因为所有机制都在那儿揭晓。

实际的交流

以–ing结尾的单词是一个真实的分词-“做什么”，“正在做什么”或“正在做什么”。 在这种情况下，动作是由对象本身以其自由意志执行的。

“那个女孩 有一个布娃娃。”
“ 那个女孩 正在打扮她的洋娃娃”

我特意以木制楚科奇语翻译，以使翻译中的所有单词都感动。

我 喜欢看笑脸- 我 喜欢看笑脸
他们现在在工作- 他们现在在工作
坐在桌旁的男孩 是她的兄弟- 坐在桌旁的男孩 是她的兄弟。

注意主题和谓词。 这是通常的简单。 “我喜欢那里的东西”，“他们在那里有人”，“男孩在那里有人” ...

恐怖短语的原始形式，以“伦敦是大不列颠之都”的风格。

激情圣餐

这就是动词的第三种形式。 以ed结尾或从特殊铭牌上摘下来的单词需要记住，或者更好，只需阅读不同的文字并用眼睛记住即可。 回答“正在做什么”或“做什么”的问题。 表明讲话主体没有进入自己的自由意志状态。

“ 洋娃娃 正在给一个女孩穿衣服。”
“ 一个洋娃娃 被女孩打扮”

分词II（过去分词）

1.1 我 刚买了电影票 - 我刚买了电影票

1.2男孩扔的石头 到达对岸- 男孩扔石头 （被这个男孩飞过）

1.3这是 Ann收到的礼物 - 这是 Anna收到的 礼物 。

被动语态

2.1这本书 可以在任何书店购买 - 可以在任何书店购买

2.2明年将建造这座桥 -明年将建造这座桥

2.3每年在我们的国家出版很多不同的书 -每年在我们的国家出版很多不同的书

2.4这封信 是我姐姐寄的-这封信 是我姐姐寄的

2.5去年这栋房子 是建造的-去年那栋房子 是建造的

您在上面的第1组和第2组的示例中看到区别了吗？ 我-并非如此。 那里和有些句子都有分词的定义。 某人，某某某某某某...

购买票，扔石头，收到礼物
然后再次-要购买，要构建，要发布，要发送，要构建....

这些回合旁边是一些愚蠢的基本句子，带有简单形式的动词。

“我有”，“石头飞过”，“有礼物”，“可能有书”，然后“会有桥梁”，再次，“有书”，“有书信”，“有房子” ...

您确定英语太糟糕了，以至于您不知道如何用这种原始的句子说话吗？ “那里有东西。” “有人不知何故。”

再一次（我故意用俄语写的不太“称职”）：

“ 伦敦 是英国的首都，由古罗马人于公元43年创立。”
伦敦 是英国的首都，由古罗马人在43交流时创立

但是由于某种原因，语言学家看到了，第一个分词是分词II（过去分词），第二个是被动语态（被动语态）。 为什么必须这样做，我仍然不明白。

现在第二个是最重要的破坏者。
动词的所有其他时态都是带有分词的简单建立的语音结构。
它们与上面没有根本区别。

连续时代

假设您遇到了这么一个机智的人物，而这个人物很愚蠢。 他说，你会努力的，但是什么时候呢？ 您什么时候才能做好工作，嗯！？
为了不“保持联系”，使用了Continuous组的时间。

现在连续

我 是学生- 我 是学生
我 是一个人- 我 是一个人
现在翻译短语
我 正在做我的工作- ???

首先，我用相同的方式将所有三个短语翻译成：I AM（IS-在现有意义上）I（I）-主语（谁做），IS（am）-谓语（做）。
因此，前两个句子和第三个句子都一样。 第三个单词不是动词。 这部分词更接近名词。 它解释说，实际上存在。
在第一种情况下， 我先生是一名学生
在第二种情况下， 我先生是MAN
在第三种情况下， 我先生在做他的工作

做-做。
我 在做我的工作
我在做我的工作。
再一次，做不是动词，并不意味着要行动。 在所有这三种情况下，这里的动作都是EXISTENCE（将是：am，is，are）。 这样的短语中的数字3表示一个对象-存在的特征。 人，学生，工人……或正在做……。 或思考...或咀嚼...或打字。
某人是某物。
伦敦是英国的首都。

用-ing转换单词的最简单方法是作为真实分词。 演讲的这一部分回答了“正在做什么”的问题。 思考，跑步，游泳...


现在让我们不时去。 我们只有一个礼物。
我在做我的工作
将来和过去会发生什么？
最容易记住的是，这里的动词只有am（to be）是动词。 而且只有我会在这里改变。 其他所有内容将保持不变。 将是=设计

未来连续

将来时。

我 将成为一名学生- 我 注定会成为一名学生
我 将成为人类- 我 注定要成为人类
我 会做我的工作- 我 愿意做我的工作

过去的连续

过去式。

我 是学生- 我 是学生
我 是一个人- 我 是一个人
我 正在做我的工作- 我 正在做我的工作

从这里可以清楚地看到，确实没有连续时间。 这是相同的简单，只有带有有效分词的香蕉。 就像Simple一样，它会不时变化。

某人 是某物。
有人 。
有人会做某事。

那么，简单和连续之间有什么区别？ 如何使用？
回想一下这位坚持不懈的激进主义者（A）。 假设他与Chukchi（Ch）交谈。 他问：
你工作吗？ （你工作吗？）
Ch：Doo，dooo，Chukchi work！（是的，我做!!）
活动家看到楚科奇坐着什么也没做
A：WTF？
Ch：楚科奇上班！ （我工作！！）楚科奇被雇用了！ 苔原鹿第三个月的每个星期一都在吃草！
如您所见，完全是一种误解。 为了避免这种情况，需要连续进行。 实际上，这只是一个附加的麻烦。
H：我现在在做我的工作！ （我现在正在做我的工作！）*楚科奇（Chukchi）勤切地砍柴并制造瘟疫*

IS（待定）是一个特殊的词。 它比其他许多动词更具悲观感。 永远存在是存在的基础。 伦敦是英国的首都。

一个人现在可以不工作就说“我在工作”。 但是，如果他说“我在做我的工作”，那么拒绝他的话就更加困难。 这种设计强调了过程的重要性，勤奋，意义和控制力。 是的，吃饭是非常重要的。

这就是为什么这样的短语根深蒂固地翻译为“我正在（目前）在做”
对于像我将要从事的工作以及我正在从事的工作这样的短语，最好另外说出确切的时间。 明天或昨天。 上午7点等 怎么了 因为我会.... 是...还是有点模糊。

事实证明，所有的悲伤都消失了。 我将在不指定时间的情况下进行工作，这和我进行工作的时间相同。 “我会做我的工作……我打算做我的工作……”
等等，这听起来像是一个空洞的承诺。
Continius是一个扎实，令人印象深刻甚至有点正式的用语。 我明天明天七点钟开始做我的工作。

完美团体时报

现在完美

立即破坏。 没有完美。 仍然有相同的简单，只有悲伤。

我 有一只猫- 我 有一只猫
我有钱- 我有钱

我 -主题， 有 （拥有）-谓词。

让我们尝试翻译

我 已经完成工作- 我已经完成工作
还有更多的核心翻译选项：
我 已经做好了
我 在做我的工作。 [大约 -更多文学]

一切都和以前完全一样。 首先，为什么要这么做？ 具有的动词很特殊。 他比其他人更伤心。 他几乎是悲哀的。
实际上，具有接近动词be的意思，因为拥有（have）=某人拥有某事物（be）。 我有一只猫=我有一只猫。
他们有钱-他们有钱。

拥有金钱/书籍/猫/完成的工作等-在现实生活中非常重要。 这可能就是为什么如此扎根于这些短语的原因。

现在让我们继续完成。

*这不是动词。
*由于某种原因，它被称为动词的第三种形式，但不是动词，至少对于俄语而言。 *这是被动的交流。 工作完成了。 工作已经完成。 简而言之，这是ADJ的亲戚。 回答问题“什么？”，“什么？”
*永远不是谓词。 如果您需要谓词，我们正在句子中寻找Simple的一部分。 是，是，有... 以及各种普通动词喜欢工作，做事等等。 在这种情况下，谓词铁具有（将具有，具有）。

现在是时候了。 飞向未来

未来完美

我 会养猫- 我 会养猫
我 将有钱- 我 将有钱
我 会做我的工作- 我 会做我的工作

现在过去

过去的完美

我 有一只猫- 我 有一只猫
我有钱- 我有钱
我 已经完成工作- 我 已经完成工作。

建议您澄清时间。 我会在15分钟内完成工作。 我昨天做完工作了。

为什么要检查时间？ 再一次，这样的悲哀不会白白消失。 否则，与平常我做我的工作/我做我的工作没有什么特别的区别。 这不是绅士的专一，这些都是懒惰的小丑的话。

楚科奇将做好这项工作。 || 楚科奇将完成他的工作。

你看到区别了吗？ 不是真的吧？ 楚科奇（Zhukchi）喂早餐并兑现承诺。 如果他们愿意做的话，可能会做一次，对吧？ 并非每种活动都是西西弗劳人吗？

依此类推：

楚科奇明天明天早上7点完成工作。
这样，员工对结果的关注就很清楚了。 楚科奇（Chukchi）是个正确的孩子，对这句话负责。 完美无缺 形式和内容的统一。

完美的连续时代

这是牛头犬与犀牛的混合体。 核心是同样的简单。 我还有钱。
我整个月都在工作
我设法这样翻译成俄语：
我整个月都在工作。
过去式

过去完美连续

我上个月一直在做我的工作
我上个月处于工作状态

将来时

未来完美持续

下个月我 会一直在做我的工作
下个月我 将处于工作状态。

, , Perfect been – . been .

had been known – - : « »

1) Simple — , «» « ..» « » « !» « !»

2) ( — « » — « ») Simple- (« », « »).

3) .. « ». , , /.

, «» «» , , .. « ».

4) Simple -, .

, , .. .
Capital of Great Britain

UPD

UPD2: , . 谢谢你