当建造大型办公室，医院，机场，酒店，工厂或其他大型建筑物时，在网络设备的背景下，迟早会出现一个问题-关于如何构建网络？ 选择哪个供应商，为什么？ 哪种设备将以最低的成本解决问题？ 在某些情况下，这个问题会问给集成商，而在另一些情况下会给他带来条件。
这种选择总是很困难，因为已经过去了短语“只要颜色是黑色，您就可以得到任何颜色的福特T”。 有一个选择。 如何做到正确？
可以这么说，我更经常在工程级别和管理级别上处理Wi-Fi网络。 当我们与技术总监或IT主管沟通时，总是会出现在网络构建过程中选择供应商的问题。 这次，我需要适当回答。 我和我的同事在不同的供应商上设计和构建Wi-Fi网络，您需要精通它们，这是两个。 现在，我阅读并概述了有关Wi-Fi主题-CWDP的精彩教程，其中涉及到一些内容，共有三个。 结合这三点，我将尝试写一篇对社区可能有用的简短文章。
我将从更专业的方法转移专家的知识，即
Sybex的
CWDP教科书的先前版本的作者。 下面提供了第5章“供应商和WLAN体系结构选择”部分的简要概述，并附有我的评论。
选择供应商时，重要的是要熟悉每个人并能够进行充分比较。
有3个信息源：
相信什么？ 我想你知道。
为了进行比较，有以下标准：
可靠度您可以从那些操作网络的人那里了解到它。 间接地，您可以在技术支持论坛上找到，但是您认识的只有两个人可以说：“由于未知原因，我们每个月烧掉50个积分中的2个，并且尚未更换”。
性能表现
这包括带宽，容量，稳定性，覆盖范围，延迟，抖动和许多其他测量参数。 主要问题是如何以及在什么条件下测量这些参数。 诸如ixchariot之类的特殊工具价格昂贵，iperf有时会在Wi-Fi网络上提供奇怪的数据。 有人试图对发布在中心的客观比较结果进行比较：例如，“我们
面对WiFi制造商的额头 ”“
思科与Aruba：争论不休 ”，但最有可能的是，这样的比较不是客观的，或者仅适用于一种特定的选择。 另外，如果有人声称1个接入点拥有1,500个客户端，则您不应该相信这一点。 可能有些天真并相信，但Twitter上的Wi-Fi工程师会大笑。 诸如SWAT
WiCheck之类的用于负载测试的奇怪设备
也已出现在市场上，但到目前为止，这种设备很少见。
合规与认证通常，大型供应商可以满足一般要求。 问题在于细节。 您需要查看数据表并向供应商索取证书。 有了更多奇特的解决方案，我们将局限于市场。 例如，几个月前，有必要选择用于将桥式起重机连接到Wi-Fi的客户端设备。 相当于WGB模式的Cisco。 我进行了询问，并从外国同事那里学到了很多东西。 从预算中，我发现了2种设备（在西班牙软件
Galgus上使用的是德国
Modas MC1和中文Yunlink HWAP80-P48），它们肯定会在正确的模式下工作，但是还没有人可以合法地将它们带到俄罗斯联邦。
可扩展性对于控制器，您需要了解，当良好的用户流量通过控制器时，在该模式下有200个接入点可以全部加载100个通道，即使制造商说控制器拥有500个接入点，在您的特定情况下也不用争论。
操作简便它包括文档的质量和可用性，易于设置的语言和现场英语技术论坛。 不是每个人都有这个。 这里有些中文，这是一个问题，谷歌翻译无法应付。 Wi-Fi工程师社区非常有用，可以与他们进行咨询，从而更加轻松。
为未来做好准备网络至少要建立5年，在此之后，铁架能否应对负荷？ 您如何确定这一点？ 没办法 在这里，如果您换了新的熨斗，通常就不必担心。
技术支持质量在此段中，您还可以包括其价格。 理想情况下，最好知道该地区有多少会说俄语的专家工程师。 俄罗斯目前有3名CWNE工程师，他们全部在Cisco工作。 尽管长期熟悉Cisco并了解802.11的人会很容易地学习如何配置其他供应商的设备，但市场上工程师的可用性是同一主题。 问题是有多深。
供应商成熟度和稳定性在市场有多少年，市场占有率，成功。 这些因素间接地表示质量。 最近导航变得更加困难，因为有些人购买了其他人，然后又购买了其他人。 例如，未成功访问Zebra的Motorola Wi-Fi产品线现在已变成Extreme。
价钱对于某些人来说，首先要考虑这个因素，但这不是正确的方法（除非您的预算非常有限）。 重要的是要知道什么是GPL，以及可以为您带来什么样的折扣。 交流和学习很多。 如果GPL价格大致相同，然后达到实际项目的计算结果，则在俄罗斯市场上不太受欢迎的供应商可以提供很好的折扣。
安全性
在技术支持方面。 如果您有更高的要求，可以减少选择的供应商数量。 另一方面，安全性始终是一个复杂的问题，并且鉴于最近发生的事件，在
KRACK受到轰动之后未更新固件的用户设备
容易受到攻击 。 新的加密破解方法已开始越来越频繁地出现，例如，新的
Screaming Channels 。 您是否需要控制器内部的状态防火墙（例如Aruba）或思科中足够的AVC来切入种子？ 在这里您需要反思。
技术支持例如，MESH，内置WIPS，接入点中的BLE等。 了解您的真正需求。
网络整体方法单一供应商，以不同的方式。 只有少数制造商（据我所知4个）可以提供整个范围，所以大公司会选择它们。 管理动物园更加困难。 如果您选择用于构建有线，无线和通常高度安全的网络的全面解决方案，那么选择就不是很好。 从理论上讲，您可以将Aruba的Wi-Fi连接到Cisco的有线网络，问题是为什么？
简要结论
根据您的情况，某些需求可能更重要，而其他需求则可能更少。 我认为，没有标准的解决方案，而选择供应商则更多是经验和个人喜好问题。 确定自己的重要条件并尝试进行比较。
了解营销材料一件事很重要。
所有供应商营销人员都将重点放在收益上，而没有谈论缺点或缺点。
当然，这是悲观的消息，但是最好的选择是在您的工厂对几个供应商进行比较测试。 如果这是一个将被复制的试点项目，那么麻烦和时间的浪费将是合理的。 以我的经验，这还没有发生，充其量是，我们在办公室培训场上建立了一个由几个供应商组成的网络。
如果通过在空的实验室中悬挂多个点来进行测试，将要连接许多设备，则该测试的结果仅适用于空的实验室。 如果您将相同的工具包放在工作办公室中，让人们使用一周，那么它将更接近现实。 这有多少可能？ 我认为
最好采取另一种方式-与为与您类似的大型网络服务的人进行交流 。
如果测试人员未提供所有数据，则由供应商或第三方进行的测试在技术上可能不够充分。 分析此类测试时，请检查指定的条件：
- 指定的硬件，软件版本，完整设置
- 测试技术详细介绍
- 测试重复性的可能性。 可用设备
- 您是否可以信任由一组工程师进行的测试审核
- 描述了测试条件（实验室与工作办公室不同）
正如他们在CWNP中所说，您可能不同意测试结果。
Gartner的魔力象限将帮助您了解整体市场情况。
以下是当前图片以及2018年6月的数据。
分析广场时，圆圈关闭了……您已经知道Cisco，Aruba和Extreme的领导者。 哪一个适合您？ 如果您在Cisco上已有有线网络，那么获得它可能会更加方便。 如果您需要一些棘手的功能，则HP / Aruba可能是您的选择。 至尊版提供2条Wi-Fi线路，如果您与它们进行通讯，价格非常非常优惠。 如果采取制裁措施，那么也许可以考虑一下华为，因为他们的Wi-Fi线越来越有趣。 简要分析了我在博客中描述的魔幻广场，他们很想
读 。
从市场角度清晰地了解IDC Marketscape：
2018年全球企业WLAN
总而言之，我们可以说：
获得足够的知识如果您参与选择供应商以构建网络的过程，则您的知识应允许这样做。 我认为，有关该主题的教科书的最佳版本是
CWDP课程。 朋友工程师很高兴向CWNP计划提交材料。 有一点细微差别，新的CertiTrek教科书非常刺耳，因此，为了获得一般理解，建议每个人都阅读这两种教科书，包括Sybex的旧教科书。 顺便说一句，如果您在CWNP网站上购买商品，他们向俄罗斯的送货价格非常昂贵，因此您需要通过Shipito或pochtoy等中介来选择送货方式，或者在ebay上找到教科书，这样可以更便宜。 在2018年9月，他们承诺会提供一本新教科书，所以不要急于购买。
聊天室供应商的个人资料论坛或相同的CWNP可能会有用。 LinkedIn集团最近开始淹没在各种各样的营销废话中，但是链接本身是与商店中的同事进行交流的良好平台。 Twitter是一个非常活跃的工具。 通过订阅数十位出色的工程师，您将了解Wi-Fi主题。 如果您不知道从哪里开始，可以查看
我最近转发过的信息并从他们那里开始。 好吧，根据评论，您可以在同一中心上了解谁是谁，并开始与他们进行交流。 国外的Wi-Fi工程师社区非常强大，我们需要向他们学习很多东西！
对于那些希望阅读最终建议感到失望的人，我深表歉意。 正如您已经了解的那样，它们不是。 其他人，我想做出正确的选择。 只有知识，经验和良好的沟通才能帮助实现这一目标。 为了评估国内市场，我添加了一份有关您建立或采用最新网络的供应商的调查。