会议的主要内容是报告还是交流？ 第一种选择（“关于此事的信息比谈论更重要”）和第二种选择（“您可以在家学习，但与专家交谈很有价值”）都有他们的支持者。
我们将于
11月24日至25日 在莫斯科为
HolyJS 2018 Moscow的 JavaScript开发人员举行会议，我们相信它非常适合报告鉴赏家和交流支持者。 怎么了 他们刻意写了关于第一部分和第二部分的内容。
程序
会议召开前的几个月，尚不知道报告的完整清单，但计划委员会编制报告的原则已为人所知。 因此，您可以回答显而易见的问题：
我以前没有去过HolyJS-它是什么格式？长期以来，HolyJS被定位为“俄罗斯唯一的JavaScript会议”。 我们确实真的想召开一个专门针对JavaScript的会议，但是JavaScript并非生活在一个球形的真空中，而是积极地与众多技术进行交互-从HTML / CSS和C ++开始，最后以像
Johnny-Five这样的不寻常事物结束（每次会议的演讲者都为我们感到惊讶-一些很棒的新东西）。 这一点和其他一些观点使我们重新意识到了定位。 我们意识到，很长一段时间以来，我们一直在召开有关JS以及有关JS开发人员感兴趣的一切（从浏览器到IoT）的会议。 因此，我想说的是，我们现在是“ JavaScript开发人员会议”。
它会如何影响？我们希望HolyJS的主要方向将对观众变得更加透明。
但是主要的事情还是一样：我们将继续寻找
与以前相同的深度和有趣的报告，而现在，我们将不那么害羞地研究与JS相邻的区域。
这次到底是什么？听（并问）开发您使用的工具的人总是很有趣。 因此，现在我们对前端广泛使用的工具和库所涉及的演讲者的演讲特别感兴趣。 计划委员会正在与他们进行谈判，我们已经可以提出第一位将在下一次会议上阅读该报告的明星。
MobX库的创建者
Michel Weststrate将会越来越拥挤。 MobX
在GitHub上拥有超过16,000个星星，Michel
在Twitter上拥有数千个关注者-JS社区的重要发言人。
另一位发言人
Pavel Chertorogov创建了
graphql-compose工具，以帮助在Node.js上使用GraphQL。 一年前，Pavel已经与我们进行了交谈，讨论了整个GraphQL（您可以观看
视频 ），现在，在他的新报告中，我们将讨论在Node上构建GraphQL服务器。
另外 ，现在在Firebase工作的
Kirill Cherkashin （
z6Dabrata ）（因此已经参与了工业级别的工具包）的演讲。 在上一届HolyJS上，许多人都喜欢他的演讲“使用抽象JavaScript语法树”。 我们尚未在公共领域发布上届会议的任何视频，但我们会为您提供一个专门为您提供此报告的
链接 -您可以确保自己应该听取新材料的基里尔介绍！
David Khourshid是一个拥有“非常绿色的github”的人，例如，您可能熟悉他的
帐户中的
react-redux-forms和
xstate存储库。 第二个致力于状态机，而作为发言人的戴维现在对这个话题很感兴趣。 但是，鉴于该主题的严肃性，您不应等待报告语调中的兽性严肃性-大卫的讽刺意味也很接近：
最后，
阿里·勒纳 （
Ari Lerner ）被称为有关Angular开发的主要书籍之一
ng-book的作者 。 同时，他的兴趣不仅限于Angular，而且该报告的主题将完全不同：Ari将谈论Google现在押注的使用Flutter和Dart的跨平台移动开发。 但是，如果您有关于Angular的问题，会议将有机会提问。
虽然尚未形成完整的发言人名单，并且程序委员会正在努力，但我们决定向所有参与者询问以下问题：“您希望在HolyJS计划中看到什么样的报告？” 这并不意味着列表中的某些内容将成为现实-而是有助于了解哪些人正在开发该程序以及他们在哪个方向领导该程序。 答案如下：
Dmitry Makhnev （Odnoklassniki）：我希望Bret Victor基于他的文章
Learnable Programming and
Up and Down of Ladderation进行报告。 这些文字是头的堆。
尤金·科特 （
Eugene Kot） （Wrike）：我对技术交汇处的事物感兴趣。
瓦迪姆·戈尔巴乔夫 （
Vadim Gorbachev） （OpenWay）：我希望
deno不在JSConf上发表，而是在Holi上发表。 也就是说，我希望HolyJS成为一个平台，首次展示宏伟的产品。
卡特琳娜·帕夫连科 （Tinkoff.ru）：除了标准报告（演讲和/或现场编码），我还希望看到一种新的演示格式，可能会使观众参与其中。 例如，益智游戏，当观众看到棘手的难题时，观众投票选择答案。
德米特里 ：PC参与者Misha Poluboyarinov没有参加今天的视频通话，但是我要为他说，他希望
Richard Hickey成为Clojure作者的演讲者（这是他的报告的
一个示例 ）。
图：上届HolyJS程序委员会沟通交流
显然，会议上有很多有趣的专家（演讲者和观众），与他们的交流非常兴奋。 但是，与谁，如何谈论和谈论什么并不总是很清楚。 大会在此寻求通过提供特定格式来提供帮助。
讨论区是HolyJS可识别的功能之一，每个发言者在报告后都在其中回答问题。 结果不仅是十分钟的标准“问答”，而且还有更多。 当无处可去时，不必担心会吸引整个听众提出一个愚蠢的问题，而且这里有活动挂图和标记，您可以放心地进行热烈的讨论-有时与报告的原始主题相去甚远。
在圣彼得堡举行的最后一次HolyJS会议上，我们尝试了BoF会议的新形式：“圆桌会议”，讨论紧迫问题，发言人和所有感兴趣的观众参加。 在圣彼得堡，这样的会议生动活泼，但有时却显得有些混乱（但谁对此是安全的：）
在会议的第一天结束时，有一个聚会。 如果您有兴趣与会议中的其他参与者交谈，但是在休息时与他人交谈很尴尬，那么聚会为此创造了有利条件：没人急着在酒吧里玩音乐，喝酒和吃零食。
而且，如果不清楚与新朋友开始对话的内容，则有助于PC每次整理驱动器。 在以前的HolyJS上，它是TCXX：观众可以提出改善语言的建议，然后从中选出最好的奖项。 这既是一个获得乐趣的机会，又是一个认真思考“我在JS中缺少的东西，将它带入TC39值得的机会”。
德米特里·马克涅夫 （
Dmitry Makhnev）评论：
“我认为，这次会议聚集了众多的实践工程师，他们能够对这种语言给出非常好的反馈。 他们可以提供真正重要的事情，而这对于坐在委员会中的人来说并不明显。 根据我们掌握的信息（以及规格），可以很明显地看出TC39有很多理论依据。
在这种情况下，通常开发人员心中有一些东西，但他认为“这是我个人的问题”。 坐下来写建议在心理上是困难的。 因此，我想帮助克服这一点。 理想情况下，我希望会议最终提出一个获得广泛认可且已经非常真实的提案。 在一个很好的选择的帮助下，我想传达一些来自社区的宝贵意见。 因此，我希望这一倡议能够继续下去。 同时，有一些东西要以持有的形式进行处理，下一次看起来可能会有所不同。”
即使TCXX不继续在新的HolyJS上使用，也肯定会有其他问题。 程序委员会努力使会议的每一分钟变得有趣。
在照片中：之前的HolyJS的BoF会话“客户端优化”征集论文
最后，还有一个重要的观点，就是要同时获得知识和生活交流。 由于该计划正在制定中，因此现在是申请报告的绝佳时机。
如果您自己将这些知识提供给他人，为什么要获得知识呢？ 因为实践表明：真正理解看似熟悉的主题的一种好方法是尝试谈论它。 您开始将知识写入报告中，突然出现澄清，开始处理这些问题，最后，一切都以“事实就是这样”的感觉结束。
为什么要进行实时交流？ 部分由于相同的讨论领域：在这里，您将看到用户案例完全不同的人们如何从意外的角度看待报告的主题。 部分原因是由于可以进入演讲室，在这里还可以进行很多交流：轻松，自发，没有预先确定的主题和严格的参与者圈子，甚至内向的人也可以轻松地与正在进行的对话建立联系。
如果上述“深入报告”一词使您害怕提交申请，请不要害羞。 是的，我们并未将所有内容都纳入程序中，我们需要高质量的材料，但是PC可以帮助改进它们。 因此，如果您能说出一些对JS开发人员有用的信息，但又担心“结果是否足够好”，请
提交一个应用程序 ，我们会解决的。
在照片中：PC参与者Eugene Cat认为您是潜在的演讲者门票
与以前的HolyJS相比，这里有所变化。 以前，每个人的门票价格都是相同的。 但是，我们经常从听众那里听到，在不同情况下，相同数额的感觉截然不同：一件事是大公司为员工的发展分配这笔钱，另一件事是一个人“为了自己的钱”。 一个单独的故事是，当一个有能力的学生已经达到会议报告的水平，但还没有达到高薪时。
因此，我们决定引入不同的类别。 首先，现在对于大型公司，小型企业以及雇主无权参加会议的企业而言，价格有所不同。 公司的主要负担落在了公司身上，而对于“孤独者”来说，这变得容易一些。
其次，对于那些已经去过HolyJS的人来说是一个折扣。 事实证明，如果您早些参加会议，那么您也将以这种方式投资未来！
第三，针对在大学学习或授课的人，有单独的折扣（比“购买自家票的人的价格高50％”）。
经过所有这些更改，另一个方面保持不变：距离会议越近，价格就越高。 因此那些比任何人都早购买票的人将节省最多。
如果您已经意识到自己想和我们一起参加会议，
那么该站点已经开始售票。 此外，将逐渐出现报告的说明和程序中接受的新发言人。 为了不错过新闻，您还可以订阅社交网络中的会议页面-我们在此发布更新。