我建议自己处理“世界政府”的报告，同时帮助翻译出处。当今的经济基于“快速周转”原理-它接受，生产和处置。 我们更换配件的速度越快越好； 现在，这适用于我们消费的大多数商品-从便宜的衣服到昂贵的手机。 建筑业也不例外，建筑业占社会材料生产的30-40％。 在这里，就像消费品一样，我们管理土地资源的方式不仅效率极低，而且还会产生大量废物。 随着每种产品的放置，污染水平的迅速提高，资源的枯竭，重要生态系统的丧失和经济价值的重大损失是我们面临的后果。 继续走这条路将导致长期的灾难性局势。 资源枯竭，气候变化和污染相结合，阻碍了增长并最终降低了经济。
由于线性物料流而造成的经济价值损失很少讨论。 以欧洲为例，尽管进行了艰苦的回收利用，但在一个使用周期后，大部分原材料成本都损失了（
McKinsey 2015年内部增长 ）。 即使在最佳系统中，并非所有用过的材料都可以重复使用或回收，而且由于设计不良，污染或缺乏标准，经常回收的材料也无法重复使用。 电子就是一个例子。 这种设计使得大多数电子产品都无法拆卸。 另一个例子是汽车中的不锈钢。 在处置过程中它变得如此污染，以致它主要用作不太有价值的结构钢。 对于许多其他材料也可以这样说，尤其是我们在谈论塑料。 可以理解，大多数回收材料要么燃烧，掩埋，要么仅在少数情况下使用。
此外，由于气候变化影响的前景令人担忧，因此当前的线性经济模型极具问题。 我们知道，回收和再利用材料（至少是金属）将节省大量能源-从而防止污染。 钢铁，水泥和铝等基本材料的开采和生产几乎占全球温室气体排放量的20％。 这些措施将有助于转向可再生能源并提高生产过程的能源效率。 但是，通过重复使用，回收，延长寿命，恢复和创新以及产品更换等活动来减少材料生产也很重要。 鉴于未来对基本材料的需求预计将快速增长-到2050年所需的城市基础设施中的一半尚未建成-迫切需要对我们如何使用基本材料及其替代品进行一场革命。
3.8.1经济学必须转变
自然资源是繁荣和福祉的基础。 联合国的所有可持续发展目标（SDG）都取决于对地球自然资源的可持续管理和利用。 国际资源委员会（IRP）在2016年5月于日本举行的G7会议上发布的基础报告“资源效率：潜在和经济影响”中已明确概述了这种关系。 IRP报告详细介绍了如今或多或少的线性生产系统面临的风险。 IRP代表意识以及生产和消费系统中的根本变化。 如果不能更有效地利用各种资源，我们只能梦想可持续发展。
但是提高资源效率只是朝着正确方向迈出的一步。 同样重要的是向基于可再生材料，固体材料的流动以及使用税收来平衡需求的经济过渡。 如果这一切都没有发生，那么由于回报和经济增长的影响，所取得的效果将很快消失。 不幸的是，过去的大多数政治措施都忽略了这些方面，因此并没有导致绝对的否定。
各国政府和企业应共同制定资源管理策略，以避免资源短缺以及废物和污染日益严重的问题。 生产力的概念应扩大到包括自然资源。 自工业革命以来，劳动生产率至少增长了20倍，而资源生产率的增长却微不足道。 从2000年以来，从全球范围来看，它实际上已经下降了。 我们今天正在经历的是“收回资源”，而不是“贬值”，也就是说，对资源的需求增长大于经济增长率。 在劳动生产率极高且失业已成为世界性灾难的时候，将工作转向能源，材料，土壤和水等基本资源的生产力将更为有意义。
需要一种新的业务逻辑。 循环业务模型应替代线性模型。 未来的特定任务之一是在服务概念上取得突破，而不是在计算机，移动电话，家用电器，汽车，家具和纺织品等广泛消费的产品上取得突破。 即使在房地产市场，也可能适用相同的原则。
最重要的问题如下：“如何通过出售更多材料赚取收入”的原理被一种系统转换为一种系统，在这种系统中，储蓄产品的服务质量会越来越多地产生收入？
罗马沃尔特·斯泰尔俱乐部的成员之一，这个概念的创新者这样说：
“社会财富和财富应该用资产而不是流量，资本而不是销售来衡量。 因此，增长对应于自然，文化，人类和工业所有种群的质量和数量增加。 例如，可持续森林管理增加了自然资本；毁林破坏了自然资本； 从废物流中提取磷或金属可支持自然资本，但其排放会增加污染； 建筑物的现代化可以减少能源消耗并提高建筑材料的质量。”
根据这种推理，另一个论点是赞成用给出质量而非数量概念的指标代替GDP增长。
向新业务逻辑的过渡将需要果断的政治行动。 经济中的成本结构严重受损。 金融资本被高估，社会资本和自然资本被低估。 如果不消除这些缺点，将无法实现循环经济。
幸运的是，在埃伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation），欧盟委员会，经合组织，世界经济论坛和罗马俱乐部进行的多项研究的推动下，对新型生产和消费新模式的呼吁越来越频繁。 在欧盟，2015年12月提出了“循环经济提案”立法，目前正由成员国政府和欧洲议会进行审议和讨论。
艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen Mac Arthur Foundation），欧盟委员会和罗马俱乐部的研究强调了这样一个事实，即向循环经济过渡（使用和重复使用材料，而不仅仅是使用材料）会带来很多好处。 提议是一种循环经济，其中产品旨在简化加工，重复使用，拆卸和回收-在这种方式下，可以更有效地使用产品及其属性，例如通过租赁和共享传统的“获取，生产”线性模型并处置”，但仍主导经济。
从定义上讲，比起基于处置原理（即线性资源流）的节省，有助于材料再利用和回收以及更长产品寿命的节省的劳动强度更高。 照料已经完成的工作将带来比采矿和生产更多的工作，而采矿和生产通常在自动化和机器人设施中进行。
3.8.2向循环经济过渡的社会效益
2015年进行的瑞典案例研究表明，向循环经济的过渡将极大地有助于提高经济竞争力，增加就业机会并减少碳排放。 随后涉及七个欧洲国家（芬兰，法国，荷兰，挪威，波兰，西班牙和捷克共和国）的报告将研究构成循环经济基础的三种隔离策略的含义-增加可再生能源的份额并提高能源效率以及材料效力。 这些研究使用传统的I / O模拟模型得出的结论是，到2030年，如果实施了一系列关键的政策措施，所有国家的碳排放量将减少60-70％。 对人口就业的影响因所研究的国家而异，但新增工作的数量占劳动力的1-3％。
该报告考虑了许多政策和投资选择，这些选择将有助于促进循环经济及其带来的工作和气候效益：
- 消除经济成本结构中的缺陷，使市场价格能够反映出全部价值。
- 修改税收-有利于税收转移，降低劳动税和对自然使用征收更高的税。 （税收的这种变化将加速向循环经济的过渡，这也将有助于在日益数字化的经济中平衡失业的威胁）。
- 加强回收和再利用目标，以帮助减少和回收废物和产品残留。 限制废物焚化。
- 加强现行政策以促进使用可再生能源，例如电价和可再生能源证书。
- 介绍新产品的设计要求，以方便维修和保养，拆卸和抗老化。 在经济的关键部门还引入材料和商品标准。
- 利用公共采购来刺激新的商业模式，以及从商品销售到服务销售的过渡。
- 使物质效率成为缓解气候变化政策的重要组成部分。 大多数缓解气候变化的战略都基于经济领域，重点是能源的使用。 但是，罗马俱乐部的上述研究表明，长期使用产品以及提高加工和再利用率可显着降低二氧化碳排放量。
- 启动主要针对基础设施的投资，以支持循环经济。
- 支持低碳解决方案中的创新。
- 免除所有回收材料的增值税。
欧盟的事件至关重要。 任何国家都不能自行关闭物质循环。 同时，欧盟一级的通用规则将大大推动议程。 到目前为止（2017年6月）的问题是，欧盟委员会在启动行政长官提案时，对于那些将决定是否将过渡到更加循环经济（即税基的转变）的问题，没有采取任何有意义的行动，提供新产品的设计要求以及产品标准。 迄今为止，大多数工作都致力于更改废物指令。 但是，如果市场上绝大部分产品的设计都不是为了有效地重复利用和回收利用，那么增加回收利用的水平将产生有限的影响。 当产品难以拆卸或材料质量过多时（例如，对于塑料和大多数建筑材料而言），回收材料市场将无法正常运转。 结果是大多数回收材料将被废弃或使用不善。
必须采取政策措施来鼓励公司销售必须在其使用寿命后必须回收或再利用的产品。 在欧盟范围内，迄今为止主要侧重于提高能源效率的环境设计指令将很好地用于提高材料效率。 税收也应被视为一种政治工具。
当前的税法不奖励对经济采取循环方式的公司。 增值税率可以轻松地基于对传统产品或回收材料含量高的产品的环境影响生命周期的分析。 最后但并非最不重要的一点是，税收转移-降低劳动税和增加对自然使用的税收-将极大地帮助转变经济，这是迫切需要的。
待续...感谢您的翻译，戴安娜·谢列米耶娃（Diana Sheremieva）。 如果您有兴趣，我邀请您加入“暴民”来翻译220页的报告。 写个人或邮件magisterludi2016@yandex.ru2018年罗马俱乐部报告的更多翻译
前言第1.1.1章“不同类型的危机和无助感”第1.1.2章：“融资”第1.1.3章：“空虚的世界反对完整的世界”第3.1章：“再生经济学”第3.3章：蓝色经济第3.4章：“分散式能源”第3.5章：“一些农业成功案例”第3.10章：“按位纳税”第3.11章：“金融部门改革”第3.12章：“经济体制改革”第3.13章：“慈善事业，投资，众包和区块链”第3.14章：“没有一个GDP……”第3.15章：“集体领导”第3.16章：“全球政府”第3.17章：“国家行动：中国和不丹”第3.18章：“面向未来的扫盲”“分析”
关于#philtech
#philtech（技术+慈善事业）是公开的，公开描述的技术，通过创建透明的平台进行交互以及访问数据和知识，从而使尽可能多的人的生活水平保持一致。 并满足filtech的原则：
1.开放和复制，非竞争性专有。
2.建立在自组织和横向互动的原则上。
3.可持续和以观点为导向，而不是追求本地利益。
4.建立在[开放]数据之上，而不是传统和信仰
5.非暴力和非操纵性。
6.具有包容性，不能为一群人工作而以其他人为代价。
PhilTech社会技术初创公司加速器是一项旨在密集开发早期项目的计划，旨在使获得信息，资源和机会的机会均等。 第二流：2018年3月– 6月。
在电报中聊天一群开发filtech项目或仅对社会部门的技术主题感兴趣的人。
#philtech新闻电报频道，其中包含有关#philtech意识形态项目的新闻，以及指向有用资料的链接。
订阅每周新闻