吉米·威尔士（Jimmy Wales）认为：“维基百科就像香肠一样……”

行情

想象一个世界，地球上的每个人都可以自由获取全人类的知识 。 这就是我们要做的。

我经常建议对修订之战感到失望的人考虑那些没有清洁饮用水，没有任何适当教具的人，并思考我们的工作有一天能如何帮助这个人 。 我想这是值得的。

维基百科就像一个香肠：您可能喜欢它的味道，但是您不必想知道它是如何制成的。

当有人写“ f ** k，f ** k，f ** k”时，我们只要修正它，笑着继续前进即可。 但是复杂的社会问题是极端的案例- 做得好但也是痛苦的人 。

维基百科首先是试图以其母语为地球上的每个人创建和分发质量最高的免费百科全书。 当问一个社区是在此目标之前还是之后，您实际上是在问一个错误的问题： 社区的整个目标就是这个目标 。

理想情况下，我们的规则应以普通，乐于助人，善良，理性的人甚至不需要了解规则的方式形成 。 您只是开始工作，做一些有趣的事情，只要您善良，就不会有人打扰您。

大多数人都知道中立的必要性。 真正的斗争不是在右翼和左翼之间-那是大多数人所假定的-而是理性人民党与白痴党之间的斗争。 政治领域的任何一方都没有对这些特质的垄断。

免费许可的教科书是教育的下一个重大突破 。

我们正在从一个有趣的小镇开始，每个人都从他们的门廊向您挥手致意，再到纽约地铁，那里的人们匆匆经过您。 如何保持良好的文化？

老实说，坦率地说，维基百科作为可读产品并不适合我们。 这是给他们的 。 这是给非洲那个女孩的，这个女孩可以挽救周围数十万人的生命，但前提是她有知识做到这一点。

我们是维基百科/维基百科。 这意味着我们必须：

• 亲切的
• 体贴的
• 对正确的事情充满热情，
• 开
• 容忍不同的观点，
• 公开批评
• 大胆改变政策，
• 并谨慎更改我们的政策。

• 我们不是报仇
• 不要幼稚
• 无论我们多么烦人，我们都不会屈服于最糟糕的批评家的水平。

这很奇怪。 几年前， 我只是一个坐在互联网上的家伙 。 现在我正在发送电子邮件或编辑文章，这引起了世界各地报纸的头条新闻……我只是一个人-现在我是Jimmy Wales。

我们来自极客文化 ，我们来自自由软件时代，我们拥有许多技术专家。 如果我们与诗人或艺术家进行相同的比较，我认为我们甚至不会取得几乎相同的结果。

事实证明，很多人根本不了解这一点。 维基百科就像摇滚乐。 这是文化的转变 。

我们一直处于与爱与恨边缘的数字关系上。

如果无法从任何来源直接获得随机推测性伪信息，则应将其删除。

信息的缺乏比误导或虚假的信息更为可取 。

老实说，应该禁止某些编辑文章的人接近键盘，直到他们学会在百科全书中正确写作为止。

我认为这种论点是完全不道德的，而且我认为人们在这样做时就知道这一点。 对某个话题的真诚，热情的兴趣与成为销售偶之间有很大的区别 。尤其是对于公关公司，这是他们真正应该避免的事情：永远不要碰文章。

维基百科是一个非营利性项目。 这或者是我做过的最愚蠢的事情，还是最聪明的事情。



哈耶克在定价理论方面的工作对于我自己如何管理维基百科项目的思考至关重要。如果不了解哈耶克，没有人能理解我的维基百科思想。

拥有规则不会改变人们想要做的事情。 您必须更改激励措施。

我认为MySpace注定要失败，我又给了他们两年的时间...我认为Facebook不论是坏事还是好事，都是微软的下一个。 这是一家了不起的公司，将做很多好事和坏事。



关于维基百科的最大误解： 我们不是民主的 。 我们的读者正在编辑帖子，但实际上我们是势利小人。 核心社区感谢有知识的人，并认为某些人是白痴，不应该写作。

互联网上有很多粗鲁的东西。 人们在互联网上说，他们会以互相交谈为耻。 如果人们可以像对待他人面对面那样对待他人，那将是很好的。

我过去已经说过很多次，将来我会说很多次，我确信有些人需要找到另一个爱好，因为无论他们的目的是什么，这显然都不意味着要帮助创建百科全书。

我们将更改免费[GNU]文档的许可，以便Wikipedia可以根据知识共享署名-相同方式共享许可获得许可。 正如Facebook上的一些人所认为的那样，这不是纪念我50岁生日的聚会。 这是一个致力于解放维基百科的党。

如果我们给人们足够的时间，他们将破坏维基百科，就像他们破坏了其他一切一样，但是到目前为止还算不错。

我不同意大多数科学家在听说维基百科时表示不赞成。 大多数科学家对维基百科都非常感兴趣，我真的很喜欢它。 [...]真正不喜欢Wikipedia的科学家人数实际上很少，而且我们发现，媒体报道的对Wikipedia不满意的科学家人数与实际存在的人数不成比例。

我们是一个充满热情的志愿者社区，他们致力于为地球上的每个人创建免费的百科全书。 因此，我们不经常考虑竞争。
我们将做自己想做的事情，我们希望Google也能做得很棒。如果我们将其视为一项业务，我们将始终认为：“哦，我们如何在市场上定位自己……我们什么也没做从那开始。

我的团队专注于界面，研究用户交互算法，并确保我们拥有人们需要的所有类似于wiki的工具，以便他们可以在网站上工作。 我们正在撤退。

对我来说，最主要的是实现目标。 如果一个人真的很聪明，并且做得很棒，那么我不在乎他是高中生还是哈佛大学教授。 这是一项重要的工作。

我几乎一直都这样做。 我每天都编辑Wikipedia，在Facebook上，在Twitter上，阅读新闻。 在美国举行的一次选举中，我实际上在电脑上行走，并阻止自己查看主要的报纸网站和Google新闻，因为我无法完成工作。

我们不会假装疯狂的char徒的工作等同于“真正的科学话语”。 事实并非如此。

真正的人参与其中，他们可能会受您的言语困扰。 我们不是小报新闻，我们是百科全书。

我认为现实存在并且可以理解。

维基百科是特别的东西。 它看起来像图书馆或公园。 它就像心灵的圣殿 。 在这里，我们都可以思考，研究，与他人分享我们的知识。 当我创建Wikipedia时，我可以将其转变成带有广告横幅的商业公司，但是我决定做其他事情。 我们努力了很多年，以保持其简单性和趣味性。 我们正在有效地履行我们的使命。

采访布莱恩·兰姆（2005年9月25日）

威尔士：我们帮助互联网避免失败。
因此，对于许多人来说，维基百科是我们所有人最初认为的互联网，正如您所知，当大多数人首次启动互联网时，他们认为互联网很棒，人们可以在世界各地进行交流，并积累知识和分享信息。 然后，我们经历了所有的网络繁荣和许多问题，互联网似乎已成为弹出广告和垃圾邮件，色情内容和通过互联网出售狗食的地方。 现在，维基百科呼应了互联网的原始愿景。 因此，对于整个业务，整个Internet来说，重要的是要有人们可以使用并希望使用的优质资源。

---

威尔士：我们的目标一直是大不列颠或更高质量的东西。 我们并非总能做到这一点。

羔羊： 你能让他们倒闭吗？

威尔斯：你知道，我不知道。 我是这么认为的，但是我只是在德国，维基百科在德国确实很棒[..]。 布罗克豪斯（Brockhaus）是大不列颠传统风格百科全书的出版商。 尽管Wikipedia打破了所有记录，但他们的销售额在过去一年中增长了30％。 我认为人们最终有可能相互补充。 因此，维基百科可以帮助人们记住，事实上，一群人可以编辑，控制和建立对信息的信任度。 这使Brockhaus更具吸引力，使Wikipedia更具吸引力。 因此很难说。

---

兰姆：我还读到一些关于你的东西，你是一个追随者，还是某个时候是艾恩·兰德的追随者？

威尔士：对，是的。

兰姆：她是谁，您还在追踪她吗？您喜欢什么？

威尔士：是的。 众所周知，艾恩·兰德（Ayn Rand）撰写了《耸耸肩》和《源头》，众所周知，这就像在美国建立了自由主义者的思维方式。 我认为她会容忍自由主义者的标签。 但是我相信对我来说，最适合我今天生活的主要事情之一就是独立性的尊严-这是一个愿景，如果你知道霍华德·罗亚克（Howard Roark）的想法，他是Source的建筑师，他有一个愿景关于他想要完成的工作，而且在书中有段时期他对自己的职业感到失望，因为人们不想建造他想要建造的建筑物。 而且他有一个选择，一个艰难的选择，会危及他的正直或实质上倒闭。 而且他必须在采石场找到工作。 对我来说，这种模式引起了很多共鸣。 您知道，当我考虑自己的工作方式和方式时，对我来说，这比任何数量的金钱或类似的东西都更为重要，因为这是我的艺术作品。

兰姆：您是哪一年读过《耸耸肩膀》或《源》的？

威尔士：我读《 The Source》时大概大概20岁

关于威尔士的名言

我在网站上花费的时间越长，我就越把威尔士视为某种蚁后，允许一个庞大的殖民地开展工作，而在这个系统的中心，社区的知识无限地大于其全体人民的经验之和。

---