本文的作者是卡巴斯基实验室反病毒技术开发部门的专家Alexey Malanov

最近，我们写了一篇文章“ 关于区块链和比特币的六个神话，或者为什么它不是这样一种有效的技术 ”，在这篇文章中，我们研究了如何基于区块链的本质构建基于区块链的任何解决方案的不愉快特性。 为了激发时尚技术迷的兴趣，我们接下来写了一篇颠倒的文章《 为什么区块链不是那么糟糕的技术 》，在这篇文章中我们研究了区块链的相同属性和局限性，但从不同的角度来看-其他技术如何试图绕过它们。
今天，我们专注于区块链的范围。 我们认为，在许多领域，潜力都被大大夸大了。

误区1。 区块链将杀死银行，银行担心

来源1 。 来源2 。 资料来源 3。

就像，银行是如此害怕，以至于将不再需要它们，以至于一些“罗斯柴尔德家族”以各种方式破坏了地球上胜利的区块链行军。

有一种想法是，银行主要从事汇款业务，为此需要大笔佣金，甚至是缓慢的汇款。 在这里，也许加密货币确实有所帮助。 尽管加密货币中的佣金一点也不小，但是由于排放而产生的隐藏佣金通常是在嘲笑。

但是银行还要做的是发行贷款，吸收存款，评估借款人，考虑风险并消除债务。 区块链和加密货币对此无济于事。
我只知道区块链的一种应用-您可以针对另一种数字资产以数字货币发放贷款。 风险很小，与现实世界没有互动，它将起作用。 但是，这种情况甚至无法涵盖银行业务的百分之一。

添加有关这个神话的有趣故事。 有一个这样的银行区块链财团R3 。 它包括世界上最大的一百家银行：瑞银，美国银行，巴克莱银行，UniCredit-一切都在那里。 他们真的想对区块链做些事情， 花费了5900万美元用于研究 ，然后权威地宣布：“ 我们不需要区块链！ »一些区块链爱好者开始嘲笑该财团，而其他人仍然称其为解决方案-Corda-区块链解决方案，并为它的成功感到高兴。


实际上，这个故事仅表明：您不需要在不属于它的地方使用区块链。

神话2。 区块链将战胜腐败

来源1 。 来源2 。 来源3 。 来源4 。

就像，在区块链中，您可以跟踪汇款：谁将多少钱转给了谁。 然后，我们用手抓住贿赂！

但不是那么简单。 通常，人们不会将贿赂从他们的卡转移到贿赂卡。

实际上，监管机构和中央银行已经看到所有的钱都从一个帐户转到另一个帐户，但这并没有太大帮助。 例如，拨出10亿卢布用于医院建设，这笔钱就交给了总承包商，从总承包商到分包商，5000万卢布用于砖，有些用于管道。 以及如何了解谁的兄弟，谁是媒人，谁赢得了投标书以及谁是虚构的投标书？ 如何找出供应商的管道价格为什么比邻近城市的管道价格高？ 有必要了解，它不是区块链。

您可以争辩说，监管部门无法应对，但是如果所有会计核算都发布给所有人，那么我们将全力以赴，找出价格过高的地方。 也许吧 但是，也不可能开放私人公司的所有财务-交易对手，服务价格，营销成本，研究费用等-这是一个商业秘密，透明度可能会对市场产生不利影响。

无论如何，我们可以在没有任何区块链的情况下开放资金流，这是一种愿望。

误区3。 区块链将使公证员无法工作

来源1 。 源 2. 源3 。

像是，文档可以存储在区块链上，然后不需要认证副本。 如果没有从文凭的区块链注册表中毕业的记录，谁会在地铁上出售文凭？ 如果我可以用我的秘密钥匙签署遗嘱，为什么公证人应该核实护照的真实性？

首先，如果我们要创建文凭的统一数据库或房地产国家注册局（USRN），则无需使用区块链。 只需注册一个注册表即可。 分权在这里什么也没有。 重要的不是数据库以什么形式存储，而是我们要在系统中保留什么样的数据修改功能。 如果我们担心直接访问数据库的某人将开始追溯编辑记录，那么必须进行备份并检查完整性。 所有者拥有将公寓改写给其他人的能力，依此类推。

其次，公证人通常会检查护照，并确保您是您自己。 您基本上可以用电子密钥代替护照。 仅需尝试，以使公民不会破坏此密钥。 因此，最好给他“第二个因素”和该密钥的存储库。 这将产生一张爱沙尼亚身份证，该身份证自2002年以来一直在积极使用，与区块链无关。 但是我们是为了。

第三，公证人检查委托人是否清醒，妻子不压他，他了解自己在做什么。 公证人当然仍在尝试找出委托人在委托书/授权书中试图写的确切内容，因为存在不同的幻想。 这项活动不仅是区块链，而且不可能进行强大的人工智能。

我们分别提到公证人的职能之一：见证某事物的存在。 这可以借助区块链（现在）和传统的可信时间戳来完成。 但是我们只在谈论数字对象（音乐，文档等）。

误区4。 智能合约是一项突破，它们使生活自动化

来源1 。 来源2 。

“首先，人工智能必须分析所有俄罗斯法律……”
文章将从立法转移到区块链

如果您还不知道什么是智能合约，我们建议您尽快对其进行整理 。 尽管有名称，但智能合约根本不是合约（如Wikipedia所定义）。 合同是一组合法执行的承诺（“合同是可合法执行的承诺或一组承诺，如果违反，则允许受害方获得法律救济”）。 就智能合约而言，没有人向任何人承诺任何事情，他们不会强迫任何人做出任何事情，尤其是法律上的事情。

智能合约只是数字资产管理程序 。 该程序说出资产可以做什么，如果完成了将发生什么，等等。与最普通的熟悉程序的唯一区别是，智能合约不是由一台特定计算机执行，而是由所有矿工计算机同时执行。 如果每个人的结果都相同，那么一切都是公平的。

因此，我们可以编写一百年的程序。 什么可以自动化，我们已经自动化了。 机器学习甚至可以使难以形式化的内容自动化。 而且，区块链允许我们编写无主程序的事实不太可能允许我们对尚不可能的程序进行编程。

是的，在我们不信任程序员的情况下，智能合约非常有用：对于彩票，金字塔，在筹集资金并考虑参与者的贡献时（ ICO ）。 但是在生活中的大多数任务中，程序员和服务人员不会欺骗我们。 不要以为欺骗是进步的动力，我们迫切需要智能合约。

例如，您乘坐出租车时，出租车计价器会计算公里数和分钟数，并给出最终的旅行费用。 您多久问自己一次：“该程序是否真的按照公开发售中的说明工作？ 让代码看起来。 然后将其转移到区块链上，否则您永远不会知道...”

您已将钱存入银行的存款中，银行计算并应计复利 。 您是否需要查看计算功能的代码才能信任银行？ 当然，有时代码编写错误，没有考虑a年或其他参数，或者程序员只是犯了错误。 但是即使在这里，普通程序也比智能合约要好-您至少可以修复它们。 而在智能合约中，如果这是一个错误， 那就永远 。 如果智能合约允许作者一时兴起地更新逻辑，那么这不再是刻在石头上的规范智能合约。

区块链发烧友将已经自动化并且可以正常工作的东西转移到智能合约上的愿望是完全无法理解的。

当然，当两个或两个以上的人想要下注或建立某种货币关系时，他们不愿意订立传统合同，因此编写交互程序更为方便。 好吧，这种情况很少发生，而且很难形式化-毕竟，现实生活中的事件本身并不会落入区块链。

误区5。 区块链将加速，互联网也曾经很慢

就像是的，区块链缓慢，沉重，无法与传统的集中式解决方案相比，但是就目前而言。 YouTube和互联网曾经也很慢，但是现在一切都在飞速发展。

问题在于，Internet速度很慢，因为资源很少（狭窄的通道，不良的设备），但是它具有可伸缩性，但是从设计角度来看，区块链很慢。

有这样一个“ 区块链难题 ”：“不能同时实现去中心化，可扩展性和安全性。”


来源

旧的区块链（比特币，以太坊）选择安全性和分散性来损害可扩展性。 当每秒7到15笔交易的速度甚至无法满足最忠实的区块链迷时，他们开始尝试将可伸缩性与安全性相提并论。 分片， 闪电网络，等离子的想法。

新一代区块链（EOS）逐渐远离去中心化。 它们没有使网络中的所有节点相互协调其动作，但是，例如，只有21个非常强大的节点。 由于这21个幸运者可以通过投票进行更改，因此我们仍然有权力下放。 当然，不像比特币那样21台计算机不是10,000台 ，但是平均速度达到每秒3,000笔交易。 优于10，同意。 但是，由于有区块链，您不能仅仅添加设备并提高速度。

一些解决方案（ BigChainDB ， IOTA ， Corda ）只是拒绝使用区块链并获得可扩展性。

我们得出这样一个事实，即该区块链有时不会变得很快，但是如果解决方案变得可扩展，那么最终得到的解决方案将不再是区块链。 另外，我还能等多久？

误区6。 区块链货币将取代本国货币

来源1 。 来源2 。 来源3 。

就像普通货币（本国货币）容易受到通货膨胀的影响，因为各州不断印制货币，但使用比特币（但并非所有加密货币）进行编程排放。 使用加密货币，只有您管理自己的钱，而没有别人管理，任何东西都无法冻结和拿走。

让我们放弃技术上的组成部分：即使区块链不适合创造世界，甚至不提供金钱，突然之间其他事物在技术上也将是合适的。 我们专注于为什么没有和不会有国家加密货币的问题。

首先，国家要奉行货币政策 。 随着经济的发展，印制（或提取帐户）资金是必要的。 银行必须发放的贷款要多于获得的存款。 如果中央银行不控制这种国家加密货币的发行，那么经济将很糟糕。

其次，国家希望能够拿走钱。 如果有人以加密货币的形式偷走了十亿美元，而我们抓住了它，那还钱就很好了，对吗？ 但是在加密货币中，如果您不知道密钥，那么什么也不会被拿走并冻结。

第三，向矿工免费提供钱以维护国家的区块链在某种程度上是浪费的。 尽管您当然可以取消奖励，然后在银行“挖矿”。

第四，国家会在知道谁拥有这笔钱以及钱的 来源时爱戴 。 如果现在发明现金，那将被禁止。 当然，尽管您可以使用护照来制作加密货币。

所有这些都表明，国家货币和加密货币的原则是相反的。 加密货币无政府主义者确信加密货币会更好，但这不会增加挤出普通货币的机会。

如果该州不需要上述所有条件，那么您甚至可以用加密货币甚至瓶盖付费。 例如，委内瑞拉政府最近发行了Petro令牌。 让我们看看他是否设法将路线保持在要求的范围内。

结论

区块链爱好者经常声称 ，加密货币和区块链不是一回事 。

好吧，当然，是的。 例如，Telegram Messenger LLP与Telegram Messenger不同。 但是，如果您看一下优点，那么区块链目前几乎仅用于加密货币（并且这是必要且合理的）。

就是这个 区块链分为两种：公共链和私有链。 无限的人可以写入公共区块链；不执行访问控制。 所有公共区块链都是加密货币 ，因为为了实现去中心化，有必要从经济上激励参与者以支持区块链的工作。 这是采矿，为此付出了报酬。

当然，在现有的公共区块链的基础上，您可以通过简单地将其用作日记来构建其他内容，但是使用这种存储将需要支付加密货币。 尽管对于某人来说，解决方案的独立性比效率和价格更为重要，但事实证明，它比集中式系统昂贵得多。

在公共部门和公司中，正在积极研究使用私有区块链的可能性。 访问它的人员组成一定是受规管的（通常是财团的成员），他们也提供支持这项工作的权力，这是不值得的。 因此， 私有区块链没有任何独特的属性 。 可持续性，冗余性，完整性控制，自我一致性等-我们以前能够在集中式系统中实现的所有这些（而且效率更高）。 此外，由于在私有区块链中未使用工作量证明，因此参与者（很少）可以同意并随意重写区块链。

在大多数任务中，私有区块链只是为了便于实现参与者之间的交互而被拧紧（尽管这种简单性最终还是值得商）的）。 更经常地创建新闻提要/炒作。

这就是为什么我们不断听到 “有人为此而试行区块链”，“有人使用区块链在该区域进行了第一次交易/操作”的原因。 但是，真正将哪些系统投入作战呢？ 此外，哪些系统真正与集中式服务竞争？ 只是说说而已。

我不知道除了加密货币之外，区块链是否还会有其他用途，但是到目前为止，我的建议是给您的：如果您不相信加密货币，那么就不要相信区块链。

如果您准备保护区块链的其他50种用途之一，那么请在评论中进行讨论。