在哈布雷（Habré）上，尽管面部表情识别系统的开发人员大声疾呼，但在面部识别系统上还是发表了不止一次的文章。 但是有时候情况会有所不同。 因此，这项新技术在美国的一个机场进行了“现场”测试，显示出了很高的效率。
在工作的第三天，她就帮助确定了一个试图用别人的护照进入该国的攻击者。 该名男子试图从巴西飞往美国，从8月22日起乘坐飞机。 他使用的是法国公民的护照，尽管他不是法国人。 也许在正常情况下他会成功。 但令他不幸的是，在到达机场前几天，他安装了新的人脸识别系统。
在亚特兰大，奥兰多，拉斯维加斯，西雅图，迈阿密和旧金山也安装了类似的系统。 计划在不久的将来在美国其他城市安装此类系统。
它的工作方式如下：乘客站在镜头前，以便拍照。 然后将图片与护照和/或签证提交的图片进行比较。 该算法的可靠性很高，系统的准确性约为99％（无论如何，
根据开发人员 ）。
经过测试的乘客对人脸识别系统的反应是快速和可靠的。 “速度很快。 我担心系统无法识别我，但是一切正常，我去了伦敦。 原则上，我喜欢一切，”一位乘客说。 但是，可能给人印象最深的是那个试图用伪造护照越过该国边界的人。
最初，称为E-gates的系统被计划为与乘客合作的有效平台，它将能够减轻检查乘客流量的人们的负担。 他们每天必须处理成千上万本护照和照片，因此注意力在相对较短的时间内就会散去。
人权活动家认为，在成功完成测试的情况下，电子登机门可以离开机场，也就是说，他们将开始在各地使用它。 在这种情况下，已经违反了许多与保护公民私人数据有关的法律。
顺便说一下，目前，那些不想使用电子门通过考试的人可以选择常规考试。 但是下一步还不清楚。
至于持假护照的入侵者，他在系统检查期间和之后都非常紧张，机场员工显然可以注意到这一点。 人们一开始对其进行检查，就立即发现没有任何错误，并且攻击者违反了法律。
根据机场的开发人员和员工的说法，在电子登机门测试期间，通过乘客检查的时间减少了几倍-最多每人四分钟。 至少一次去过机场的人都知道此过程可能持续多长时间且痛苦不堪。
至于其他人脸识别系统，它们远非如此有效。 例如，通过
Amazon Rekognition系统，
发送了美国国会议员的照片。
其中28人被确认为罪犯。 在国会议员中，大多数“罪犯”都是肤色黝黑的。 据布莱克·考克斯（Black Caucus）称，使用面部识别系统会对黑人，非正规移民和抗议者造成“深远的负面意想不到的后果”。
威尔士（英国）的警察正在使用另一个不太成功的系统。
事实证明 ，它会产生大量误报-大约占92％。 伦敦的苏格兰场警察正在检查另一个平台。 经过几个月的测试，她只给出了一次警告。
但是在中国，使用类似的系统，有可能在与5万名观众的音乐会中逮捕涉嫌经济犯罪的嫌疑人。 他去了他所躲藏的城市90公里以外的地方。 被捕后，中国人承认，如果他对警察目前的能力有所了解，他将永远不会去听音乐会。 他希望他可以藏在很多人中间。