本文的标题[在原始的《 Magic Leap》中是一个悲剧堆 -大约。 翻译]仔细选择，而不是红色的单词。 我希望VR和所有其他技术在现实和虚拟之间 （包括Magic Leap）实现连胜。 不幸的是，当前的提议在古典意义上是一场悲剧，特别是因为他们的大量资金和周到的广告吸引了AR会议室的所有气氛。 这不是开发人员的功能包，而是炒作小工具，几乎不可能以有意义的方式使用，并且他们的许多设计决策似乎都源于这种现实。 他几乎没有兑现任何让他们垄断AR投资社区中的融资的承诺。

目前，有很多关于ML1的综述，因此，我将重点介绍一些尚未广泛涵盖的特定点。 如果您想进行完整的评论，那么这段经过测试的视频是一个不错的起点。 如果您想了解内部结构及其工作原理， 我帮助iFixit拆解了ML1 。

控制者

跟踪不好。 你不能这样说。 控制器反应缓慢，到处游动，并且在大型钢物体附近几乎不工作-对用棍棒做成的木屋很有用，但对任何工业环境都不利。 磁性定位很难使用，但它可能是我在公共产品中看到的最差的实现。 熟悉Polhemus （电磁跟踪器）， Razer Hydra或难以捉摸的SIXENSE STEM系统的 VR发烧友都知道下杆在哪里。 摘自《 Magic Leap开发人员指南》： “ 6DoF跟踪在慢动作和中速运动中稳定运行。 它也可以快速恢复并在突然或意外的动作（例如拳击或类似钓鱼的动作）的情况下移动。”

我知道Magic Leap希望制造一种控制器，使其在没有耳机的情况下无法在视线范围内或笨拙的突出位置来跟踪位置，但这是一个可怕的折衷，尤其是对于只需要可用控制器的开发人员而言-有充分的理由为什么没有其他公司去了这样。 海报式广告技巧很有趣，但是ML1可以而且应该使用其他跟踪系统。 其他几家公司已经成功实现了数十亿美元的光学跟踪，而无需像Magic Leap那样提供资金，即使他们无法想到跟踪，他们也绝对可以使用带有外部参考点的系统。 毕竟，Magic Leap软件和用户界面的许多限制似乎是由错误的控制器引起的。

与竞争设备的另一个奇怪区别是不可点击的触控板。 Steam控制器，HTC Vive棒，Oculus Go，联想Mirage Solo，甚至Playstation 4控制器都具有可点击的触控板，游戏开发人员严重依赖此功能。 实际上，它的缺失意味着使用触摸面板进行选择需要要么举起手指并按下（精度很差），要么在按住时按下触发器（精度也很差）。 这也意味着触控板不能用于模拟按钮或其他选择方案。 业内每个人都使用ALPS （顺便说一句，是一家出色的公司）的组件，仅需调用它们并说您需要一个带有有趣RGB LED的自定义触控板就足够了。

关于控制器的最后说明：与大多数磁跟踪系统不同，此处的变送器位于控制器中。 这意味着带有铜线圈的巨型金属芯直接悬挂在扳机上方。 为了平衡重量，Magic Leap应该在控制器底部安装了金属天平。 现在，控制器最初感觉像是“高级”，但在长期的人机工程学方面却确实失去了。

电脑类

他们称他为Lightpack。 这基本上是平板电脑塞在皮带上的胖冰球里的馅。 当然，到目前为止，这是Magic Leap套件中最好的部分，满分为5分！ 我希望公司能制造出时尚的小工具，为了美观，将图形子系统和电池转移到头戴式显示器上，但是一些理智的人似乎承认，如果人们需要佩戴，将最重的部件放在身体最敏感的部位是个坏主意。设备很长一段时间。 这是另一篇文章的主题，但数据显示，这是减轻头戴式显示器重量的非常艰难的方法。 将铁带到皮带上还可以使您使用比在必要时将其挤压到可穿戴式头部装置中更强大的切屑。

电缆是耐用的，并且来自头部后部的压力实际上有助于稍微平衡一下。 开发人员应该提供一块可更换的电池，尽管没有人会使用ML1足够长的时间来使其对收藏家以外的任何人都有意义，以便保留AR和VR的历史。

眼镜

他们称它们为Lightwear。 正是这一部分引起了多年的轰动，无休止地谈论了“光场的光子芯片”，“光纤扫描的激光显示”，“数字光场在用户眼中的投影”，以及圣杯- 解决融合度冲突的方法 ，这已经持续了数十年。追求头戴式显示器（收敛适应冲突：由异步眼动引起的聚焦问题-大约每眼）。 换句话说，眼睛的焦点总是伴随着图像的会聚，Magic Leap认为这是消除“永久性神经功能缺损”和对大脑造成损害的关键要素。 对于AR而言，这比VR更为重要，因为在这里您需要将数字元素与始终正确的真实元素混合在一起。

TL; DR ：所谓的“光子光场芯片”只是与反射型彩色LCoS显示器和LED背光灯配对的波导，其他所有人多年来一直在使用这种技术，包括微软最新一代的HoloLens。 ML1不是“光场投影仪”或根据任何公认的定义显示的显示器，但作为双焦点显示器，它仅在牵强的演示中解决了收敛性/适应性冲突，在演示中，UI和环境的所有元素均位于两个聚焦平面之一中。 在所有其他情况下都观察到差异。 同样，一块破损的手表每天两次显示正确的时间。

更详细地讲：ML1使用六个堆叠在一起的波导，两个不同焦平面中的每个RGB颜色通道三个。 您可以将其视为双焦点显示-一种显示系统，它基于眼睛跟踪在两个不同值之间移动显示焦点，而在它们之间没有任何可变性，这与不断变化的多焦点（可变焦点）显示器（例如Oculus Half-Dome ）相反或Nvidia的真实光场显示 。 我还没有准确的测量值，但似乎近平面聚焦在大约0.75米处，而远平面聚焦在大约5米处。 如果他们坚持这项技术（而且我没有看到任何迹象表明他们可以做其他事情， 尤其是大声广告的光纤显示器 ），那么每个额外的聚焦平面将需要附加的波导集和不可接受的高帧频（每个平面至少消耗60 Hz）来自临时预算）。 我认为这不能在合理的重量，图像质量和成本范围内完成。

不止一架飞机是好事，请不要误解我的意思！ 这使开发人员可以避免与非常接近或非常遥远的对象的极端不一致。 但是，用无法兑现的承诺来消除炒作和垄断投资对整个XR行业都是不利的，而不仅仅是Magic Leap。 设备制造商必须清楚地告知开发人员其设备的功能，即使这些功能与他们的偏好不符。

至于其他部分：与AR / VR行业中的大多数其他产品相比，跟踪效果不错，但比包括Hololens在内的大多数领先产品都差。 在理想的环境中预期抖动（抖动）。 如果您想进行比较，请想象一下PSVR和Rift之间的交叉。 网格划分很好，但不如Hololens快。 它与资金减少了几个数量级的公司（例如Stereolabs）生产的产品非常相似。

除了双焦点功能之外，图像质量也是可以接受的。 你看过Hololens吗？ 大致相同，但FOV稍大。 由于大量波导的堆积，彩虹文物会稍差一些，而黑电平则稍好一些，但是Magic Leap与其他播放器相当。 尽管功耗很高，但头戴式显示器仍保持美观小巧（严重的是，在温暖的房间里很难碰到镁壳），该显示器在室外使用时过于呆板。 真可惜，因为它的透明度与太阳眼镜差不多，而这种材料在封闭的房间里使用起来并不完全。 眼动追踪如何工作？ 很难说，因为它没有在任何地方使用。 这不是一个好兆头。

真正的成就将是FOV的显着增加和有用的提高，如果将用户便利放在首位而不是设备尺寸上，Magic Leap可以做到。 例如， 以90度角查看Dreamworld-跟踪是完全无与伦比的，但是体验却非常令人兴奋。

作业系统

Magic Leap表示，它“构建了一个名为LuminOS的全新操作系统”来使用其“空间计算系统” 。 实际上，这只是具有自定义改进功能的Android-大多数人在要说自己构建了整个操作系统时都使用这种方法。

我在这里会简短。 我希望Magic Leap将来会做一些很棒的事情，但是当前的UI本质上是漂浮在您面前的Android Wear手表菜单。 菜单由平板制成，您只能通过前面讨论的不可单击的触控板与它们进行交互。 眼睛跟踪和控制器旋转/位置以及头部倾斜都将被忽略。 您可以将Windows 8风格的应用程序窗口分散在任何地方，漂浮在空间中甚至附着在墙壁上！ 它很优雅，几乎没有用，这就是微软大约三年前开始炫耀的。 在这里，电话用户界面中最差的元素被压缩为VR用户界面中最奇怪的元素，我真的希望开发人员能够在不久的将来纠正这种情况。

销售指标和开发人员采用率

发布后的头几天，Magic Leap订购系统非常简单。 我从朋友那里收集了几个订单号，比较了订购时间和订单号，并且非常自信地预测了第一周的销售情况。 不幸的是， 当我发推文时，他们改变了订购系统 。 根据现有数据，他们在第一周售出了大约2,000辆汽车，并且在开始的48小时内存在很大的偏差。 如果我不得不猜测，那么目前我的总销量将少于3,000台。 由于显而易见的原因，这很不幸-我认识ML1的人有一百多人，而且几乎没有人是AR开发人员。 他们中的大多数是在行业中工作但并不打算实际创建AR应用程序的技术主管，“意见领袖”或发烧友。 即使在售出成千上万的开发套件中有成千上万的开发人员的情况下，这也是VR行业兴起的一大挑战！ 对于ML，问题要严重几个数量级。

结论

Magic Leap被认为是一种真正的革命性产品，可以证明过去几年的炒作和资金过多。 事实证明，它们是一个相当可靠的小工具，但与他们的承诺还差得很远，并且存在一些缺点，使它无法成为开发AR应用程序的公认工具。 这对XR行业不利。 该产品在某些方面比Hololens稍好，在其他方面则较差。 总的来说，与三年前最先进的产品相比，这是一个很小的进步-Hololens 1.1比面向大众市场AR 1.0的可能性更大。 如果没有技术进步，就不可能完成后者，而且似乎其他公司也会取得这一进步。 当然，Magic Leap很有可能会让我们感到惊讶：突然间，稍后将展示真正革命性的产品！ 但是经验表明...

上图是几年前在《连线》杂志上发表的有关Magic Leap的一篇文章中的典型照片，当时他们煽动了有关光纤显示器的炒作。 看到时尚的高科技发光线吗？ 他们什么都不做。 这些只是电致发光线。 对于休闲观察者来说，它看起来很棒，但不能承受有能力人士的任何批评。 如果您想用这样的电线装饰衣服，游戏机或价值数十亿美元的炒作机器，您会在这里找到20美元的光纤。

---

UPD 文章发表后约45分钟，Magic Leap首席执行官决定分享他对电视连续剧《阿凡达：最后的气宗》的热爱。 他还提到了立体镜是在1838年发明的，非常有趣！