BetterSlack 宣布退出其Chrome扩展程序，该扩展程序改进了Slack网络版本的功能。 这是在发布第一版的几天后发生的，原因是Slack法律部门的来信。

乌拉圭程序员Gervasio Marchand发表了法律部门的来信。 它声明该扩展违反了Slack可接受使用策略的许多规定。 特别是，这些规则禁止任何第三方“尝试进行逆向开发（逆向工程），反编译，黑客入侵，关机，干扰，拆卸，修改，复制，更改功能，完整性和渲染服务顺序”。

“通过Chrome扩展程序在Slack中实施JavaScript可能会影响我们客户和我们产品的隐私和安全性，”它被告知。 “此外，这可能会在产品更新中造成可靠性问题。”

这封信包含一个要求“更改产品，以免您在我们身上强加自己的代码”，并为该项目选择一个新名称，以使其不包含“ Slack”一词。

律师表示希望上述问题将在“未来七天内”得到解决，并向开发商提供顾问的帮助。

作者认为，除一个条件外，所有要求都是完全可行的。 他不能在Slack应用程序中“更改产品以免嵌入自己的代码”。 实际上，这就是扩展的含义，如果没有这种功能，它将失去所有含义。 他还指出，其他Web服务对于扩展程序的作者具有完全不同的态度，这些扩展程序会更改其网站或应用程序的功能：包括Stack Overflow ， GitHub和Atlassian 。 他们已经与开发人员建立了反馈关系，并鼓励开发第三方扩展，甚至提前将这些扩展的作者告知网站上的新功能和更改，以便他们进行准备。 例如，对于GitHub，有一个ZenHub扩展，可显着改善站点的功能。 因此，在GitHub发布后，GitHub开发人员注意到它确实对用户有所帮助-并开始与扩展的作者合作，以便站点上的某些更改不会干扰ZenHub的工作（即使UI中的微小更改也很容易破坏扩展）。

GitHub的ZenHub扩展

无论如何，成千上万的人通过Tampermonkey之类的扩展程序将JS随意注入页面中。 一个人真的没有权利按自己的意愿在计算机的浏览器中更改页面吗？ 事实并非如此。

一种或另一种方式，但是程序员撤回了扩展名。 但是，扩展程序的源代码已发布在GitHub上 ，尚未从Chrome Web Store目录中删除。 他在GitHub上已经有很多分叉，因此Slack法律部门不太可能将粘贴放回试管中。

BetterSlack扩展是浏览器中的一个小按钮，可打开包含一些有用功能的菜单：

• 阻止（隐藏）特定用户；
• 自动生成环聊链接；
• 通过Markdown插入链接；
• 将反应转移到柱子的右侧，以免它们垂直占用空间；
• 禁用Google云端硬盘预览（程序员在Slack设置中找不到此选项）；
• 禁用链接预览；
• 在状态栏中禁用表情符号；
• 仅显示您的反应或对消息的反应。

作者为自己编写了扩展名，因此他包括了他个人需要的那些功能。 他只是认为BetterSlack可能也会对某人派上用场，所以他公开发布了它。

Slack的替代品

还值得回顾的是Zulip和Slack的其他替代产品的存在。 同样的Zulip缺少Slack的一些缺陷。 例如，线程系统有助于以异步模式进行对话，也就是说，它不需要对话者在对话过程中始终出现在聊天中。


Zulip螺纹系统

一个用户可以在早上问一个问题，第二个用户将在晚上回答他-然后他们将继续正常对话，并且答案链将按标题分组为电子邮件线索。 在Slack频道上的连续流中，长时间保持对话不是很方便。