在开发人员中，经常出现非核心知识的问题：是否值得花时间弄清楚您每天不使用的内容？ 有时与高等教育有关：“真的有必要在如此大的基础上提供理论基础，还是更接近生产的东西更有用？” 有时与面试有关：“如果空缺并不需要，他们为什么要对算法有精通的知识？”
关于这一点的文章已经有好几百篇了，但是我决定先写一百篇。 怎么了 我解释下削减。
最近，我从另一个角度看到了这个问题，并再次进行了思考。 通常，我们在JUG.ru小组中会组织有关“ Java开发”等主题的会议，您可以在其中看到与其近期工作相近的报告。 但是，这个周末我们将
举办一次关于“一次所有IT”的圣彼得堡
TechTrain节：在那里您不仅可以看到志趣相投的人，而且可以了解IT其他部门的情况。
电影节的口号是“找出其他人的生活”。 然后我问自己：谁需要这个？ 您可以了解自己的生活以及所支付的费用。 iOS开发人员将如何帮助了解“前端用户的生活？”
结果，我得出的结论是，此类问题通常没有得到完整的答案，完整的问题由两部分组成-并决定在此处提出。
第一部分，语用
普罗斯塔科娃女士：那为什么要第一次使用呢？
Starodum：对于第一种情况，如果必须去也可以解决，因此您知道要去哪里。
普罗斯塔科娃女士：啊，我的父亲！ 是的，出租车司机，那又如何？ 这是他们的事。
D. I. Fonvizin“地下”似乎在现代世界中，任何信息的缺乏都可以迅速得到填补。 特别是关于IT的信息-从Stack Overflow到Habr，都是在Internet上编写和重写的。 因此，如果您突然需要“邻近领域”的一些非核心知识，则可以打开Google并找到它。 那么，为什么在没有特定目标的情况下爬进去，如果您在实现这个目标时总是有时间赶上来呢？ 更好地挖掘您的主要方向，总有特定的目标。
因此，但并非如此。 我想将此与您搬到新的大城市时的情况进行比较。 您将学习随意上班的路线，但是在2018年学习城市中的其他地方是否有实际好处？ 毕竟，当您需要一个点时，智能手机将立即在此处建立最佳路线。 也就是说，再次出现特定目标时，很容易实现。 不必将整个城市放在脑子里；您可以用其他东西打扰您的脑袋。
但是，尽管这不是必需的，但仍不可避免地会在某些情况下有用。 当您进行约会时，了解城市可以帮助您立即了解“哪个选项对我来说更方便”（在通话过程中，您不会说“等待，我会在应用程序中找出答案”）。 立即粗略地预测出任何旅行的时间或出租车的费用，立即了解“前往何处的原因”，立即了解“沿途打电话的便利位置”-所有这些都简化了生活。 在IT领域，了解“周围事物”也使生活变得更加轻松。
而且更重要的是，这在我看来。 是的，地图可以在任何地方布置路线，而Google可以找到很多东西-但首先您需要告诉他们“您需要什么”。 通过无条件地研究周围的一切，您可以为自己找到如此有用的地方，而我简直是不会知道的。
在这座城市，它以最雄心勃勃的方式发生在我身上。 三年前，我在卧室区四处走动，似乎没有什么可捉住的，都围绕着同样的灰色房屋。 突然之间，他来到了住宅区，该住宅区在周围的背景下显得格外醒目：例如，与其周围没有到处都是相同的小院子，而是四百米长的宽敞院子。
然后我在这里喜欢它-后来很久以后，我现在在那里快乐地生活着。 当我去散步时，我无法想象最终会以这种方式派上用场。
在我看来，与IT相似。 专业化在行业中经常发生变化，当您学习“他人的生活”时，它可以帮助您找到新的职业。 但是，即使没有做到这一点，实际的好处仍然是：该行业的总体思路有助于更好地应对。 在公司工作时，您不可避免地会遇到具有不同背景的专家，并且您对他们的问题了解得越多，与他们进行对话就越容易。
第二部分，理想主义
夏洛克·福尔摩斯：嗯，比方说地球围绕太阳旋转。 但这对我的业务没有用！
沃森博士：生活在一个没有人谈论诗歌，绘画，政治，每个人只知道自己需要什么生意的世界上，这将是多么可怕的。
除了实际的好处之外，让我们回顾一下它们最初在IT中的情况。 带着所有“未来的职业”和“高薪水”，我认为很多人会有一个相似的起点：“我刚刚发现（a）计算机对我来说非常有趣”。
许多IT讨论都建立在“但对眼界来说确实是有用的”这一原则的基础上。 但是这种对比对我来说不是很清楚，在“对比”中，这种对比几乎是贬义的：他们说人们忙于做生意，然后有些胡说八道。 实际上，许多人最初来这里的原因是，让他们学习有关IT的知识根本不是垃圾。 即使这种“东西”与当前的工作状况无关。 即使没有工作情况，也引起了人们的兴趣。
在IT中，很多事情围绕着“如何提高生产率”这个问题。 并不是说这是一个坏问题（很好），而是引起了人们的狂热，在其中花时间而不提高生产率会感到有些不对劲。 而且，在我看来，这已经太多了。 坦率地说没错：“是的，我想花时间去听与我无关的IT领域，因为我只是对此感兴趣。”
在这里，您只需要确切记住要花费的时间是您的时间，还是您的雇主。 实际上，我遇到的对此“ IT兴趣”的主要反对意见是：“公司向员工支付解决问题的费用，人们花时间在一些对公司无益的有趣事情上”。
取自Twitter Kozuli
这有其自身的道理，但他们说出这些话似乎是“我们必须忘记有趣的事”。 而且，我认为，其中之一实际上应该“能够与众不同”。 并且，如果利益因公司利益而异，请在您的空闲时间实现。
发展城市隐喻，学习一些不切实际的东西就像放假，不是因为它“有用”，而是因为你生活在一个大城市里，周围有很多有趣的事情。 因为将您的一生都花在“家庭工作回家”路线上意味着限制自己。 当一个人在周末认识到这个城市时，很少有人会告诉他“你没有生产力，那时候工作会更好”。 但是，当他以同样的兴趣学习IT时，就会出于某种原因而出现。
结论
关于“非核心知识”的讨论通常涵盖了所描述的两个方面之一。 他们要么尝试准确地估计效率，直到小数点后三位（“每年有多少本有关算法的书派上用场？”），然后他们进入抽象领域（“当您了解算法时，您就开始对整个世界有所不同”）。 但是利益和利益不是相互排斥的东西，而是相辅相成的。 这是两个不同的比例，两者都很重要。
这
是第一个结论：获得非核心知识时，有必要兼顾利益和利益 。
首先，即使明天不对，它可以以一种或另一种方式派上用场吗？
其次，即使它不能带来任何实际利益，我对这件事的学习兴趣如何？
答案“我需要吗”将作为两个答案的结果出现。
此外，在关于获取此知识或知识的在线讨论中，他们总是试图为每个人推导出某种通用答案。 “不，Java开发人员不需要获得认证，您只需要花一点时间就可以了解不必要的知识。” “是的，所有IT专业人员都需要阅读Mythical Man-Month，这是一本很棒的书。”
但是，如果考虑到对该主题的兴趣，那么您将无法摆脱一件简单的事情：不同的人对不同的事物感兴趣。 一个人会觉得获得认证是“愚蠢的对无用事实的充斥”，而另一个人则是“最终填补了空白，实际上这总是很有趣，但是在日常工作中却从未如此。”
然后
得出第二个结论：关于获得非核心知识，不可能有普遍答案 。
您了解IT的历史吗？ 我应该阅读《神话人月》吗？ 是否应该
“去
了解别人的生活” ？ 是否在哈布雷的“外星人”区域打开帖子？ 无论Internet上有多少份副本因此类问题而中断，外界都不会有正确的答案。 这一切只能由自己来回答。