世界专栏建设的杰作:有争议的BeoSound Shape或Bang&Olufsen如何试图“愚弄”物理学

丹麦著名品牌Bang&Olufsen去年推出了一款不容错过的扬声器系统。 该公司的另一个实验,以开发非常规和昂贵的音频组件而闻名,在电声,室内声学,设计功能和扬声器设计方面同样有趣。 关于Bang&Olufsen BeoSound Shape。



销售年份表明,该实验装置并未成为批量产品,但找到了一种利基应用,作为个人公寓,俱乐部和饭店昂贵内饰的完整解决方案。 该系统收到了来自专家的大量混合评论,以及权威出版物“ What Hi-fi?”。 将此多房间装置评为去年最佳扬声器。 在有关BeoSound Shape的过场动画中,详细介绍了雄心勃勃的丹麦人所做的事情。

模块化和设计


BeoSound Shape是基于模块化原理构建的,它包含多个元素,这一事实引起了我的注意,其中除了标准的发射器和放大器外,还有用于房间声学处理的模块。 B&O工程师以一个概念为基础,在该概念中,声音比扬声器外壳更依赖于房间的声音,并且可以使用系统中的某些模块来改变其特性。



在外部,B&O BeoSound Shape与任何现有的多房间系统都不相似,而是类似于现代艺术作品。 看到巨大的墙板似蜂窝状或至上主义艺术家的抽象作品,几乎没有人会怀疑其中是否有足够功能的音频设备。 BeoSound Shape中的设计元素和硬件之间的边界已被完全擦除了一点。



该系统适合现代多房间使用-是无线的。 基本元件是放大器,带高音扬声器和中/高音扬声器的单元以及带吸音阻尼器的模块。 所有元素都是独立的;六边形模块表示相同的大小,并用装饰性织物覆盖物(“平铺”)封闭,这隐藏了它们的功能目的。



在设计中,我倾向于60年代的新现代主义趋势,这种方法在我看来是有争议的。 相反,我不能说这绝对是不好的,但我认为音频设备的美学应该尽可能地通用。 关于BeoSound Shape,这不能说,因为它不适合任何内部。 相反,我的朋友,建筑师和室内设计师对此概念感到高兴,并将其称为目前音频制作人员创造的最好的。



公平地说,可以注意到,该系统非常有机地适合于合适的内部,并被视为装饰的一部分。 此外,制造商提供了相当宽的调色板,并覆盖了覆盖模块的织物“瓷砖”,这使它们可以灵活地适应房间。 但是这种关注并不总是有效的,这限制了系统的应用。



来源及其功能


该系统的核心是BeoSound Core,用于无线交换和流音频。 它连接到形状放大器的光学和USB输入。



使用此模块,可以使用Wi-Fi,蓝牙,Apple AirPlay,DLNA,Google Chromecast,Spotify Connect和Deezer传输音乐。 BeoSound Core支持以下音频格式MP3,WMA(无损WMA除外),AAC,ALAC,FLAC,WAV,AIFF,支持最高24位/ 192 kHz的频率。 当然,它还配备了B&O自己的BeoLink系统,该系统使您可以将具有BeoLink的其他B&O产品集成到单个多房间系统中。



构建模块的概念和一些健康的怀疑态度


发射模块的紧凑尺寸立即表明B&O决定欺骗物理并试图从小型扬声器中获得体面的声音。 听完后发现,这在一定程度上是正确的。 声学模块的体积与传统的声学设计无法相比,这会影响声压和频率响应。



同时,可以从另一侧查看情况。 可以通过向系统添加其他辐射模块和放大器轻松解决声压问题,这些模块可以轻松连接到已安装的系统。 在这种情况下,不利之处仅在于套件成本的不断增长。 尽管根据B&O的市场营销,目标消费者不太可能能够为一组基本的扬声器支付3600欧元。



因此,最重要的是房间的声音,应通过阻尼器的吸声来调节房间的声音,并通过发射器的数量来建立声压。 自然,对于大多数未做好声学准备的房间,您将需要大量的阻尼器,尤其是在初次反射的地方,以及许多发射器以确保良好的音量。 织物面板将部分提供声音散射。 所有这些将需要购买大量的面板(展览中使用了大约20个面板,听起来很酷)。



我将做出一个大胆的假设,即B&O会激励未来的用户购买比3600欧元的基本套装更重要的东西。 如果非常粗鲁,那么BeoSound Shape的声音真的很好,需要将它们所在的房间变成具有完美声学效果的某种阻尼录音室,并且墙壁的三分之一会发出声音。 换句话说,就是这个房间,它将成为演讲者的主要建筑物,并在里面工作。 这可能非常酷,但是价格却非常昂贵。

系统可支持的最大配置为11个放大器模块。 它们每个都配备了八个放大器,这些放大器设计用于4个辐射模块(即2个立体声对),使您可以将44个面板与扬声器相连。 假设模块中每个放大器的RMS为80 W,那么这种隔音墙的总功率将为3.5 kW。 这足以使一个小俱乐部发声。

LF问题和重要特征问题


期待一些读者提出的问题,我将介绍该系统的最薄弱之处。 有了LF,MF / LF驱动器的直径为13厘米,机身容积不超过3.5升,一切都达到了系统所能达到的水平。 因此,尽管中低音出乎意料的好,低音却相当平庸。

这种情况可以通过低音炮来纠正,在B&O产品线中甚至有一个五角形的BeoLab 19,它几乎可以完美搭配,但这又是钱。



增强低音的另一种方法只能是校正房间的声音,但是为此,它需要变成一种谐振器。 在我看来,这个决定比购买低音炮还不合理。 从这个意义上说,物理学家并不是很愚蠢,但是有充分的理由向目标消费者出售一款性能强大的低音炮。

B&O可能未在任何地方发布有关系统频率响应,灵敏度和声压以及失真水平的确切规范。 至少我找不到它们。 对于现代音频组件而言,这种情况并非罕见。 在这种情况下,我看到两个主要原因:
  • 具有不同数量的模块,配置和在不同房间中的系统听起来会有所不同;
  • 基本套件的适度声学功能可以吓走苛刻的发烧友,后者会忽略模块化扩展选项,而只能通过一个元件的特性进行判断。

总结


该系统是真正的原始系统,其技术解决方案的合理性将继续引起争议。 同时,它听起来很不错(投入大量资金并解决了低音问题)。 此外,它在室内声学(阻尼器)和独特的美学成分方面具有有趣的优势。

这样的扬声器不太可能适合激进的高保真爱好者。 他们可能会喜欢具有相同声音效果的选件,这将比基本的BeoSound Shape套件便宜5到10倍。 同时,它会吸引那些自命不凡的美容师,他们愿意为避免声音和美学之间的折衷而付出高昂的代价。

使用的照片内容:
www.digitaltrends.com
www.techradar.com
www.technodom.kz
www.mobile-review.com

牛仔裤
我们的目录中目前没有BeoSound Shape,同时还有各种各样的扬声器多房间系统和其他音频组件。 要查看我们的Bang&Olufsen产品的最新列表, 请单击此处

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN422025/


All Articles