您好，亲爱的物联网爱好者！
第一部分 →
第二部分 →
第三部分 →
第四部分 →
第五部分 →
第六部分→
第七有时会出现有关监管和频率计划的问题。 随着规范1.1的发布及其过渡，混淆变得更加严重。 让我们尝试找出答案。
众所周知，LoRaWAN可以使用各种宽度的信道，但125 kHz已在俄罗斯扎根。 可以选择使用250甚至500 kHz，但是在我们的现实中，这实在是太奢侈了。 尽管可以将他们喜欢写在精美的小册子中的最高峰值50 kb / s压缩到恰好半兆赫兹。
宽度小于125 kHz，没有提供规格，尽管芯片可以完全在电路中实现。
可能的通道宽度，SF和速度如下所示。 这是欧洲的另一个规范版本1.02。
因此我们使用125 kHz。 法律规定的东西，在868 MHz范围内可以使用什么？
为了回答这个问题，让我们谈谈国家紧急状态委员会的这项决定-minprom.ru/reshenie-gkrch-07-20-03-001-ot-07-05-2007
通信部允许我们在以下子带中进行以下限制。
我要特别提请您注意我们只有25毫瓦的事实-这不是很多人认为的发射功率。 EIRP是有效的各向同性辐射功率。 如果简单的话，那就是发射机功率，减去电缆和连接器上的损耗，再加上天线增益。 从形式上讲，有了好的天线，我们可以稍微超过可接受的水平。 实际上，以这种能力进行的现场测量会产生太多误差，并且计算结果也可能无法反映整个情况。 通常认为电缆和连接器由天线补偿，并由发射器功率排斥。 让我们，我们将做同样的事情。
我们有两个子带-1 MHz和0.5 MHz。 它适合7个125 kHz的通道，因为在它们之间我们仍然必须留有75 kHz的间隙（Semtech建议）。
现在呢 我们如何安排这些频道的频率？
对于这个问题，每个设备制造商的回答都不同。
直到今年春天，俄罗斯制定了三个最受欢迎的频率计划：
1）欧洲紧急情况。
许多运营商根本没有理会并将来自中国或欧洲的设备放入默认频率计划。 通常，他是EU-868，并且违反了俄罗斯法律。
2）PE Smartiko。 2016年10月，俄罗斯运营商和设备制造商Smartiko自豪地宣布，他已与所有物联网提供商达成协议并批准了国家紧急状态。 他们所同意的真相尚不完全清楚。 此外，该事件还违反了Semtech关于75 kHz信道间隔的建议。 尽管如此，这种紧急情况还是可以解决的。
3）Vega PE。 最受欢迎的是俄罗斯设备制造商LoRa Vega提出的紧急情况。 在这里，他符合法律的要求和Semtech的建议。 问题在于，由于法律要求和对建议的遵守，只有7个渠道适合此紧急情况。
之所以引起这种混乱，是因为俄罗斯尚未进入区域标准规范1.02。
不久之后，在2017年10月，发布了规范1.1。 俄罗斯已经存在，尽管紧急情况很奇怪。 这是：
如您所见，此处第二接收窗口RX2由于某种原因与加入频率之一重合。 尽管如此，这是联盟的决定，这意味着必须遵守。
俄罗斯公司逐渐开始过渡到新的紧急状态。
对于已经拥有现有订户和已安装设备的运营商来说，这真是头疼。 是的，LoRa仇恨者会很高兴，无法远程更改设备上的紧急状态或重新刷新确实是一个问题。
那些在飞行员中拥有LoRa的人没有任何特殊问题，仅此而已。
我们在车里雅宾斯克面临着最大的困难，车里雅宾斯克已经有很多基站和用户散布在城市各处。 要进行翻译，我必须以不同的频率部署两个网络。 手动刷新了旧设备，新紧急情况下已经安装了新设备。 那是另一个故事，尽管可以预料到类似。 目前，该过程已接近完成，我们正准备偿还“旧网络”。
有人可能会问-为什么为了联盟的要求而遇到这样的困难？ 向他们挥手，像往常一样工作。
不，那行不通。 越远，将出现更多具有LoRa支持的设备。 猜猜他们将在不久的将来支持哪种紧急状态？ 默认将以什么频率加入？
是的，当然可以在自定义频率下行驶，但是为什么会给自己带来不必要的问题呢？ 尽管设备数量达到数以百计，但您仍然可以刷新它们并与规格保持一致。 如果将来该帐户达到数千个，那么在非标准紧急情况下它将变得紧张。 这是每个操作员的决定，我们决定不分进度。
而且，标准化永远是正确的。 这意味着大量消费者需要技术，并且引入了游戏的一般规则以避免混乱。