本文在forum.searchengines.guru上提出了一个主题，在这个主题中，人们经常尝试寻找便宜的VPS，建立和监视数百万对用户几乎无用的目录，除了其创建者（我将在下面解释原因）之外，以找到最便宜的报价，对于新的网站管理员来说，这是最大的错误，他低估了托管功能或高估了廉价虚拟服务器的收益。
首先，让我们确定为什么可能需要虚拟服务器？
- 托管网站，包括需要安装特定应用程序的网站；
- 用于托管需要微调Web服务器或特定OS的应用程序；
- 提供个人安全措施，特定的防火墙设置，专用网络的组织，VPN隧道的建设。
由于您具有root用户访问权限，因此所有这些操作都可以非常方便地完成，实际上，除了虚拟化施加的限制之外，您的VPS可能在编程上与专用服务器没有区别。 这是选择正确的虚拟服务器时非常重要的一点。
在托管服务提供商的报价中，通常可以找到两种类型的虚拟化
-OpenVZ和
KVM 。 两者都有优点和缺点。 不喜欢OpenVZ的主要原因是，许多提供商在其节点上使用大量超额销售，因为虚拟化允许您多次转售CPU和RAM。 结果，想要以最小的费用获得最大收益的提供商将节点分配给尽可能多的订户，而完全忘记了客户会增长。 接近节点的实际100％资源消耗。 但是，KVM硬件虚拟化也不是没有允许多次转售资源的缺陷，但是可以多次转售CPU，严格分配并保证RAM。 这减少了超卖的机会。
在我的文章中，
关于VPS（KVM）E5-2650 v4（6核）的真相20美元起的10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps，或者如何正确划分服务器？ 我们讨论了如何共享服务器，
甚至我们都使用了oversell ，只有这样才能确保每个人都能收到分配给他的资源。 原则上，如果我们忘记了无法在
OpenVZ上安装Windows的缺点，那么这种虚拟化会更好，因为它可以（在我们的情况下）更好地消耗RAM，因为根据统计数据，甚至分配了我们分配的RAM的50％客户不被他们消费。 不，我们不会增加用户数量。 没办法 当资源从其他客户端释放而他们需要它们的时候，我们只允许那些消耗100％RAM的用户消耗更多的内存。 为了什么 为了所有人的利益，额外的RAM将允许更快地处理任务，这将减少CPU的负载，因为进程将运行得更快，队列将被更快地释放以处理后续的中断，通常，无论多么令人惊讶，它都会导致减少消耗，包括RAM。
因此，带有OpenVZ的VPS并不总是坏的。 这完全取决于实施解决方案的提供者及其贪婪程度。
但是现代VPS的主要缺点是什么？ 这主要是一个存储库。 通常，实施NetApp类型的共享存储可减少为基础结构提供服务的单元和服务器的数量。 而且如果在SSD上实现，这不是一个坏选择。 但是，这种解决方案的性能取决于许多因素，并且该项目可能包含许多“瓶颈”，结果-资源无法非常均匀地处置，从而导致额外的延迟。 同时，这允许提供商使用超额销售最多的CPU，这导致以下事实：分配给用户的所有vCPU与将VPS不在云中而是放在单独的裸机上时用户获得的vCPU性能没有共同点。服务器。 顺便说一下，我们自己出售了这种类型的VPS（KVM），该VPS在较旧的E3-1230平台上实施，数据中心在云中使用了该平台。 该服务的价格非常低，每月的费用为3.99美元：
[S]
核心（vCPU）1核心
内存（vRAM）1 GB
40 GB配额（SSD存储）
1000 Mbps端口
高级流量4 TB
免费过滤高达1 Gb / s的DDOS攻击
每月$ 3.99起，具体取决于位置
但是该服务有许多缺点。 因此，例如，每个用户的IOPS数量限制为1000。这似乎要比HDD提供的数量级高得多。 但是，有一段时间，如果在随机写入或读取的情况下我们赢了，那么在线性顺序读取/写入而不是随机的情况下，我们获得的最大性能大大低于单个硬盘驱动器所能提供的性能。 我们为此受到批评。 但是，该服务比IP地址便宜，并且包含一个真实IP，而销售价格要高出一美分。 还有其他缺点，如果进行测量，给定时刻的性能可能会发生显着变化。 当然，在这里索要此类款项将是错误的，但是尽管如此，该服务并未提供共享托管所能提供的服务，该服务可能便宜4倍，
每月收费0.99美元 ，但这并没有限制您消耗的资源，并且仅限制可以预先以已知价格购买的流量。
这篇简短的文章介绍了我们托管的概念。
因此，如果您不需要root用户访问权限来微调脚本和应用程序，特定的操作系统或构建VPN隧道，则绝对不需要便宜的虚拟服务器。
但事实是，即使在上述所有条件都需要的情况下，您也不需要它，但VPN和某些与活动站点无关的任务除外。 怎么了
搜索引擎根据指标（例如，受影响的行为因素，包括页面生成的速度）对网站进行排名已不是什么秘密。
行为因素决定了访客在您网站上的行为，访问者走了多远，访问了第三和第二级页面的几页，在特定页面上停留了多长时间，或者可能期望租船合同，或者如果他认为该网站不舒服，他就离开了。 它们在出勤高峰时尤其明显，因为您网站的访问者及其相应的负载在一天当中分布不均。 同样，当与您的网站相关的请求数量增加时，也不要忘记与某些事件和假期有关的出席人数激增。
当然，VPS在过去几年中已经发生了很大的发展，但是廉价的VPS仍然没有足够的资源来最佳地处理此类流量高峰。 尤其是，如果您运行的应用程序（即CMS）是免费的，并且没有经过优化，则带有大量模块。 当用户在虚拟服务器上安装WordPress并使用许多模块，然后亲自进行此出色的安装时，仍然会遇到一个现实的问题，这会导致100％的VPS负载，结果是网站上某些操作的错误超时。
这是不正常的。 这不是没有足够资源的用户的错，而是将此类VPS出售给初学者的提供商，由于他们的经验不足，他们会遇到问题，从而失去了进一步工作的热情。 毕竟，并非每个正确且知识渊博的人都希望一开始就进行优化。 在托管时，此类峰值负载通常是均衡的，因为处理器功能强大，并且类似的峰值在不同的时间出现，只有提供者未设置用户可能消耗的处理器分钟数形式的限制或进程持续时间的限制。 在具有少量资源的虚拟服务器上，无论如何这都是很明显的。 而且，当用户的网站“长大”并开始以如此便宜的VPS获利时，他们会为“哎呀”而高兴，但是拥有更多资源对您来说是一件很好的事，而这样的VPS则会花费更多……结果，新来者“破产了” “他们的热情，如果托管这类项目从“摇篮”发展到一定规模，那么在廉价的VPS上它们肯定会死掉。 毕竟，当由于缺乏资源而“高峰”流量被“切断”并且资源开始排名较低时，用户将不知道为什么他们的流量已经增长到一定的极限并且不再增长，并且行为应归咎于所有人，从而减少了新访客涌入该网站来自搜索，因此不断。 结果，用户永远不会对支付更多钱感兴趣，因为他认为提供商会选择所赚取的一切。
如果提供200卢布的VPS是好是坏？ 当然，对于了解自己在做什么和不需要很多东西的开发人员来说，这很好，但是对于刚刚开始旅程的网站管理员来说，不是。 这是巨大的伤害。 我们通过提供资源很少的廉价服务来伤害新手网站管理员。 他们开始通过安装免费解决方案来节省面板费用，因为这样的VPS面板无法包含在价格中，并且为VPS支付的费用与面板本身的费用一样-不，对于他们而言，这太过昂贵了……初学者网站管理员只是为此没准备好或者简直就是乡下人。 毕竟，人们常常为自己而不惜一切，更不用说为他人贪婪了。 并向提供者支付额外的钱，并且不充分利用一切-我们的“斯拉夫”灵魂无法承受。 因此，不诚实的倾销和恒定的价格崩溃，质量低下以及寻找真正高质量供应商的巨大困难。 人们没有珍惜时间，结果浪费了时间，为自己的项目使用廉价和低质量的服务，从而丧失了获得真正成功资源的机会。
因此，我对您的建议是尽可能长的时间保持托管用户的身份，但前提是您没有被削减资源并且没有任何事情会减慢您的速度。 毕竟，价格和免费维护已包含在整个节点的监视之中。 但是，托管与托管不同，但这是一个单独的讨论主题。 一旦您的项目从“摇篮”发展到VPS的规模，立即采取或多或少的体面选择，其中包括足够的资源，新处理器，快速存储和控制面板，已包含在价格中。 当然，像10年前那样，它的成本不能低于每月15美元，现在仅提供了更多的资金来提供这笔钱以及相关的机会。
而且，今天的15美元要比10年前的15美元少得多。 并且，如果您对成功充满热情，则可能需要立即开始使用VPS，您将获得成功。 我从未使用过托管网站的方法，甚至在2006年我第一次在互联网上发布我的个人网站致力于科学-天文学时，就一直不打算节省比赛费用。 这激发了我去做点事情。 后来我并没有真正朝那个方向做（不是朝着开发天文资源的方向发展，因为我开始从托管中获得用于维护网站的资金，然后我没有足够的时间从事业余爱好，而我一直都在寻求客户支持并帮助他们进行安置，现成的项目，这对我来说更有趣），这导致了
“ ua-hosting.company”一文中所述的内容，或者导致了
如何从头开始成为托管服务提供商并产生比白俄罗斯更多的流量 。
也许在此过程中，您还将成为托管服务提供商或其他企业家，并从根本上改变您的兴趣。 这还不错，但是可以肯定的是，您现在可以租用，即使不是最便宜的租车，也可以租一个好的VPS。 即使您不知道现在将要做的一切，也可以将其弄清楚，如果您愿意的话，这样也就不会浪费所有的资金，并且会渴望获得一些经验。 经验很重要。 他说，在价格太便宜的虚拟服务器上，您会遇到不愉快的惊喜和体验（例如，存储速度很慢，因为我曾经遇到过在OpenVZ上用完10％的VPS资源之前遇到了存储资源），无需这样做。 不要走在同一根耙子上，有时候从别人的错误中学习是很有用的。 我们也在学习。 我们在销售基于云的数据中心产品时获得了可观的利润，但是今年夏天我们停止这样做，放弃了利润，转而使用NVMe上的新产品-VPS（KVM），该产品的性能与我们其他产品-VPS（KVM）基本上相似在专用驱动器上，但要注意以下几点：
- 它便宜了2倍；
- PCIe NVMe驱动器的最小数量为1.6TB，与标准固态SSD相比，其写入速度快3倍，读取速度提高10倍，因此，我们最多可将其分配给15个客户端；
- 您可以将VPS的映像复制到本地存储中。
- 您最多可以将资源升级到24核，40GB DDR4 RAM，900GB NVMe SSD，75 TB流量，速度最高为1 Gbit / s。 附加流量不受限制，但我们可以轻松地将您迁移到专用服务器。
这一切都以15美元的价格开始，并考虑到我们通过本文中
的促销代码为您首次付款提供的30％折扣
关于VPS（KVM）E5-2650 v4（6核）10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps的全部真相从$ 20还是如何划分服务器？ （RAID1和RAID10提供选件，最多24个内核，最大40GB DDR4），甚至更便宜。
而且，我们现在有一个促销：
VPS（KVM）E5-2650 v4（6核）10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps至12月免费，在六个月内付款，您可以
在此处订购。
是的，我可以说我们目前在价格/质量比方面提供最好的报价。 谁不相信-可以检查，
我们已经准备好为Habr提供所有感兴趣的注册用户 ，他们可以在无需批准的情况下发表评论，免费提供
我们的任何
虚拟服务器最多两周的免费测试（以及指定的促销性VPS，每月使用240GB SSD） ，发行后3天内，通过图表和本文中的说明向我们提供测试结果。 为此，请在签发后的三天内在注释中写上订单号，并在其下-不要忘记留下您的结果。
最后，我将告诉您一些有关托管目录的信息，以及为什么不建议在该目录中进行搜索。 托管目录在联属网络营销计划上获得的收入当然不是什么秘密，当然，它们的排名要比最高质量的托管网络提供商高，但是向他们支付联属网络营销费用的人从一次过渡中获得的收益就更多。 悲伤，但这是事实。 到处营业。 像Google一样，目录也不是慈善家。 还有那些比较客观的东西-您可以依靠一只手的手指来找到它们的真正运气。 但是他们不会帮助您，他们不会让您全面评估：
- 对托管服务提供商的支持水平；
- 节点的实际性能和工作量，超卖程度；
- 每个提案肯定具有隐藏的限制，并且存在“瓶颈”，即使在一天的不同时间进行综合测试，由于不切实际的负载测试（当其中一个参数相对于另一个参数增加不相关时），也无法显示可靠的结果。 ，在相关版本中，可能会出现瓶颈，这将使合成测试无法达到峰值。
- 与您的受众群体的连接。
因此，必须根据目录而不是目录来选择所有内容，例如：
- 连接性，VPS与您的受众之间的良好渠道，足够的连接能力以确保在高峰时段向您的邮政产生流量
- 尽可能减少过载的存储（以澄清是否共享以及是否共享，用户使用哪种类型的驱动器，哪些IOPS限制以及这些存储是否全部分配以及在多少个用户之间分配）；
- 支持最新指令的处理器，只要它们的价格合理（性能可能会大大不同，仅通过支持指令， 本文将介绍这种情况 ，其中旧处理器的内核以相同的频率执行速度要慢8倍，但它们的价格竟然比新内核的价格高），让我插入一个报价：
不同的CPU支持不同的指令，不仅内核和线程的数量很重要。 因此，价格不应该计入流程，而不能计入操作的处理速度，这在很大程度上取决于CPU以及浮点运算（分号）的处理效率。
例如，如果您在9年前发布的过时2x Intel Xeon E5620 2.40GHz（即9年前）上的转换效率，则是新的和现代2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4的转换效率的8倍。根据您的方案：
1. CPU型号：2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 GHz
2. GHz最小值-GHz最大值：2.20 GHz / 2.90 GHz
3.核心-线程数：24/48
4.价格/条数：211/48 = 4.396 EURO
5.每月价格：249美元/ 211欧元
但是，如果添加您忘记的效率系数，则结果将有所不同。
例如， 这是一个E5-2650 v4处理器 （不是两个，而是一个）的结果，这是两个过时的E5620处理器的结果 。
对于您的案例，我们对浮点运算感兴趣：
浮点得分10451-适用于两个 E5620处理器。
浮点得分38103-对于一个处理器E5-2650 v4，我们有两个，因此性能差异将达到8倍。
甚至没有考虑所有对转换和渲染特别重要的附加指令。
也就是说，加上一个系数，我们得到E5-2650 v4的价格，您需要将价格除以8，这与旧的E5620相比，价格由价格主导，而不是任务的相应价格/性能。
我们得到：
1. CPU型号：2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 GHz
2. GHz最小值-GHz最大值：2.20 GHz / 2.90 GHz
3.核心-线程数：24/48
4.价格/流量：211/48 = 4.396欧元/ 8 = 0.549欧元
5.每月价格：249美元/ 211欧元除以8，我们得到31,12美元/ 26.37欧元
每条流0.549欧元 - 与之相比，过时的E5620的价格为2.62欧元。 , , 249 , 5 42 !
.
, ! . , , . .
, , , — , , , , .
, , , 42 , 249 2 :
Dell R730xd 2 ? 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 $249 ! . c Dell R730xd 5-2650 v4 9000 ?! - !