安排TechTrain IT节时，我们自己并不完全了解这将是什么。 当然，我们知道报告的内容和立场。 但是，当您收集具有完全不同背景的2000名IT人员参加一个全新的活动时，您只能在实践中得到一些答案。 观众最喜欢什么？ 主要问题是什么？ 用不同语言编写代码的人会发现一种通用语言吗？
现在TechTrain已经过去了一个星期，在此期间，我们收集了反馈并上传了
照片 ，以便我们进行总结。
很难写出一个事件，因为每时每刻都会发生很多事情。 当一些观众在听报告时，其他人从
Dmitry nazarov_tech Nazarov中
找到有关PiterPy的信息，其他人在等待IT公司的竞争结果，其他人则使用复古计算机等切割成波斯王子。 最后，无论您身在何处，都只会看到一小部分正在发生的事情，在本文中，很多有趣的事情可能会被错过。 如果您去过TechTrain，请随时添加评论！
通常，我们为开发人员举办会议（从Joker到HolyJS），与之相比，正是这种多样性引起了我的注意。 在报告期间的会议上，大厅几乎是空荡荡的：每个人都在学习他们的主要专业知识。 在这里，报告也很重要，但仍然有许多观众留在大厅里。
报表的替代品到底是什么？ 例如，IT社区的展台-这不是我们通常的会议。 在其中一些展台上，您可以发现“您是谁，您在做什么”，然后您走到更远的地方，开始了一个有趣的举动：PiterJS举办了盲目布局的“黑暗中的代码”竞赛，而Podlodka播客接受了来自从
Oleg olegbunin Bunin到Postgres专业总监
Oleg Bartunov的节日参与者。
除了看台，社区还设有“演示区”：他们自己的小型平台，可进行15分钟的微型演示。 可能不去大厅做“大”报告，而是坐一会儿，听大厅里的东西，然后继续。
尽管IT社区位于大厅的一侧，但对面却被IT公司占用。 他们有自己的演示区，用于类似的15分钟演示，并总结了比赛的结果。 在小型报告中，有一个明确的领导者。 勒罗伊·梅林（Leroy Merlin）的
帕维尔·尤金 （
Pavel Yurkin）关于他的宠物项目的故事-一个在“巴赫之下”创作实时音乐的程序-吸引了很多人，并以热烈的掌声结束。 在这里，演出的形式与场地的形式非常吻合：如果他们有目的地去听大型报告，那么他们就会按照``走过去并变得感兴趣''的原则转向小型报告，而当帕维尔（Pavel）从演讲者那里发行音乐作品时，它引起了人们的注意。
当然，除了演示区外，这些公司还设有摊位。 这些可以在会议上看到，但是有很多，却又截然不同：从以商业服务而闻名的Kontur，到GrowFood健康食品交付，从美国巨头Dell EMC到俄罗斯JetBrains。
除此之外，他们还在大厅的Mosigra玩棋盘游戏，参加了Brain Slaughter测验，吃了……所以，在这里，我们到了痛苦的时刻。 TechTrain观众一致认为食物是主要问题：他们说，食物排长而无味。 有些观众喜欢一切，但总的来说，问题很明显，我们意识到了这一点，并将考虑到这种经验。
好吧，您至少可以庆幸这次活动的主要弊端与食物有关，而与人们的目的无关-例如报告。
让我们从食物转向思维的食物：这些报告是关于什么的？ 对于TechTrain，我们自己需要事先仔细考虑此问题。 在面向程序员的多年会议上，我们了解到哪些问题与捐助方有关，哪些与移动开发人员有关。 但是，在活动中该告诉他们的是什么？ 当观众有不同的背景时，预期的观众训练水平是多少？ 如何确保一个不太清楚而另一个太不可理解呢？
结果是两个不同的选项。 一些报告是针对特定受众群体设计的：主题为“ Flutter在Android开发人员的生活中的地位”几乎没有吸引许多与Android无关的人。 而且，尽管
任何人都可以与
安德烈·布雷斯拉夫 （
Andrei Breslav）一起对科特林进行
激烈讨论 ，但这并不奇怪，科特林主义者被诸如“三元经营者会出现”之类的具体问题所吸引。 （原来是出现！）
但是大多数表演都是一次为每个人设计的。
罗曼·内夫林（Roman Nevolin）比较了不同的编程范例-遵循他的思想，您不需要亲自经历每种编程范例。
Ilya Klimov谈到了“针对那些不在那里的人”的JavaScript，也就是说，他的报告适合所有人，除了JavaScript本身。
丹尼斯·米舒诺夫（Denis Mishunov）甚至发表了一份报告，例如“不想在技术竞赛中发疯的时候如何生活”-这个问题与除COBOL之外的所有人都相关。
一个单独的故事是
德米特里·“地精”普奇科夫和
伊万·雅姆奇科夫的“情报审讯”。 当然，地精是电影节最有争议的人物：甚至在活动开始之前，一些观众对他的参与感到非常满意，而另一些观众则非常不高兴。 同时，Ivan从事的机器学习并不是Dmitry擅长的领域。 面试又如何呢？ 由听众决定，他们很高兴：他们在评论中写道，由于两位对话者的参与，结果显示出生动，通俗易懂，内容丰富而又有趣。
除非称45分钟的时间不足以进行如此有趣的对话。 但是，在讨论区域中可以部分纠正“太短”的感觉。 就像在我们的会议上一样，演讲后的每个发言者都在一个特别指定的地方回答了观众的问题，他们可以按照自己的意愿进行交流-许多发言者都被正确地围在那里。
报告的视频报告将稍后出现在公共领域，但现在我们将其发送给填写反馈表的观众。 时间长，对某些人来说是令人反感的。 但是，没有充分的理由，我们就不会这样做：毕竟，从长远来看，我们不仅在为观众而且为自己增加工作！
是什么原因 没有详细反馈的事实并不明显，如何使将来的观众更好。 例如，您如何知道最喜欢哪些报告？ 从大厅里的振兴之类的间接迹象来看，只有“最开朗的”才是“最好的”，而那些较体贴的人肯定会输掉。 但是有了反馈，一切都变得更加清晰：我们得出每个报告的平均评分，并且可以将它们进行比较。
因此，感谢分级的观众，我们整理了一份最佳TechTrain报告的列表。 如果您参加了音乐节并收到了录像，则可以决定首先观看什么。 这是三位领导人：
- Vitaliy Fridman的主题为“智能响应界面的设计模式” 。 Vitaly，被称为Smashing Magazine的创作者，去年爱上了我们HolyHo大会的观众。 但是很明显，不仅JS开发人员喜欢他关于接口的精彩演讲，而且TechTrain观看者的第一名证实了这一点。
- Dmitry Zavalishin-项目管理的实践和案例 。 顾名思义，您可能会认为该报告仅与管理人员相关。 但是实际上，他不仅对代码有兴趣，而且对代码在实际项目中的实际团队中的产生方式也很感兴趣。 我们每个人都面临着过程，《神话中的月》这本书在某种程度上与我们所有人相关-该报告也是如此。
- Evgeny Borisov-关于Spark的神话，或者Spark可以成为常规Java开发人员 。 这是“面向特定受众的报告”的示例，已经针对JVM进行了命名。 考虑到Evgeny长期以来在Javists中拥有巨大的权威，因此在这种情况下的高评级几乎不会令任何人感到惊讶。
前十名中的其余部分仅列出来：
- 使游戏复杂化（Sergey Abdulmanov，Mosigra）
- 调试器 针对开发人员（Denis Mishunov，独立顾问）
- 公司完全透明（Mikhail Samarin，Futurice）
- 如何将数据转化为知识以及为什么能够做梦是最重要的技能之一（Ivan Yamshchikov，ABBYY）
- Ivan Yamshchikov（Dmitry Puchkov，Oper.ru）的情报
- 闪电战提问环节（JetBrains的Andrey Breslav）
- 范式的演变（罗马涅夫林，卡雷姆）
在维塔利·弗里德曼（Vitaly Fridman）的报告之后，音乐节正式结束，但对于某些参与者而言，节日并没有就此结束：德米特里·纳扎罗夫（Dmitry Nazarov）在即兴的晚会后邀请所有人参加附近的聚会，并且通过TechTrain电报的聊天我们了解到，来自彼得罗扎沃茨克的参与者已经想要再次回家收拾行李。 而且我想我们自己并不知道所有这些活动，所以您最好将它们告诉我们！