Habr.com。 透明度报告

数以千计的阴谋论在我们将Giktayms与Habr分离,改组后的轮毂,合并回去并移至.com区域时,已经失去了很久,这已久已消失。 从旁观者的角度来看,这样的cast跷确实看起来很奇怪。 我们并没有掩盖发生这种变化的原因之一,就是希望保护哈勃尔免受可能的法律麻烦,但这甚至使人们更加怀疑。 而且,在动荡时期缺乏信息只会引起人们的猜测,像哈伯这样的大型项目不能不引起国家机构和版权持有者的关注,我们将合并所有拍打粗心的人的数据。


我们研究了国外的做法(是的,许多大型项目都有类似的做法),并认为应将有关请求数量的摘要统计信息公开。 因此,我们彻底解决了这一难题,并提请您注意所谓的透明度报告,该报告是有关不同年份的各种政府服务和版权所有者的要求的报告。

以下是发布时对我们所有项目的所有请求的信息。 缺少“管辖权”一栏,因为到目前为止,所有上诉仅来自俄罗斯联邦:

2018年

申请者需求条件解决方案
罗斯科姆纳佐尔在注册表中包含禁止访问的网站要求:4
⬝满意:4
d挑战: 1
内务部用户信息请求要求:1
⬝被拒绝:1

2017年

申请者需求条件解决方案
罗斯科姆纳佐尔在注册表中包含禁止访问的网站要求:6
⬝满意:6
FSSP要求阻止帐户访问要求:1
⬝满意:1,有上诉
内务部请求有关用户和广告活动的位置的信息要求:3
⬝满意:1
⬝被拒绝:2
FSO用户信息请求要求:2
⬝满意:2

2016年

申请者需求条件解决方案
罗斯科姆纳佐尔在注册表中包含禁止访问的网站要求:2
⬝满意:2
内务部用户信息请求要求:11
⬝满意:7
⬝被拒绝:4
外频用户信息请求要求:3
⬝满意:2
⬝被拒绝:1

2015年

申请者需求条件解决方案
内务部用户信息请求要求:2
⬝满意:1
⬝被拒绝:1
SC用户信息请求要求:1
⬝满意:1
FSKN用户信息请求要求:1
⬝满意:1
罗斯科姆纳佐尔用户信息请求要求:1
⬝满意:1

2013年

申请者需求条件解决方案
罗斯科姆纳佐尔在注册表中包含禁止访问的网站要求:1
⬝满意:1

不是很厚,但不是空的,所以我们再次请您在网站上观察正确的行为,并且不要忘记,Habr已包含在信息传播者的组织者登记册中,必须遵守现行法规。

报告的更新版本将位于“ 关于站点”部分的单独页面

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN422967/


All Articles