该消息将有关编程的基本知识-全局对象。 我想说这是我要讨论的科学问题。 因此，为了不“束手无策”，程序员不要在全球范围内进行编程。 好吧，一切都清楚且极其简单，请讲这个吗？ 没有这个东西。 如您所知，任何动作都会导致一系列事件和逻辑后果。
首先，为什么要创建无法创建的教条？ 相反，让我们为PHP语言创建一个stop_globals（）函数。 该框架在执行其代码的开始就可以执行它，并且进一步尝试使用全局范围将导致PHP错误。 这个解决方案好吗？
那远不是所有可以讨论的。
出现上述教条的主要原因是可能会意外覆盖全局变量的值，而这又可能导致程序中难以定位的错误。 如果可以将全局变量用于读取，但不能用于写入呢？
让我们关注周围的宇宙。 其中有全局对象：空间，时间，物质，能量，可能还有暗物质和能量。 类似地，根据我在Web编程中的经验，有许多对象使用依赖注入很不方便，而这些对象本质上是全局的。 这是数据库通信对象，USER对象等。 要使用此类对象，可以在PHP中引入super（'sky'，'user'）函数，该函数将使$ sky和$ user变量成为超全局变量，例如$ _GET或$ _POST。
这样的解决方案并不比传统的教条“不可能在全局领域编程”更糟，因为将数据立即写入到此类变量中，PHP会给出错误，其优点如下：
- 从概念上讲，全局对象保持全局，程序看起来更简单
- 这种方法更具生产力。 直接访问变量比将其值预先传递到堆栈要快得多。 这意味着处理器堆栈，编译器使用它来传递函数参数。 一种或另一种方式是，DI模式的实现会占用所用资源的开销。
如您所知，鉴于PHP项目提供了许多编程方法，大量的函数和类，大量的实验代码，这些项目随着时间的推移而经过评估，并且将来可以开发或删除，因此它本身就是一头大象。 在这方面，我请自由思考的人对以下问题发表理性意见：
- 您是否支持引入实验功能super（）和stop_globals（）？
- 您总体上对上述想法有何看法？
没有圣战，谢谢。
最后，我想指出我对laravel和编程模式危险的观察。 如您所知，laravel被称为
“反模式库” 。 我相信这个事实，以及其作者的自由思考，使这个项目变得如此受欢迎。 模式非常适合程序员进行交流，以指向某些编程实体。 但是它们有害，使程序员困惑，不允许程序生效。 让我们简化编程。