外交政策已发表了大量
材料，描述了由于非接触式支付技术的广泛普及而中国正在遇到的问题。 如今，在中国，电话付款已变得非常流行，甚至街头音乐家也以这种方式收钱，而且许多零售商拒绝以现金付款。
在实践中，事实证明，尽管这种计划带来了很多便利，但对于许多公民而言，它仍然带来了很大的问题。
技术与阶级差距
根据世界银行全球Findex的数据，在中国，大约有2亿居民无法使用金融系统-也就是说，他们没有银行帐户。 对于许多发展中国家来说，这是一个普遍的问题，在这些国家，公民经常或没有证件，或者他们仅以现金获得收入，并且不觉得需要银行帐户。
此外，研究
表明 ，中国多达70％的农村人口不使用互联网，也不需要智能手机。 发现难以掌握新技术的老一辈用户属于“风险组”。
但是，由于非接触式支付系统意味着存在帐户和银行卡，因此新技术的普及会使这些人的生活更加困难-然后将它们连接到移动支付系统。 如果此类应用程序成为默认的付款方式，那么全世界数以亿计的人将根本无法支付商品和服务的费用。 这会对各个地区的经济产生严重的负面影响。
前景展望
中国公司阿里巴巴（Alibaba）和腾讯（Tencent）借鉴了美国业务的经验-他们宣传自己的产品具有社会意义。 目前，他们的目标是那些物理连接到银行系统但不使用非接触式支付的用户。
特别是，阿里巴巴与年长用户分开工作-在营销材料中，该公司呼吁尊重长者，这也可以表示为帮助年长的亲戚建立移动支付。 作为这项运动的一部分，阿里巴巴
发布了使用支付宝系统
的指南，
该指南以孩子给父母的信的形式编写。
中国的市场规模和人口是如此之大，以至于技术公司长期拥有足够的用户。 他们不会因为农村居民无法使用该应用程序而感到损失。 但是，如果结果导致这些公民的经济活动减少，则不太可能适合该州。 然后，人们可以期待在监管非接触式支付领域的新举措。
发达国家的主管部门也在这一问题上积极活动。 例如，在瑞典，关于向无现金支付全面过渡的可行性进行
了激烈的辩论。 当地政客担心该国对不受国家完全控制的支付工具的依赖。
在这种情况下，如果发生严重的国际危机并假设无法使用这些工具，则居民可能难以支付基本需求和收款。 瑞典的瑞典议会对中央银行提出的立法举措进行了内部分析-代表们正在考虑与使用现金和拒绝现金有关的所有可能的困难。