法国组织
CNIL关心该国的个人数据保护，它已要求Google将“遗忘权”扩展到整个世界。 监管机构希望从法语版本中删除的链接在其他国家/地区的Google版本中隐藏。
这家IT巨头不同意这一要求，因为Google与CNIL之间的争议已提交给欧盟法院。 接下来，我们了解冲突的实质。
/图片Mounirzok CC什么是遗忘权
自2014年以来，遗忘权
已在欧盟范围内
生效 。 欧盟公民可以向Google发送请求，并要求从搜索结果中隐藏特定信息。 法律允许您隐藏关于一个人的不完整，无关或明知的虚假数据。
GDPR于今年5月生效，扩大了
人们对遗忘权的
理解 。 如果出现以下情况，欧盟公民现在可以请求从搜索结果中删除链接：
- 他们反对他们的处理；
- 未经他们同意即收到此信息；
- 处理个人数据的权限已被撤销。
采用遗忘权的先例是在2009年的
一次审判 ，当时某位马里奥·冈萨雷斯（MarioGonzález）
发现 ，谷歌搜索引擎代表他提出请求，于20年前发布了一份西班牙报纸发布的司法通知。 审判历时五年，但后来法院仍然支持冈萨雷斯。
Google会分别
考虑每个请求。 从2014年（从法律通过之日起）至2017年，该公司总共
收到 250万条删除信息的请求，其中89％的申请是从个人而不是公众获得的。
Google与CNIL之间的程序
2016年，CNIL要求Google根据遗忘权法删除链接，这些链接不仅适用于欧洲版本的搜索引擎，还适用于整个世界。 作为一项措施，这家IT巨头建议从法国IP地址进行搜索时在所有域中隐藏链接。
CNIL的这一决定似乎不够充分：国家委员会下令Google删除欧盟以外国家/地区的搜索结果。 这家美国公司不同意这一要求，并处以10万欧元的罚款。
之后，Google向法国国务委员会提起了针对CNIL的诉讼。 安理会发现该案难以解决，因为它涉及国际欧洲法。 因此，索赔被
移交给了欧盟的最高司法机构-欧盟法院。
会议于9月11日举行。 预计该
决定将在2019年初
做出 。
/照片Katarina Dzurekova CC各方的观点和论点
CNIL的观点
CNIL
坚称 ，它对Google的主张不能被视为试图在国外实施法国法律。 该组织的代表说，他们只要求“在欧洲提供服务的非欧洲公司遵守欧洲法律”。
CNIL指出，要“充分”行使遗忘权，有必要从所有国家的发行结果中删除数据。 否则，如果欧盟公民使用VPN服务，他们仍然可以访问它们。
Google的观点
该公司认为，欧洲监管机构不应为全球用户确定网站的“外观”和内容。 在这种情况下，IT组织还受到人权组织第19条的支持，该组织处理的是免费获取信息的问题。
谷歌前首席法律顾问达芙妮·凯勒
（ Daphne Keller）
表示 ，此案可能是其他政府影响全球在线平台内容的时机。 如果先例是固定的，则不知道需要多少时间才能使其他州提出类似的要求。 这种方法可能会对Web上的言论自由产生不利影响。
新闻自由记者委员会（RCFP）对此表示赞同。 该组织
指出 ，这种遗忘权概念的适用违反了国际法，侵犯了人民的自由。
可能的结果
正如我们已经说过的那样，法院的最终裁决将在几个月后公布。 但是达芙妮·凯勒（Daphne Keller）表示，输掉Google的可能性很高。 此前，该律师参与了对一家加拿大公司的搜索，该公司要求Google删除指向该网站所有版本活动的机密信息的链接。
加拿大法院裁定，IT巨头必须从发行中隐藏必要的信息。 尽管此案后来在美国法院进行了相反的裁决，但仍未影响最初的裁决。 达芙妮认为，在CNIL案中也可能发生类似的情况。
目前尚不清楚谷歌在法庭上败诉后会怎么做。 当《华尔街日报》试图征求公司代表的任何意见时，他们拒绝散布这个词。 支持CNIL的决定很可能会改变具有在线服务的国家的监管机构之间的互动机制，并影响互联网上呈现的内容的“数量”。
PS在我们的IaaS博客上的附加阅读：
PPS在我们的Habré博客中有关某个主题的帖子：