在我们的一篇文章中，
我们说过欧洲议会正在考虑一项新的指令，该指令旨在加强在Internet上分发内容的规则。 上周
，该文件的
最终版本获得
批准 。
我们将告诉您该指令（已被称为“
模因杀手 ”）将如何影响新闻网站，社交网络和普通互联网用户的工作。
/ 克里斯蒂娜·亚历山大 森CC关于指令的内容
有关新指令的工作始于几年前。 其目的是取代2004年通过的法律，因为从那时起，内容分发的实践和方法在世界上发生了巨大变化。 新法律应限制大型在线平台（例如YouTube和音乐流服务）的功能，并帮助内容创建者保护其知识产权。
该文档中最重要的是两篇文章-11号和13号。社区给他们提供了以下非官方名称：“链接税”和“下载过滤器”。
第11条
规定，社交网络，新闻聚合器等必须征得出版物所有者发布新闻内容的许可。 关于第13条，它有义务让内容平台检查用户上传的所有资料，并过滤侵犯任何版权的内容。
在原始版本中，指令草案引起了很多争议，并在7月的一读中被拒绝。 因此，为在上周重新考虑该指令，该草案的作者修订了第11条和第13条。以这种形式，该法律获得了欧洲议会的批准。
发生了什么变化
现在，该法律不影响在线百科全书库的操作，放置开放源代码的服务和交易大厅（
文档的第10页 ）。
第11条不适用于出于个人或非商业目的使用内容的用户。
该修正案说，在线出版物将能够使用其他文章中的信息，而无需引用原始资料。 第二版允许使用指向第三方文本的超链接。 但是，段落中的引用仍然需要与材料出版的出版物相协调。
至于第13条，其旧版本要求引入针对未许可内容的自动识别服务。 文档的新版本删除了该措辞。 现在，该指令邀请欧盟成员国独立确定如何最好地规范用户上载的内容（文档第31页）。
该指令将如何影响谁？
网民
版权指令的第一版被写为“
禁止模因 ”的法律。 在新版本中，作者
阐明了内容的非商业使用不受法律约束。
但是，该指令无法确定在个人使用和商业使用内容之间的界限。 因此，拥有大量订户的博客作者或社交网络的流行用户
可能会面临风险。
新闻版
第11条将限制出版物引用其他材料的能力。 未经原始文本发布者的许可，媒体将只能发布指向原始文本的链接或单个单词。
该指令还将使新闻聚合者有义务协商在线协作资源。 该规则的实施将取决于特定的国家/地区，但是过去许多欧洲国家已经通过了类似的法律，但该法律无效。
2014年，西班牙命令新闻平台为发布材料链接的出版物支付费用。 结果，该国的Google新闻关闭了，新闻网站的访问量
下降了15％。
内容平台
根据第13条，在线服务将负责所有用户发布的内容。 此项目在IT社区中引起了更大的争议。 许多欧洲议会议员认为，第13条将限制创业公司的发展，并干扰独立内容创作者的工作。
非政府组织“自由”组织的代表
说 ，从本质上讲，规则仍然要求平台实施自动内容过滤器。 尽管从指令文本中删除了实现此类系统的必要性，但是服务没有其他机会来跟踪所有下载的信息。 这里还有另一个问题-这种算法经常被误认为。
音乐教授乌尔里希·凯泽（Ulrich Kaiser）
在 YouTube系统上
进行了一项名为Content ID
的实验，该系统可以跟踪视频中未经许可的音乐的使用情况。 凯撒（Kaiser）在公共领域上传了音乐视频-这些是70多年前去世的作曲家的作品。 但是，该系统已多次报告侵犯版权。
同时，Content ID是最昂贵的内容识别系统之一。 它的创建
花费了 Google 6000万美元和5万个工时。 同时，当执行已成为公共领域的作品的相关权利拥有者有机会通过类似作品（但版本不同）将他人的视频进行经纪或获利时，情况仍然存在。
对于大型公司而言，开发下载过滤工具将是一个挑战，特别是对于图像发布服务和Pinterest，Tumblr或Instagram等社交网络而言。 这不仅需要花费技术解决方案的费用，还需要数百万张照片的版权费。 PetaPixel
认为 ，此类要求可能会导致欧洲社交平台的关闭。
/照片Leon Yaakov CC进一步发展
该文件的作者说，新法律只会影响大公司，不会限制互联网上信息的传播。 但是，这
很大程度上取决于特定国家/地区中规则的实施，因为各个国家/地区的法律将严重影响在线服务的运营。
该指令“发展”的下一阶段是与欧盟国家和欧洲理事会的代表就该项目进行闭门讨论。 然后，该文件将在欧洲议会中再次审议，他们将做出最终决定。 投票将于2019年初进行。
PS：我们在IaaS博客中还写些什么：