哈Ha！ 我向您介绍乔尔·斯波斯基（Joel Spolsky）撰写的文章
“控制环境使您快乐” 。
关于作者： Joel Spolsky，Trello，Fog Creek Software的共同所有者，Stack Overflow负责人大多数C ++开发人员都讨厌用户界面编程。 这是令人惊讶的，因为我发现UI编程非常简单，直接和有趣。
简单 ，因为此处最复杂的算法是将一个矩形放置在另一个矩形中。
可以理解 ，因为您会立即看到门框并可以对其进行修复。 之所以
令人着迷，是因为您似乎正在观察工作的过程和结果。
我认为开发人员因为担心UI设计而担心UI编程。 在他们的理解中，UI设计类似于图形设计，这是一个神秘的过程，仅适用于具有奇怪穿孔的富有创造力的“全黑外观”人，这些人会吸收拿铁并创造出令人赏心悦目的东西。 另一方面，程序员将自己视为逻辑分析师：他们善于推理，在工作中为零。 因此，我们确定接口的设计不适用于它们。
我发现UI设计既结构化又简单。 要掌握它，没有必要获得艺术学院的文凭并将头发染成酸性粉红色。 有一种不太麻烦的方法：应用几个简单的规则并改善您正在处理的程序的界面。
我不会发布Zen和UI设计的艺术。 它与艺术或佛教无关，它是程序员的一套合理规则。 我想您不需要有关如何创建菜单栏的说明：相反，您可以考虑要放入菜单中的内容以及是否需要这样做。 因此，我将教您一个简单易懂但重要的良好用户界面原理。
在我青年时期，我在一家工业面包店工作。 面包房包含六个生产传送带。 每隔一台输送机，就有一个搅拌机，该搅拌机生产出重达180公斤的面团，然后向右或向左倾倒：
因此被构思出来。 实际上，缺少了一些东西，位置看起来像这样：
细心的读者会很生气：“面团是如何从第二个搅拌机到达第六个输送机的？” 轮到小乔尔了。 很难相信，但是所有的工作就是我必须站在第二个搅拌机的左边，在推车上抓住一块巨大的块，将其运送到第六个传送带上，然后使用类似于绞盘的设备将面团放在上面。
从晚上十点到早上四点，我每十分钟执行一次。 但是还有其他困难。 第六台输送机无法承受180公斤的重量，我不得不用一把大刀将面团分成十个部分。 我不想详细说明它有多愚蠢。
起初我做得很糟糕。 这项工作似乎根本不可能。 我身体的每根骨头都疼痛不堪，水泡坐在水泡上。 我不怀疑有病的地方。 起初，我没有设法向传送带供应面团。 生产线上的缝隙引起了不断的中断：带有缝隙的面团掉进烤箱，面包由于体积变小而消耗了恒定的能量而烧坏了。
有时，输送机堵塞并停止运转，但搅拌机继续正常工作。 问题是手推车可能空间不足。 发生这种情况时，我被迫清洗地板，用油润滑，倾倒面团，以便以后收集。 这不是最好的出路，因为30分钟后面团开始发酵，好的面包也不再起作用。 然后，我不得不将其切成5公斤的小块，然后在每个新批次中添加一份。
但是一周之后，我开始做得很好：“测试周期”中每10分钟休息2分钟。 我制定了准确的时间表，并了解了发生管道故障时如何暂停搅拌机。 然后我想知道为什么，正如啤酒广告所说，有些日子比其他日子好。
有一次我注意到其中一辆手推车的车轮坏了。 有时候她朝错误的方向走，摧毁了她前进道路上的一切，这让我有些生气。 有点气，然后，我拉起绞车的链条，划伤了一小块金属。 当我用空车跑去抓面团并滑上喷洒的油时，这很烦人。
但是也有一些小的胜利。 我计划了制作面团的时间，以便可以在上一个面团结束前几秒钟准备好新鲜面团。 新鲜的面包制成优质的面包。 一些胜利的意义甚至不那么重要：我注意到搅拌机上飞出一小撮面团，用抹子将其刮下，然后将其装在我的后兜里，扔掉。 哦，是的！ 有时结果是将面团切成薄片。 在这样的时刻，即使在很小的事情上，我也设法控制了局势。
所以我的日子过去了。 一堆小失败加上一堆小胜利。 我总共得到了什么？ 即使轻微的不适也会影响情绪。 在情感方面，质量远比范围重要。 我注意到最快乐的日子伴随着许多小胜利和几次小失败。
多年后，在大学里，我研究了马丁·塞利格曼（Martin Seligman）习得性无助的重要心理学理论。 这一理论以多年的研究为依托，告诉我们，当您无法控制局势时，抑郁症就来自无助感。 您越能控制情况，您就会获得更多。 如果一切都失去控制，您会生气并发疯：键盘上的空格已断开，并且在键入时，单词会粘在一起。 这很烦人，因为您单击了空格键，但是什么也没有发生。 前门的钥匙并不总是打开锁。 旋转时卡住。 总之，所有这些小事情每天都在困扰着我们。 尽管与非洲的饥荒相比，它们看上去像什么都没有。 但是我最担心的是愚蠢的差距！
好吧，让我们回到计算机上。 我建议创建一个典型的Windows用户Pete。 这有助于在创建界面时牢记图像。 虚拟用户越现实，就越容易想象他将如何使用该产品。 皮特（Pete）在一家技术出版公司担任会计，并且已经使用Windows进行工作和家庭使用了六年。 他是精通技术的人。 皮特安装了自己的软件：读计算机杂志，甚至编写简单的Word宏程序，使秘书更容易发送发票。 他家里有电缆调制解调器。 皮特（Pete）从未使用过Macintosh：这对他来说很昂贵。 “对于拥有700 MHz和128 MB RAM的PC来说，它已经死了..”-好的，Pete，我们了解您。
有一天，皮特的朋友吉娜（Gina）让我帮她买电脑。 吉娜（Gina）拥有Macintosh iBook，她只喜欢半透明的“盒子”。 皮特讨厌这些事情，所以当他坐在电脑旁时，他就生气了。 最后，他帮助了女友，但仍然非常不高兴：“ Macintosh有一个荒谬的用户界面。” 可笑吗 他在说什么 每个人都知道Mac具有优美的界面，整个窍门是易于使用。
这是我对这个谜语的分析。 如果要将窗口拖到Mac上，只需将其拉到任意边缘即可。 在Windows上，标题栏用于移动，如果您拖动角落，则窗口将改变形状。 皮特（Pete）运用这一原理，试图扩大Mac Gina的窗口，但它确实在移动。 在Windows上弹出一个消息框时，按Enter或空格键将其关闭。 在Mac OS上，空格键将不起作用，您必须单击鼠标。 收到通知后，Pete不习惯按空格键将其删除。 在过去六年中一直有效，但这次却没有。 在没有意识到这一点的情况下，皮特开始锤打钥匙。 他确信Mac根本没有注册点击。 最后，他使用了鼠标，但变得紧张起来。
皮特过去常使用Alt + F4组合键关闭Windows窗口。 在Mac上，它们会更改音量。 有时，Pete想单击Internet Explorer图标，该图标被另一个窗口覆盖。 他按住Alt + F4关闭窗口，然后双击所需的图标。 好吧，此后他不得不关闭两个窗口：操作的方式有所不同。
看起来有些琐事，但是他们设法破坏了皮特的夜晚。 这个家伙试图控制一切，但是什么也没得到。 空格键和Alt + F4键“无效”，但在我们看来，这更像是一种故障。 顽皮的窗户似乎取笑了皮特，而不是扩大了自己。 窗户不好。 甚至这种潜意识，微妙的无法控制的感觉也变成了无助，这也变成了不幸。 “我爱我的电脑，”皮特说。 -Windows以我喜欢的方式工作。 在这些罂粟花上是如此困难和不便。 一些障碍。 如果苹果这些年来一直在开发操作系统，而不是修补牛顿，那不会有这种困惑。”
皮特，我们非常了解您。 但是，尽管您有这种感觉，但是Macintosh使用起来非常方便。 例如，对于Mac用户。 微软程序员原本应该复制Mac界面，但认为他们正在添加一项很酷的新功能，允许您通过拉伸任何边缘来调整窗口大小。 Mac OS 8.0程序员可能认为使用边缘移动窗口会很方便。 用户界面上的大多数战争都集中在错误的事情上。 Windows更好，因为方便调整窗口大小？ 没关系 诀窍在于界面应符合用户期望。 如果不是这种情况，用户将感到无助。 像我一样，当手推车的车轮转向错误的方向时，我撞到了墙上。 你这家伙！
用户界面很重要，因为它会影响用户的感觉，情绪和心情。 如果UI不好，那么人们将无法控制所执行的操作，他们会很烦恼，但开发人员应对此负责。 如果界面能够正常工作，那么用户将很高兴，因为他们已经实现了自己的小目标。 万岁！ 奏效了！ 很棒的软件！ oo！
使人们高兴就是让他们控制局势。 为此，您需要正确解释其动作。 因此，UI设计的主要规则是：
“良好的用户界面表现完全符合预期”
正如吉格尔所说：“其他一切都只是评论。” UI设计的其余规则只是后果。
资料来源：
控制环境使您快乐翻译：cinnamongirl