在Roscosmos中，人们普遍认为，SpaceX的商业成功只能由国家支持和人为地降低导弹价格（倾销）来解释。 Ilona Mask公司几乎完全没有为大型导弹提供商业订单就离开了Roskosmos，因此您必须在五角大楼，国务院或CIA的阴谋中寻找借口。 现在是时候将事实与猜测区分开来，弄清SpaceX商业成功的秘诀是什么。
太空公司SpaceX于2002年问世，到目前为止，它已经完成了67次自行设计和生产的火箭发射。 其中，中级和重型课程是62件。 客户是美国航天局NASA，五角大楼，其他国家的商业和政府公司以及机构。 猎鹰9号火箭的有效载荷的正式公布商业价格为6200万美元，其中包括火箭的成本和确保发射的工作。 实际上，这是世界上重型导弹市场上最好的价格，因此SpaceX的普及非常明显。 商业合同的实际价值范围从5500万美元（试验性发射的折扣约10％）到重载或复杂负载的7000万美元。 在特殊情况下，导弹会飞，便宜三倍。
SpaceX以开发可重复使用的第一级火箭而闻名。 可重复使用的导弹的既定目标是将成本降低十倍，但迄今为止已设法将价格降低了约一半。
Falcon 9在全球商业市场上的主要竞争对手是俄罗斯的Proton-M火箭。 为了在2015年留住客户，他们
将价格从100美元
降低到6500万美元，但这没有帮助。 Proton-M的保险费率下降，这是由于高事故率导致的，如今已比发射Falcon 9时的保险费高出四倍：12％比3％。 美俄关系和制裁战争的政治加剧加剧了这种情况。 SpaceX还开展了积极的
广告活动，宣传其火箭，这是由于可重复使用并为火星开辟了道路，从而简化了进入太空的方式。
SpaceX的政府客户-NASA和五角大楼-为发射付出了更多。 美国宇航局支付了1.33亿美元，用于向国际空间站供应货物的CRS计划的启动，其中包括火箭，货运飞船和发射支持。 龙号货运飞船的成本没有透露，但是如果您比较俄罗斯联盟号/进度/发射的类似数字：（
12亿卢布 /
8亿卢布 / 6亿卢布），那么您可以结论是火箭+发射的价格大约是总成本的2/3。 按照这一比例，美国宇航局为猎鹰9支付了大约9000万美元。我们在单独的美国宇航局航天器合同中也看到了类似的金额：
82-87百万美元 。 五角大楼已完成合同的部分成本没有透露，但是，我们可以从发射GPS卫星的合同中找到两个价格：
8270万美元和
9650万美元 ，以及自动站DSCOVR的
9700万美元 。
Roscosmos Dmitry Rogozin的负责人在
解释商业成功时
解释说，五角大楼为SpaceX发射支付了1.5亿美元，这使该公司降低了商业合同的成本。 俄罗斯部门负责人表示，只有美国纳税人掏腰包支付的倾销面罩使Roscosmos失去了客户。 如果您不考虑SpaceX仅完成了四次军事发射，这听起来是合乎逻辑的。 即使我们假设Roscosmos负责人有关五角大楼合同价值的信息是正确的，它们仍然不会对Mask业务产生重大影响。
在NASA COTS和CRS计划下，总共完成了18次发射，NASA的科学装置发射了两枚导弹，五角大楼支付了四次发射费用，并根据商业合同发射了37枚导弹（第一个失败的除外）。 事实证明，平均价格约为7200万美元，与市值相差无几，远低于1亿美元的Proton-M，后者是SpaceX进入重型火箭市场之前的最低价格。
发射猎鹰9号
国家对SpaceX的支持不仅体现在合同中。 该公司在卡纳维拉尔角和范登堡空军基地积极运营国有发射设施，包括商业发射设施。 美国空军和NASA与SpaceX签订了租赁合同，其中包括维持健康状态，为商业公司的利益进行建筑和现代化改造。 没有关于租金成本的信息，很显然，它根本不存在，或者是微不足道的。 对于国有企业来说，这是去除相同任务的部分成本，再加上对私有企业所有者的维护，这创造了新的机会并增加了成本，包括国有潜力。
向美国私人运营商提供公共基础设施也不是Roskosmos遭受商业挫折的借口。 毕竟，俄罗斯的火箭科学家只是不包含Baikonur或Vostochny，因为它有一个联邦目标计划“ Cosmodromes的发展”和一个预算资助的地面空间基础设施运营中心。 俄罗斯的航天企业的损失被预算
抵消了。
事实证明，在美国，国家对Ilon Mask的支持是征服世界市场的便捷工具，而Roscosmos无法在所有国家空间和所有国家支持工具中应对这种竞争。
俄罗斯的国家合同比美国的利润少得多的事实使情况更加恶化。 Roscosmos国有企业根据国家合同的利润率为百分之几，只有在商业订单上您才能“吃掉脂肪”。 企图以1亿美元的价格将Proton-M出售给俄罗斯国防部，将成为滥用预算资金的刑事案件的基础。 根据国家命令发射Proton-M的实际成本约为
5300万美元 。 这就是为什么马斯克在俄罗斯火箭科学家中引起轩然大波的原因，与美国商业合同相比，马斯克可以获得的国家合同的利润是后者的一半半。 从五角大楼或美国国家航空航天局的角度来看，这些合同的利润仍然比美国国内市场上的所有合同要高得多，因此它们甚至不为每枚火箭9700万美元的价格而感到尴尬，因为最接近的替代品-阿特拉斯5（Atlas 5）-将花费1.6亿美元。
我们的火箭科学家们不要互相讲述丢掉Ilon Mask的神话，而应该接受现实。 实际上，这已经发生了，但Roscosmos并未进行激烈的消费者竞争，而是决定不战而退。 没有其他方法可以解释Falcon 9的唯一
市场竞争对手-精简
版的 “ Proton”实际上是关闭而没有启动。 俄罗斯仍在
努力争取对轻型和中型导弹的需求，但几乎完全放弃了对地静止发射的最大货币市场。 Roscosmos的负责人承诺将在几年后携带更新的安加拉号返回，但是这种导弹的经济前景甚至比Proton还要
小 。