整个Python社区都希望这不会对生态系统产生负面影响。 但是仅此还不够。 例如，我们认为支持社区很重要，并且作为活动之一，我们正在举行一个名为Moscow Python Conf ++的大型会议。 在这里我们可以讨论这个问题和其他重要问题。 同时，我将向您部分介绍计划委员会。 他问了他们几个问题，这些问题只会揭示他们对生态系统的看法，并且比人们的专业成就更能说明人们。
除了标题问题，我还问了以下问题：
- 您对依赖管理有什么建议？
- 现在最好做后端什么？
- TensorFlow仍会指导机器学习吗？还是该学习新知识了？
- 为什么您的六月应该学习Python，而不是JavaScript？
- 他们说不再需要Web后端。 是这样吗
- 3.x或2.7？
- 好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？
剧透：挑衅“ 3.x vs 2.7”失败了，答案很明确。 拒绝后端似乎为时过早，但是如何处理后端取决于任务-谁会想到。
我给出答案并提供简短帮助，为什么不呢？
Grigory Petrov是 Voximplant的广泛开发人员，技术传播者，也是MoscowPython社区的组织者之一。 他喜欢Python，JavaScript，C ++，网络，单元测试和大型项目。 当他在会议上讲话时，他谈到了米勒的钱包，以及为什么编写软件很麻烦。
-Python作者不再领导开发。 它会使语言变得更好还是更坏？有这样一种表达：“集体思想很好，但决策却很差。” 我相信，如果开发人员能够就最小的有远见的专家组通过重要决策达成共识，那么这只会对语言有所帮助。
-您对依赖性管理有何建议？我需要经过时间考验的pip和virtualenv。 现在有很多新进展，但我认为其中任何一个都无法保持稳定。
-现在最好做后端什么？非常依赖于任务。 如果您需要使用管理面板快速建立一个一页的网站，并且不需要每秒点击数以千计，那么Django就是无与伦比的。 尝尝前端，
我更喜欢 VueJS 。 但是，如果您需要API，高负载和其他有趣的东西，那么范围将变得非常广泛，您需要查看需求。 AIOHTTP呢？
-TensorFlow仍可指导机器学习，还是该学习新知识了？作为一个低级库，一切仍然可以进行。 Google投入了大量资源，它做出了很多决定。 但是现在已经有好的包装器和高级库了，您可以直接“为您”找到一些东西。
-一句话：您的六月为什么应该学习Python，而不是JavaScript？世界上最好的文档。
-他们说后端不再需要网络。 是这样吗网络是不同的。 可以使用VueJS上的Webpack真正构建一页名片，然后编译Nuxt并将其静态放置在CloudFlare上。 对于简单的数据操作，GraphQL非常适合Firebase。 对于更严重的事情，您需要完整的后端。 我写了“严肃”。 我写了“满”。 请将该节点放回架子上。 是的，我也爱她，但还没有时间。
-3.x或2.7？如果是新项目-那么肯定是3.x和类型。 如果是旧版-那么您需要仔细看。
并非总是最好的解决方案是“让我们为最新版本重写所有内容 。
” 根据情况。
-好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？每种编程语言不仅是语法和生态系统，而且是它自己的小世界，“这里习惯”。
一个优秀的Python开发人员使用Python编写。 不在Python语法中的Java或Python语法中的PHP中。 受到同事的赞赏。
弗拉基米尔·菲洛诺夫（Vladimir Filonov）也是MoscowPython社区的组织者之一。 他喜欢Python，Erlang / Elixir，异步和TDD。 他喜欢钻研图书馆内部，然后再谈论它。
-Python作者不再领导开发。 它会使语言变得更好还是更坏？当然，答案肯定是困难的。 圭多仍然是该语言的主要思想家。 另一方面，并非他的所有决定都是明确的。 在我看来，现在一切都取决于我们能否（即整个Python社区）建立更有效的战略决策流程。
-您对依赖性管理有何建议？我在本地使用pip + virtualenvwrapper，但这很可能是出于惯性。 因此，我建议pyenv。
-现在最好做后端什么？在这里，这取决于此后端的用途。
我总是说-语言只是一种工具。
用相同的工具锤打钉子并进行雕刻不是很方便。 即使是通用语言（例如Python）也可以更好地处理某些任务，而处理其他任务则更糟。 但是，如果我们谈论普通的Web后端，那么在大多数情况下，我会选择Python。
-TensorFlow仍可指导机器学习，还是该学习新知识了？TensorFlow当然可以驱动。 但是开始学习Julia ==的语言并没有害处
-一句话：您的六月为什么应该学习Python，而不是JavaScript？如果您不深入讨论关于体系结构成熟度的争论，那么我想说
Python在 语法上更加优雅 ，更易于阅读。
-他们说后端不再需要网络。 是这样吗好吧，他们说程序员也不会很快需要-AI将自己编写代码。 但就目前而言，两者都是非常可疑的概念。
-3.x或2.7？只有3.x。 2.7当然仍然可以在项目中使用很多年，但这是遗留的。 因此，在无用的语言版本上创建新的东西是没有意义的。
-好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？您无需使用Python就可以回答-优秀的程序员与劣质的程序员有何不同。 在我看来，这里最主要的是
好奇心 。 对这种技术如何运作感兴趣。 现在，开发人员已经准备好了很多东西-从成品砖中取出铆钉。 行业的问题之一是，许多人对这种铆接感到满意，而不是了解他们使用的机制是如何安排的。 而且，如果您需要远离文档中描述的示例，那么问题就开始了。
并非整个计划委员会都参与了闪电调查，有些人忙于申请和准备报告，以至于没有时间回答。 原谅他们-我们正在为他们努力。
Zlata Obukhovskaya熟悉Python生态系统已有十年之久，在此期间，她尝试了不同的事情：从数据科学到开发高负荷项目和管理团队。 他在Learn Python教书，对分布式系统和建立技术社区感兴趣。 喜欢谈论技术文化，这应该由战略来推动。
-Python作者不再领导开发。 它会使语言变得更好还是更坏？Guido为Python做了很多工作，全心投入于Python。 他的工作取得了丰硕的成果，在生态系统中，有许多有远见卓识的人才准备将语言进一步发展。 他们是否能够组织并成功选择方向是一个悬而未决的问题。 该语言的进一步发展将揭示Python社区的潜力，无论这种潜力可能如何。
-您对依赖性管理有何建议？有趣的诗歌项目。
-现在最好做后端什么？取决于任务。
- 对于CRUD应用程序，这是Django。
- 对于使用多个数据源的已加载API，它们是Tornado，aiohttp异步框架。
- 对于具有良好负载的相对简单的API，Flask是合适的。
-TensorFlow仍可指导机器学习，还是该学习新知识了？尝试使用相对较年轻且适应性较小的生产框架（例如PyTorch）总是有意义的。 只是为了能够比较数据设计解决方案。
-一句话：您的六月为什么应该学习Python，而不是JavaScript？使用Python，您可以学习JavaScript；相反，这更加困难。
-他们说后端不再需要网络。 是这样吗取决于任务。 无论您需要在线丰富数据，还是数据源的响应速度和吞吐量至关重要，都需要一个后端。
-3.x或2.7？3.x当然！
-好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？优秀的开发人员总是会思考明天如何变得比昨天更好。 这适用于任何语言的开发。 知识和经验的水平并不重要。
Alexander Khayorov领导Ingram微云开发部门，热爱Python并在上面偷偷摸摸地编写程序。 关于公共云，Kubernetes，Istio和DevOps / SRE实践-热情和无限兴趣领域。
-Python作者不再领导开发。 它会使语言变得更好还是更坏？Guido说他要离开BDFL（仁慈的生活独裁者）一职，这对于社区来说无疑是一个重大事件。 但是我认为这不会对整个语言的发展产生负面影响。 我预计围绕新的PEP进行的战斗将同样动荡。
表演必须继续。-您对依赖性管理有何建议？现在绝对是
pipenv ，以及为什么和为什么我最近告诉过您详细信息，请参见
此处的视频。
-现在最好做后端什么？绝对可以满足您的功能要求。
Python非常适合快速入门 。 对于要求更高的技术案例，可以使用优雅的异步和Sanic。 Django仍然是个好人，并被大量的电池和广泛的同情者所吸引。
-TensorFlow仍可指导机器学习，还是该学习新知识了？我离机器学习的话题还差得远，但是尽管越来越多地提到Keras，但TensorFlow绝对是剪辑中的话题。 Theano再次针对CPU / GPU对进行了很好的优化，并且方便执行数字任务。
-一句话：您的六月为什么应该学习Python，而不是JavaScript？不是JavaScript的单...
-他们说后端不再需要网络。 是这样吗当然，不再需要它了，只是不要告诉任何人。
-3.x或2.7？毫无疑问：
3.6.6版本是创作的皇冠 。 只需查看
变更日志3.6 ，一切就就绪。
-好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？纯粹的业力和务实的方式来执行任务，专注于业务逻辑和幽默。
使用Python编写的
Ivan Tsyganov程序，在针对程序员和测试人员的会议上发表演讲。 他正在筹备俄罗斯最大的信息安全会议-PHDays。 但可以肯定的是，他正在慢慢组装一个真正的智能家居。
-Python作者不再领导开发。 它会使语言变得更好还是更坏？Python不再年轻，所有进程早已调试并且可以正常工作。 我认为从根本上讲什么都不会改变，因为
掌舵的还有那些值得信赖的人 。 无论如何，Guido正在监视该过程，如果精神错乱开始发生，他一定会干预。 至少我相信。
-您对依赖性管理有何建议？我已经习惯点子了，我受够了。
-现在最好做后端什么？如果您需要尽可能快速，轻松地获得可用的原型-Django，开箱即用的管理面板。 然后，将
Django REST框架固定
到它上，并人工修改UI。
在其他情况下，这全都取决于任务。
-TensorFlow仍可指导机器学习，还是该学习新知识了？如果机器学习主题很有趣-遵循所有内容并尝试所有新内容将非常有用！ 不幸的是，我没有遇到合适的任务，所以我离这个领域有点远。
-一句话：您的六月为什么应该学习Python，而不是JavaScript？因为我的六月必须用Python编写
-他们说后端不再需要网络。 是这样吗怎么这样不需要后端呢？ 我们不需要这个网络！
-3.x或2.7？只有3，因为那里的一切都是最美味的。 是的，
现在该告别2.7老人了 ，他做了工作。
-好的Python开发人员与坏的开发人员有何不同？学习新事物的渴望。
基于这一乐观的看法，我邀请您在10月22日至23日参加Moscow Python Conf ++ 。 该程序包括有关语言，生态系统和机器学习的新颖有趣的内容-我将很快按顺序告诉您所有内容，并且可以在此处找到接受的报告列表。