60年来，控制论无法完全理解人与机器人的相似性这一主题。 他们甚至提出了牵强附会的
详尽图灵标准 ：“如果您不能将聊天机器人与网络通信人员区分开，我们可以假设创建了真正的AI。”
他们只是缺乏真正积极的法律思考。 为什么要困惑机器人是否看起来像一个人，如何检查它是否看起来像人，怎么办。
您只需要禁止他假装自己是个男人-就是这样，人工智能最复杂的问题之一就是优雅而简单地解决了。
9月28日，加利福尼亚州通过了一项法律，禁止聊天机器人鼓励购买商品和服务，或者如果这些聊天机器人没有告知对话者他们不是人类，则鼓励政党。
法律摘录：
在加利福尼亚州，使用机器人与某人在Internet上进行通信或交互是违法的，目的是误导他有关该机器人的人为身份，故意欺骗某人有关旨在鼓励在商业交易中买卖商品或服务或影响投票的信息实质的信息。选举。 根据本节的规定，使用机器人的人不承担任何责任。
澄清：
本节要求的披露应清晰，可见且合理地汇编，以告知与该机器人进行通讯或交互的人员该机器人是机器人。
但是，该法律仅适用于拥有1000万美国公民的互联网站点和社交网络。
根据我们的经验（我们在
Nanosemantics中已经制造了70多个聊天机器人供企业使用），在一段对话中，聊天机器人在很长一段时间内从未伪装成人类，当欺诈行为被发现时，总是会出现客户非常负面的反应。
而且，奇怪的是，事实也恰恰相反：如果聊天机器人立即警告它只是一种虚拟人物，那么人们仍然可以很容易地为其赋予动画效果并赋予其人类属性。
但是，根据新法律的规定，直到2019年7月1日，美国过于合理的聊天机器人将不得不逐渐摆脱困境。
有趣的是，俄罗斯一如既往地应对此负责：法律似乎是美国官员发表的声明的结果，即美国在2016年总统大选期间，互联网上有很多俄罗斯聊天机器人在网上留下了反对希拉里·克林顿和希拉里的评论。支持王牌。
无论新法律是好是坏，但是现在当您遇到一个未知的智能实体时，您都可以大声要求，就像童话故事中一样：“您是一个人还是一个灵魂，被呼唤！” 对手将不得不表明自己在心理空间中的地位。 当然，除非他不是一个隐藏自己本质的邪恶恶魔，否则他不会对加利福尼亚州的法律表示怀疑。 当然，很难相信-每个人都遵守加利福尼亚州的法律。