Google最终听从了好莱坞每出一部戏剧中的建议，在那部电影中，主人公失去了亲爱的主人公，并
让Google+走了 。
尽管我四年前写过关于事实上的Google+失败的文章，但今天的帖子不仅涉及“我告诉过你”，而且还涉及“ Google+怎么了”帖子背后的想法。 在我看来，这个想法根本没有得到应有的重视，淹没在大猩猩中。
现在是实质性讨论的绝佳机会，即使不是最后一次，我将在此机会发表原始出版物的核心部分。 这样，在Paint中进行如此彻底的工作不应该丢失。
我已经看到某人的愤慨如何化：什么无礼和令人发指的坏事。 可能吧 也许不是。 因为目前，在2018年秋季，原始出版物的另一个预测才变得有意义。
因此，某种时间的考验已经过去了。 到目前为止，只有一种编辑：“理论”一词已由“假设”代替。
在一个站点上收集整个Internet的尝试并不是什么新鲜事。 几乎从Internet的根基开始，网站就开始试图收集当时自己可用的所有服务-可以说是单窗口Internet服务或网络的单个入口点。 他们被称为：门户网站-尽管现在这个术语已经完全模糊了。
矛盾的是，Google +和上面提到的其他项目始终处于实地，不允许起飞，它与父服务进行了深度集成。 是的，它允许您增加流量并维持项目的生命。 但是，这与人类行为的基本原理之一：划分空间的愿望有着深刻的矛盾。 有人将工作与个人生活区分开来，有人将运动与学习区分开来，有人试图不将互联网和离线活动混在一起-无论如何，对于每个人，都有一个生活中的事物应该与他人分开存在的概念。 社交网络的创建者似乎已经了解了很长时间-通过限制对隐私设置的访问可以将所有朋友和订户分为几类-这就足够了吗？
互联网上用户的行为表明，实际上他们需要更深层次的区分。
我将选出人们试图在生活中原则上共享的四个全球空间：工作，沟通，关系和市场。 此外，沟通是指娱乐，包括 互联网上的大多数娱乐都与通讯有关。 在人际关系下-与生活的私密性有关的一切。 市场之下是财务事务：收入和支出。 我认为，工作没有必要破译。 通常，它看起来像这样：
自然，它们被传输到Internet。 对于Google+，我们尝试通过一个帐户将工作与娱乐结合在一起。 Google邮件和文档-用于进行业务往来，作为任务管理器和帐户注册，Google +-用于与人，人物和猫图片进行通讯。 结果，在带有客户商务信函的窗口中，我看到了到他的G +帐户的链接，上面有印章和上个假期的短裤照片。 相反，如果一切都符合Google的预期，我会看到它。 但是用户用脚投票：启动G +并设置化身，他们走得更远，并在其他社交网络中上传短裤照片。
当然，这种有条件的分离与现实生活中的相同。 除非他是间谍或恐怖分子，否则不会对任何人进行特别加密，以使工作中的同事意外地不会在大学与朋友见面。 只是不会同时与他们见面。 但是找出谁是谁并不困难。 并且以相同的方式在Internet上-如果您确实愿意，那么您始终可以在Google上搜索所需的名称，并找出他在Vkontakte上的裸女照片下留下的评论。 空间划分的整个过程基于不问不说的脆弱原则，其优势在很大程度上是由于人们对周围大多数人的相互冷漠所致。 但是社交网络和工作区（Gmail和G +）的集成破坏了这一边界。 在大多数情况下，是什么导致了潜意识的抗议（因为我没有看到关于“为什么Google+无法起飞”这一主题的清晰理解）。 人们只是不想。
以此假设为基础，
我还可以假设，尝试基于社交网络（通信+关系）进行约会服务（反之亦然）的尝试也不会成功* 。 使用社交网络的功能进行约会-好的，组合-一无所有。 或者，例如，如果出现这种情况，我可以预测将购买者团结在一起的社交网络的不光彩的端头（市场+交流）。 相对而言，在此概念的框架内，项目应选择广场的一部分，并确保其不会超出其边界：
不要误会我的意思：集成，项目兼容性很好。 但是应避免混合。 即使您认为一个项目可以融入人类生活的各个方面，但这个人本人也永远不会同意这一点。
*好吧，就在前几天，可能已经宣布了宣布的Facebook约会项目。 我对它们还没有兴趣，但是总的来说，在过去的四年中，我已经积累了个人经验和观察，了解为什么约会和社交网络根本不会受到打扰。
PS在评论中进行了交谈后，我意识到该模型非常有效，并且有改进和转化为良好实用模型的明显潜力。 因此：
- 我决定启动一个新阶段，在这个阶段中，我将基于此想法研究和开发更准确的模型；
- 我将在可预见的将来尽早开始这项工作；
- 如果有一家公司想要成为这项开发的赞助商，那将有所帮助。