我们与Roskomnadzor的战斗方式以及结果

注册1C-Start业务的服务负责人Alexander Raptovsky，由Roskomnadzor发起，关于如何取消法院关于封锁有关Habr文章的决定。


从电影“够我了！”拍摄 （下降），1992年

每个人都知道Roskomnadzor在信息保护领域的功绩。 基本上，这些都是与在线巨头（电报，Twitter，Facebook等）相关的备受关注的故事。 但是，在这里和那里还会发生一些较为温和的阻止故事。 我们在哈布雷（Habré）上的博客成为其中一个故事的参与者。

在我们博客的整个存在中，针对有抱负的企业家的10篇文章中有9篇非常受欢迎。 今年，这9篇文章中有2篇由于不明原因而被Roskomnadzor阻止：

→ 有限责任公司如何少缴税款133倍 。 文章表现：


→ 6种法律方法和1名创始人从业务中提取的可疑款项 。 文章表现：


当然，这种情况并不适合我们，因此，在哈勃（Habr）编辑部的支持下，我们开始为这种障碍而苦苦挣扎。 立即破坏：我们设法从上面的列表中解锁了第一篇文章。 以及下面的这个故事。

一切如何开始

今年1月，来自Roskomnadzor的第一个问候飞到了我们的网站regberry.ru 。 域名注册商已收到一封信函，要求在白天将其发布在***处删除，否则整个门户将被阻止。


这封信附有通知，随后通知书刊登在包含信息的网络地址簿中，俄罗斯联邦禁止分发该信息。 在登记簿中制作该物品的依据是圣彼得堡基洛夫斯基地方法院2017年6月28日第2-3514 / 2017号判决。

关于文章本身的几句话。 它描述了从有限责任公司收取钱款的所有合法方法，从支付股息开始到为公司提供管理服务结束。 在文章的最后部分，我们讨论了一种著名的通过“灰色”办公室提款的方案。 此外，我们将该方案描述为在任何情况下都无法完成的示例，因为它是：a）非法，b）无利可图； c）受到刑事起诉的威胁。

也就是说，没有任何气味属于第149-FZ号法律的范围，因为 该法律禁止传播旨在促进战争，恐怖主义，煽动仇恨和仇恨的信息。 会计和业务主题不属于此描述。

我们对该禁令感到有些惊讶，但并没有特别了解。 我们立即从发布中删除了该文章，然后删除了有关“灰色方案”存在的部分，并重新发布在另一个URL下 。 本文不再有问题。 还是没有。

哈布雷禁令

更进一步。 2018年3月28日，我们收到了哈勃（Habr）的消息，他们被迫撤回发表在我们公司博客上的文章：


该文章的主题与我们网站上禁止的主题相同-关于从LLC提款的方法。 其中，除了合法的提款方法外，还提到了一种非法的提款方法，并警告说这种提款方法是非法的，并且对企业构成危险。 斯塔夫罗波尔地区的安德罗波夫斯基地方法院就此出版物作出了司法裁决（日期为2017年6月2日至2017年2月3日，第2-373号）。

当然，我们确实不喜欢这样，但是最后我们再次保持沉默（忍受），因为 当时的优先级是更重要的任务。 另外，有一种想法认为，ILV恰恰阻止了非法提款这一话题，我们自愿或非自愿地将这种可能性称为现有可能性。

顺便说一下，我们关于Spark的类似文章并没有陷入困境。 而且，如果您查看搜索结果，那么即使在最受尊敬的资源（例如《福布斯》）上，也有数百篇此类文章。

阻止第二篇博客文章并没有花很长时间。 不到两个月后，我们收到了另一条关于禁止使用完全不同的主题的文章的信息-关于税收制度的选择（基于莫尔多维亚共和国罗莫达诺夫斯基地​​方法院2018年3月30日第2-145 / 2018号法院判决）。


这确实让我们着迷（如电影“足够对我来说足够！”）。

从为成千上万的用户提供建议的实践中，我们完全了解以不同方式预先计算税负的重要性。 1C提供有关选择税制的免费咨询：BO专家，他们原则上不能提供任何左撇子建议。

在我们的许多文章中都描述了自我计算税负的一般规则。 就此主题，我们为Habré上的博客准备了两个出版物-一个是IP的，另一个是LLC的。 这两篇文章的标题均为：

• 如何节省IP税13.3倍
• LLC如何少缴税款133倍

后来发现，LLC文章的标题过大，成为其被阻止的原因。 因为所有禁止该文章的人都没有读过它。 以及为什么要阅读它，如果从标题中可以清楚地看到它的含义-如何欺骗国家而不是缴税（以防万一，我们澄清-这很讽刺，我们什么都没教。）

我们如何起诉Roskomnadzor

在第三次被禁止发布之后，我们已经坚定地决定找出我们做错了什么（当然，根据ILV）。 当时，我们还没有有关阻止我们帖子的原因的信息。 当然，他们没有向我们发送任何法院裁决。

他们开始寻找Romodanovsky地区法院的判决书，但无论是在公共领域还是在有偿法律体系中都找不到。 在此阶段，哈伯的律师加入了我们，在此感谢他们（尤其要感谢Alexey Shevelev ，他在整个过程中对我们表示衷心的支持和同情）。

哈伯（Habr）为我们准备的上诉的基本内容，加上我们的辩护，我们在莫尔多维亚的代表完成了这份文件。 通过1C：BO的相同合作伙伴，我们设法在萨兰斯克找到一位优雅的律师（ 弗拉基米尔 ，你好，你很酷！），然后由他自己行事。

您可能想像到如何在当地实施正义-每个人都相互了解，并且不想破坏关系。 因此，我们无法从案件的非官方部分说出一切，但我们将陈述其实质。

首先，ILV的地方行政部门向地方检察官办公室发出了一项要求，以检查我们的文章，根据标题，该文章描述了逃税计划。 该案已分配给助理检察官，据称该检察官阅读了该文章并据称发现了违反法律的迹象。 根据该助手的意见，检察官向当地法院提出上诉，该法院在没有ILV官员在场的情况下对该案进行了审查。 当然，没有专家对此条进行审查或进行独立的法律评估。

地方法院感到非常惊讶，因为由于某些条款，申请人不太懒惰，无法从莫斯科提出申请，但是由于对上诉的考虑已转交给莫尔多维亚共和国最高法院，因此我们首先被要求裁定一切和平。 也就是说，我们撤回了投诉，有人以某种方式进行了所有工作，以便从出版物中删除该阻止。 这个“和平”的建议对我们来说似乎很奇怪，因为 如果该物品是根据法院决定进入登记册的，则只能根据法院决定将其从登记册中删除。

当我们解释如何删除锁时，我们的对话者犹豫了一下，然后提出在其他站点上发布被禁止的文章。 老实说，没有人会碰她。 通常，该助理检察官已经被解雇了（在这里我想问：“有一个男孩吗？”），其余的人都是好人，让我们和平生活。

但是我们没有和平地取得成功，Mordovia共和国检察官积极抵制并写信说一切都正确，在审判前，审判期间进行了检查等。 这是节选：




结果，举行了两次法院听证会，结果是法院决定被废止，并将该物品归还给哈勃！ 再次感谢所有帮助完成此任务的人。

对案件事实感兴趣的人的详细信息

现在是我们历史的正式部分及其文件证据。 从请求Romodanovsky法院作出判决到收到ILV莫尔多维亚共和国总局的最终答复的整个过程花了两个多月的时间。 对于上诉过程，这不是很长。

在上诉中，我们提请法院注意三点：

1. 缺乏与案件有关的情况的证据及其错误的定义。 本文不包含有关逃税和收费的非法方法和计划的信息，而仅描述了税收系统的功能，并提供了计算每个税收系统负担的示例。 法院没有证明我们的出版物包含可用于逃税和犯下《俄罗斯联邦刑法》第198和199条规定的信息。
2. 违反实体法。 罗莫达诺夫斯基法院指控我们违反了第149-FZ号法律，该法律禁止传播旨在宣传战争，煽动民族，种族或宗教仇恨和敌对行为的信息，以及传播刑事或行政责任的其他信息。 但是，对在俄罗斯运行的税制的描述绝不属于该法律的范围。
3. 不遵守程序法。 法院没有找到有关各方的组成，也没有向网站所有者habrahabr.ru发送请求，要求提供有关该网站上有争议的文章的作者，版权所有者和人士。 而且由于我们没有获悉我们的正式工作受到审判，因此我们被剥夺了参与该案并捍卫我们的权利的权利。

2018年8月29日，在我们的投诉下，举行了莫尔多维亚共和国最高法院民事案件司法委员会会议，裁定我们对违反程序规则的支持。 正如我们的代表所解释的那样，取消法院根据程序规则阻止该条的决定是当地法院和检察官办公室最省钱的选择。

我们没有坚持认为，上诉也要考虑违反实体法的事实和未经证实的情况，因为国际劳工组织的回应是在将摩尔多维亚共和国武装部队的决定发送给我们的两天后作出的。

回答中说的是：“您的上诉中指出的资源未包含在“禁止资源登记册”中，并且Roskomnadzor对其访问没有限制。” 为了证明该文章已从禁止清单中排除，我们提供了Roskomnadzor发送的屏幕。


本案所有文件均附后：

结语

现在，我们已经开始对第二篇被禁止的文章提出上诉-关于从LLC提款的方法。 我们真的希望胜利，因为法院在没有我们参与的情况下做出了封锁该条的决定，即 违反程序规则。

根据网站管理部门的要求发出警告： “在对此材料发表评论时，请遵循规则 。 请避免侮辱和中毒行为。 审核后的帖子有效。”