为了追求利润，部分国内IT公司寻求进入美国市场（包括B2B和B2C），一些IT公司以独联体公司的身份出售其服务，或建立离岸结构。 但是，部分IT企业家选择美国作为商业注册地。
值得吗？国家的税收政策决定了其社会哲学和社会公认的价值观。 关于税收的哲学和方法选择的公开辩论通常是激烈的，参与其中的反对者是不可调和的。 因此，讨论和选择国家，社会的税收政策，讨论并选择它应该是什么以及国家应在其中扮演什么角色。
美国的开国元勋之一本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）写道： “只有两件事是不可避免的—死亡和税收。”无论公民的政治面貌如何，缴纳税款都是与他的州最困难，紧张和压力最大的关系。
传统上，无论是保守派还是自由派，美国纳税人都相信，尽管税收是公民社会的组成部分，而且是这个社会与国家之间的社会契约的组成部分，
但美国的税收制度无法应对紧迫的任务，需要进行根本的改变 。 对于普通的纳税人和企业而言，这是令人难以置信的负担，不舒适，过于复杂和混乱。
如果国家的税收政策确定了整个国家的价值观和优先事项，那么在美国政府最近采用的所谓特朗普税收改革中，我们可以看到哪些价值观？
2017年12月22日，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）
将《减税与就业法》（TCJA）签署为
法律，该法规定：
-降低企业所得税率，
-使普通美国人的税收更容易理解，通常旨在改善该国的经济状况。
“共和党人只在乎富人”
在过去的几个月中，许多评论员和专家对此事发表了意见。 有人将改革推给了铁匠铺（主要是民主党），有人急于赞扬其优势（主要是共和党人）。 但与此同时，大多数人都依赖美国普遍接受的口头禅：“共和党只关心富人。”
深入研究，我们可以看到基石价值的迹象，正在用红线绣制特朗普的改革，这与美国中右翼精英的悠久传统完全一致。 了解了这一点，我们将能够为我们自己更清晰地了解这项改革。
特朗普税制改革的拥护者遵循自由放任的经济原则，并认为政府对自由市场参与者活动的干预应微乎其微。 不足为奇的是，因为特朗普主要是一个商务人士，而不是专业的政治家或官员。 根据改革的支持者，减轻富裕公民的税负，以及降低房地产和企业利润的税率，应
会导致市场活动增加 ，而州和市级抵押贷款利息和减税措施的减少，将使该州摆脱
有害的干预措施在定价过程中。这项改革设想的减税措施极大地限制了国家的成本削减，这一点在社会和媒体中越来越多地讨论。
然而，据一些估计，改革在可预见的将来可能导致支出超过收入。
这样的预算赤字将如何填补？
共和党人认为，降低预算支出，尤其是降低各种福利和社会福利的预算支出，应该可以解决预算赤字问题。 换句话说，共和党人说，税制改革应成为减少政府支出，减少对经济实体（即企业）的限制的动力。
改革的支持者认为，税收政策的公正性在于纳税人将向预算缴纳多少税（少，对纳税人来说越好），而不是他可以从国家的支出中获得什么利益。 乍看之下，其基础并不是一个非常重要的区别，在于具有左右政治观点的人们如何看待美国经济和社会的发展存在巨大差异。
通常，
左派主义者强调社会的所有成员“同舟共济”，而国家只是分担风险的工具。 因此，他们对税收制度公平性的考验是每个公民或家庭都能获得的社会资源份额的大小。 对于持这种观点的人来说，累进税收是显而易见的，唯一的正确选择，尤其是在美国这样的经济环境中，经济不平等现象尤其明显，而且这种状况还在继续加剧。
反之亦然，
权利的
立场是“同舟共济”的社会所有成员都有自己的自由意志，国家存在分配费用的存在。 对于具有这种观点的人（主要是共和党人），重要的一点是，纳税人应根据“平等受害人”的原则以及他们从国家获得的利益和特权，缴纳合理份额的税款。 这种方法限制了人口中资源的分配，其特点是税收结构较不累进，我们在特朗普的税制改革示例中看到了这一点。
从改革进展的一开始，特朗普政府就致力于
将企业的单一所得税税率从35％降低到21％ ，以使其更接近加拿大（15％）或爱尔兰（12.5％）使美国对投资者更具吸引力。 此外，自2018年以来，特朗普法律废除了最低替代企业所得税（20％）。
与针对个人的税收优惠不同，降低公司税率的规定是永久性的。
改革的支持者认为，除其他外，降低公司所得税税率不鼓励公司使用
美国公司惯用的公司倒置做法
来逃避联邦税 ，这涉及在离岸区建立新的母公司，随后对母公司进行重组/重新注册。到美国分公司。
该法律还修订了在海外经营的美国公司的税收规定。 现在，此类公司将不再为在美国境外赚取的利润纳税。 同时，以遣返形式返还给美国的所得税税率现在为15.5％，以再投资形式返还的税率为8％，而不是以前适用的35％。
如果您已决定或已经在美国注册为公司，请特别注意“在美国境外获得的利润”的问题。 一个合理的步骤是，例如，从LAWBOOT律师与顾问那里获得法律建议并检查工作计划，从而使您的公司面临被IRS（国税局）罚款的风险，这很可能会吸引美国“雇主”参加司法。根据IRS进行生产（最简单的情况是费用至少为5,000美元）。
让我们继续。 减少在国外赚取的利润税，应
鼓励公司在美国经济上进行更多投资 ，提高员工工资，创造新工作，并总体上推动前所未有的经济发展。
该法律还为中间直通公司（例如有限责任公司，合伙企业，个体企业和S型公司）的所有者提供了20％的税收优惠，此外还降低了最高个人所得税税率，即首席执行官高薪水和奖金。
美国的第一批公司出现在18世纪末，几乎立即成为年轻国家经济的重要组成部分。 尽管公司在十九世纪初就存在于欧洲，特别是在英国和荷兰，但自美国以来，没有哪个国家与公司发展有关。 在上个世纪初，反托拉斯法的通过大大削弱了美国公司的权威，但是到第二次世界大战结束时，它迅速得到恢复，史无前例的公司霸权在美国统治直到80年代，而日本人则在90年代统治了德国。跨国公司还没有成为美国人在世界市场上最强大的竞争对手。
公司在美国的经济，政治和文化生活中扮演着并且继续扮演着至关重要的角色，有时甚至是非常有争议的角色，并且是美国身份和
“美国梦” 的组成部分 。
公司结构进行资本的自由获取和集约化工业化是19世纪初美国工业革命的动力。 在“黄金时代”（十九世纪下半叶）期间，美国成为创新和最强大的经济领域的领导者。
在过去的200年中，美国的公司法和税法已经发生了许多变化，以适应时代的挑战，精明的公司股东的要求以及不断变化的竞争环境，尤其是在国际舞台上。 但是，尽管有一切，但
公司而不是个人始终处于美国
的前列 ，这是美国的公共价值，它定义了企业，公民和国家在社会体系中的作用，并在特朗普的新税法中清晰可见。