Pavel Selivanov是有关Kubernetes强度的主要发言人（ Slurm-2适用于刚刚熟悉技术的人员， MegaSleurm适用于已经使用Kubernetes的人员）。
10月25日至27日-Slurm-2
10月29日至31日-MegaSlerm
如果您在10月18日之前注册，请告诉经理“我来自网络研讨会”，您将获得10％的折扣。
Slurm-3计划于19年6月推出。
TL； DR网络研讨会：
1.如果您指望一种能单独解决问题的神奇药丸，那么您就不需要Kubernetes。 这样可以结束查看/阅读。
2.我第一次接触k8s
有 50种微服务，运行混乱，Docker，缺乏编排，本着“今天发布，停机2小时”的精神推出服务。
已实现的Kubernetes（同时实现了Docker Swarm和Nomad，但Docker Swarm没有扎根）：
我们构建了基础架构，而不是Kubernetes。
3. Kubernetes的优缺点是相对的：一个加号是什么，另一个减号是什么。 因此，关于它们的霍利瓦尔永远不会停止。
4. “缺点” Kubernetes
-今天，Kubernetes并不是一个完整的现成的解决方案，而是一个设计师。 在那里，您可以自己完成任何功能，但应该有人看得到，如果未创建必要的功能，则群集将不那么理想。 因此，护送团队将花费大量时间陪同Kubernetes。
-Kubernetes涵盖了基础架构的许多方面。 您将必须学习它们如何工作以及如何修复它们。 一位狭窄的专家（网络专家，SRE工程师）被迫转变为Kubernetes的专家。
-由于内部移动性，Kubernetes在监视和存储日志方面需要采取特殊的态度。
5.应在Kubernetes或至少在Docker下开发应用程序。 Kubernetes专为微服务而设计。 在集群中运行整体是有问题的。
6. Kubernetes允许您控制应用程序生命周期的许多方面。 我的意见：将这种控制权传递给开发人员会很高兴。 我从开发人员那里听到的最糟糕的事情是：“为什么我应该考虑资源，我只想编写代码。”
7.如果您认为：您不需要Kubernetes：
-Kubernetes将改变我的业务（至少是IT部门），并且将正常工作。
-我在有趣的话题上阅读了有关Kubernetes的文章。
-我想喜欢Google ...
8.有使用它的Kubernetes的悲观主义者说“屎”然后将其扔掉。
有Kubernetes的乐观主义者愿意与任何事物抗争，即使他们拥有Kubernetes也是如此。
而且有Kubernetes的现实主义者，为需要通过Kubernetes控制大量事物的事实做好准备，有必要深入研究并完成它。 现实主义者得到：
-用于许多任务的内置解决方案；
-统一性（例如，不再存在分期与生产背离的问题）；
-自我修复，因此达到99.9％的SLA。
9.关于痛苦：关于课程的期望
我一直在面对这样一个事实，人们期望在课程结束时获得一名专家。 因此它不起作用。
课程（特别是Slurm）是技术的良好开端 。 我本人不喜欢这些课程，我一生中两次参加过这些课程，但是正是在这些课程之后，Docker才开始引起人们的兴趣并开始对其进行处理。 课程结束后，您会遇到自己从事自我发展的问题。
课程是讲师的经验，讲师已经犯了错误并且碰到了麻烦。
课程是提问和获得答案的机会。 与社区不同，作为讲师，我必须回答问题并对我的言论负责。
与同事交流是一个不错的收获。
10. 3天的Slerm培训取代了3天的阅读文档+ 1个月的实践实验+半年的运行。 也就是说，它们可以节省时间。 但是Slurm（以及自学）并不能保证您将成为Kubernetes的专家。
在第37分钟，开始回答参与者的问题。