从一位程序员的角度来看人类思维的标准

意识 在这个问题上,很多副本都被打碎了。 数字技术的飞速发展和计算能力的增长使我们感到鼓舞,但我们要特别注意第一个人工智能的出现。 会怎么样 也许在某个车库中,某人的计算机会显示以下问题:“我是谁?” 否则,善恶的大型公司会在旁观望,这将不时地暗中做出该公司的所有决策...我没有很丰富的想象力,因此我将为未来学家,编剧和作家留下创建AI的选项的思考。 尽管我认为至少与编程或微电子学有一点联系的每个人都曾经想知道他(这个AI)应该如何工作。 AI就是一种特殊的软件,或者是设备的特殊体系结构……

像其他所有人一样,我有时会去上班或下班,跌入我的意识殿堂,并思考困扰人类最聪明的永恒问题。 本文不是广义上的文章,而只是我尝试用印刷字词修复它,并在某种程度上构成了我脑海中的大量思想。 俗话说:“如果您想了解一些东西,请告诉别人。” 我最初是为我自己写这本书的,所以在某些地方,思想可能会被打碎,弄皱,甚至可能没有逻辑。 如果不害怕,请在猫下。

这样啊 “我认为-这意味着存在。” 这有多真实? 蜗牛存在,但它不认为。 他的思维更精确,但不像一个人。 好吧,这很复杂。 蜗牛根本没有大脑。 有一组神经(神经节)。 大约2万个神经元。

1个

实际上,她无法根据定义进行思考。 但是,它仍然存在。 它的存在是原始的,甚至不服从本能,而是服从更深的东西。 我认为甚至不需要解释其存在的实质。 她在单细胞方面进展不大。 然而,先进。 她可以控制自己的身体,接收有关外界的信息,进行交配,区分可食用和不可食用。 纯粹从理论上讲,如果我们创建一个能够精确复制耳蜗神经系统的20k个神经元的神经网络,它将决定需要吃什么和交配什么? 我认为不是。 没有一些最初的冲动和算法,这将是一堆金属。 但是在这里有理由指出,单细胞甚至植物都渴望食物和繁殖。 尽管发生这种情况是因为“它在历史上已经发展了”。 因为这就是基因在进化过程中的排列方式,在最初的混乱中形成了疯狂的组合,从而创造了戈德堡的生物机器。 只有最好的仍然存在,即顽强。 但这不是关于这个。 我们有一个事实。 具有不同程度的智力和意识的生物。 它们全部都服从原始的本能,即允许其基因组生存。 但是一个理性的人会考虑自己。 原因的标准是什么? 尽管这更接近于哲学和认识论,但是对于我自己,我将尽力突出关键概念并决定这些标准中的哪一个更为重要。

2

好吧,首先是自我意识,即 能够与世界其他地区区分开来的能力。 了解您在世界和社会中的地位。 也许应该说。 但是,这很愚蠢。 自我意识是一个美丽的词,是为了娱乐您的人类自我而创造的。 这个词和悲哀一样没有意义。 看着狗的眼睛,说她不知道自己在世界上的位置。 或包装中的一个位置。 但是她合理吗? 绝对不是。 原则上,我有点狡猾,至少对理性理论有一点兴趣的人都知道,这个项目更有可能被拖延,因为没有对理性理论的认真研究使用``自我知识''这样的概念作为理性标准。 但是,在这个问题上,我的许多反对者都使用了这个概念。 太多了……但是我们不要谈论悲伤的事情。 放手吧。

第二点(实际上是第一点)是抽象思维。 这里很难争论。 实际上,抽象思维是思想的特定支柱。 我要注意:摘要。 因为这个词是思维这个词。 这本身为我们提供了诡辩的依据,并得出结论,不仅人类能够思考。 我可能会避免定义抽象思维。 我想每个人都理解。 即使定义存在差异-这也是抽象思维的种子。 好吧,如果没有理解,那就没有恐慌了,我将进一步讨论。

第三点是控制自己和压制“动物”自我的能力。
我什至不赘述,因为前三(二)已经有一些信息,例如:对世界的感知的客观性,创造性的思维,对本能的压制程度,思维的合理性,对情绪的思想控制,逻辑思考和等等的能力等等。等等。 抱歉,已经制定了许多不同的标准,几乎所有标准都从手指中吸了出来,充其量也并非基于“精神性”。 而且我控制情绪的能力很弱...显然这是不合理的...

将总结总结为已经说过的内容,我想集中于抽象思维和“动物自我”的压制。 (实际上,我忽略了其他所有内容)。

3

从广义上讲,抽象思维是在没有世界本身的情况下感知世界的能力。 也就是说,通过他的一些中介。 我一生中从未见过实时KVM,但我知道它是什么。 另外,我没有看到大象。 但是我想,当我看到它的时候,我会明白那是他,而不是袋鼠,我也没有看到(意思是活着)。 也就是说,我通过抽象概念对某个实体有了一个想法:我看到图片,听到声音,看书。 此外,我可以看到某些实体中的其他实体,它们具有相似之处。 例如,确定云就像鳄鱼一样。 正是通过抽象思考的能力,才有可能将狗的照片与猫的照片区分开。 但是这些都是物质世界的主题。 可以看到,相比之下,它们突出了共同的特征。 区分猫和狗的能力已不再是AI领域的专有技术。 我认为活着的狗也很有能力区分彩绘猫和彩绘狗。 取决于她的教练的耐心和素养。 因此,抽象不仅仅是对现实的各种对象的比较。 这里再次以概念和术语开始游戏。 我在示例中稍早地给出了示例。 云-鳄鱼,摄影-狗/猫。 同样,我们可以操纵其他感受的数据:猫-喵喵叫,狗-呜呜-呜呜,鸽子-Kurly-Kurly。 依此类推。 那里,到堆里,闻起来,摸起来。 这些都是物质世界的对象。 在某种程度上,所有这些都可以测量,“触摸”和分类。 所有其他动物动物高级代表也可以使用所有这些方法。

抽象给我们带来了更多。 多亏了她,我们才能运用正义,成果,职位,老板,生死攸关等概念来运作。 也就是说,我们为自己提出了一些定义。 尽管如果我们开始挖掘和理解以给出一个定义,我们将使用其他定义。 例如:存在主义是哲学的一个特殊方向。一个方向是一条运动线。

运动-到处移动。 在这里,我们已经进入了物质世界。 我认为逻辑很明确。 任何抽象定义都可以通过一系列其他定义来表示,并且在某种抽象级别上,我们迟早会落入物质世界的定义中。 实际上,使用广义概念进行操作的能力使我们能够概括知识。 重言式使这个词泛化。 实际上,我们所有的知识都可以通过其他知识来表达。 最重要的是,我们可以将这些知识转移到另一个领域。 高级野生动物代表也互相教teach。 雌性教会后代如何获取食物,如何狩猎,如何战斗。 但是,这种知识处于婴儿学会如何将手掌压成拳头的水平。 对了 拥有身体也是知识。 哪些需要学习和教导。 但这是一个词。 以这种方式建立了人类知识积累的整个过程。 我们总结现有知识,创造新知识。 在通过穷举搜索或组合创建的现有索引的基础上,我们创建新的索引。 以此类推,直到无穷远……所有科学都站在这一点上。 不久前,有一篇关于此的文章。 (在撰写本文时,尚未发布)。 有些人根据其他假设做出假设。 第三是在第二种假设的基础上做出的。 没关系:错误与否。 他们创造新知识。 在这里,我们到了另一个重要点。 创建一个新的。 这是创造力。 我没有在单独的段落中强调这一点,尽管通常是由“创造”的能力决定思想的。 在这里,我喜欢玩单词,建立一个死胡同的逻辑分支。 动物界的许多代表可以创造事物。 鸟类筑巢,蚁蚁。 动物挖洞。 那么白蚁砌筑与高层建筑有何根本区别? 好啊 我们可以说一个人能够创造新事物。 艺术家绘制以前没有画过的画。 作家写书。 程序员编写程序。 他们是创造者。 如果有人不绘画,就不会写书或音乐。 如果我们让普通经理处于真空状态,那么哪个工作星期五星期五工作呢? 这个人会创造什么? 但是我们认为这合理吗? 绝对可以。 怎么了 如果我没有忘记,我会进一步考虑。 让我们回到创造。 燕子正在筑巢。 不太可能会有人说这是一个简单的建筑设计。 一个人正在建造一座摩天大楼。 两者之间的根本区别是什么? 好吧,首先,为了让燕子学习如何筑巢,这花费了数百万年的时间。 人类已经学习了数十年,并且继续提高自己的建筑技能。 由于什么? 原因吗 不行 由于他创造了新知识,并在现有知识的基础上非常成功地运作。

让我们回到我们的“沙发办公室经理”那里,他在他的一生中并没有创造出任何根本性的新东西。 他显然很聪明。 什么将作为我们的标准? 他能够有意义地回答问题。 标准? 好吧,为什么不呢。 我不会对Alice,Siri或其他东西能够产生有意义答案的幻想这一事实深思。 这只是一种幻想,我们会感到。 我们如何理解答案的意义? 这很简单-答案的关键思想与问题的关键思想相吻合(此原则在许多政治人物中并不适用,因此我们可以从中提出这些问题的意识和合理性问题)。 我强调问答的关键思想是一致的。 不是关键字和词组。 即思想。 所讲内容的某些抽象本质,以我们抽象思维的能力而著称。 从某种意义上说,“内容胜于形式”的原理起作用。 无论他们如何告诉我们,我们都能理解他们对我们说的话。 举个例子 Yuzver说:“我打开了程序,她向我展示了该程序不起作用的迹象。” 这张票的明智接收者在不使用心灵感应能力的情况下,了解到用户启动了1Sku,这给了他一个错误。 虽然,一个例子可能牵强附会,但是,尽管如此,我希望它能使我们清楚地说出我们所说的,想要说的和理解的方式之间存在巨大差异。 他们越了解我们,对话者的合理性就越高。 我没有在标准中包含如此重要的合理性标准,原因很简单,这是我们抽象思维能力的结果。

原则上,说话能力本身就是合理性的很大标准。 我们用自己的语言思考。 我们内部的对话是用我们的语言进行的。 也许说话的能力使我们合理? 一段时间以来,我认真考虑了这个想法。

4

它具有常识。 如果不是聋哑人。 您是否考虑过人们从出生起就不会听和说的语言? (如果我没记错的话,甚至还有一本关于这个主题的书)。 他们认为是事实。 它们是合理的事实也是不争的事实。 这些人能够阅读和交流。 逻辑上的结果是,我们的语言可以帮助我们从脑海中的垃圾中表达思想。 构造并发布一定的已完成的知识 交流不是语言交流,而是知识交流。 甚至小而荒谬。 当我们与某人交谈时,我们要么将信息传递给他,要么发送信息请求。 或多或少。 没有其他选择。 即使是空荡荡的chat,也会传达信息。 由于我所有的写作都是我个人的推测和推理,没有明确的数学计算支持,而是仅基于口头逻辑结论,因此,对于我的每个结论,您都可以找到一些反驳并展开讨论。 但事实上,我们所有的交流无非就是信息的传输/请求,与GET / POST并无太大不同,我建议接受这一事实。

我们每个人都对我们的幸福感兴趣。 我们的福祉直接取决于我们拥有什么。 我们的知识也是我们的财产,这给我们带来幸福。 那为什么要分享呢? 毕竟,合乎逻辑的是,一旦我们将某些知识转移给某人,我们便会帮助一个人增加其幸福感。 自然,不同的知识具有不同的价值。 知道今天的天气很好并不等于知道会影响任何股票价格的事情。 我们可以分享。 怎么了 好吧,例如,通过这样做,我们迫使一个人进行对话,对话的结果将是他对我们的回答,因此,是新知识。 也许这是其他动机。 无论如何,当我们张开嘴发出某种声音将信息传达到他人的耳朵时,我们这样做是有原因的。 每次我们都有一些特定的目标。 即使我们没有意识到。 否则,我们什么也不会做,因为为了做某事,我们需要付出一些努力。 而且我们安排得如此之好,以至于如果有做出努力的选择,那么我们就不会做出努力。 也就是说,我们有某种推动力,使我们在一生中都能做某事。 在我们每个人中都有动力。 关于这个非常的动机。 记得亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow)和他著名的金字塔。 也许我什至会对此深思。 如您所知,该理论与经济理论比与心理学更相关。 正是这种营销方式并试图影响消费者的需求,使它获得了如此广泛的分布。 但是,如果马斯洛先生没有为他的工作做出贡献,现代心理学将是不同的。 而且,我将允许自己将金字塔视为我们动力的视觉表示。

5

金字塔是基于原始的冲动-生理需要。 吃饭,睡觉,繁殖。 安全性的需求略高。 我认为这种动机并非人类独有。 而且,我将争辩说,这是“由基因组成”的一切动机。 从变形虫和植物开始,到人结束。 这是所有生物的基础。 但是金字塔顶端的要素:审美需求和自我实现,已经是人的特征。 很难想象有一只狗/猫/仓鼠等会想出一首诗,在家里重新整理,画画……但是,尽管以下结论很微妙,但我敢说这些更高的动机是我们动物的后果我。

我敢肯定,读过这个地方的少数人可能会对我的适当性表示怀疑。 而且,事实证明,哈布雷(Habré)的人们在场,他们在认真地谈论现场结构。 但是我敢向您保证我完全聪明,并且希望我保持思路清晰。 让我们慢慢了解具体示例。 作为审美需求的一个例子,让我们以时尚(穿着精美的愿望)为例,并在公寓中进行维修。 时尚来自哪里? 虽然不是这样。 维尼德去了。 如果一个人穿着时髦,它漂亮吗? 这取决于口味。 有人是,有人没有。 服装中有一些公认的经典,它们被普遍认为是美丽的。 例如,一个穿着合身且合身的经典英国服装的男人看起来会很漂亮。 在这里,一个非常合适的概念非常重要。 有什么标准吗? 当然有 但是这些标准是历史发展的。 像服装的概念。 我认为一个穿着21世纪经典西装的男人的外观,所以300年前充其量只会让人发笑。 也就是说,时尚和服装美感并不是我们固有的。 时尚和美容我们已经学到了知识。 它们是由我们的内心圈子和社会决定的。 衣服的更换不会立即发生。 趋势出现之前有一定前提。 有人更改了一个细节。 另一个喜欢它。 第三个被复制了,这样的细节开始大量出现,仅此而已。 我们得到了新一轮的时尚。 例如,平局并没有立即成为平局。 在此之前,要经过一条长围巾。人们希望与总质量有所不同,同时保持其在规范类别中的地位。也就是说,我们希望被社会接受,但同时也脱颖而出。因此,我们会略微改变服装的元素,使其与其他人一样,但有些热情。内饰也是如此。我们想要一间大房子,一辆昂贵的汽车。按照社会采用的标准,这是“美丽的”。使社会接受我们,但我们比其他人更好。人们比我们更“担心”(穿着更糟,财产更糟等)对我们更好。它使我们成长,有所作为并为之奋斗。我不会走的太远。我将其引向这样一个观念,即我们的所有审美观念都与孔雀羽毛无关。反复复杂,但本质保持不变,显示您的状态,超越他人,以最佳合作伙伴的形式获得巨大的利益。

是的,我们有艺术。绘画,音乐……但是它们都是从平凡的事物中发展而来的,理解音乐和绘画的能力从出生起就没有被赋予我们。这是一项获得的技能。艺术每年都在增长并变得越来越复杂。但是由于我们的抽象思维,我们自己使它变得复杂。艺术是一种人造的活动形式。它是人发明的。

6

这是一个深层次的抽象。然而,它开始于一切。以最简单的形式具有深远的实际用途。逐渐地,它变成了它。但是我再次强调,对美学和艺术的理解是我们抽象思维的结果。因此,人类的最高需求,不仅仅是复杂和变异,是所有生物的基本需求。

我不能停止信仰。几个世纪以来,智慧人的灵魂/灵性的概念已深入我们的脑海,在我们中坐得太深了。即使是最热心的无神论者也可以穿十字架,并慢慢受洗。所以以防万一。您需要了解,宗教在人类历史上一直以一种或另一种形式存在。它的许多假设对我们来说已经成为基本的生活前提。我不想谈人类的精神实质。仅仅是因为我无法反驳灵魂的存在。无论我提出多少论点,总是会有很多论点。但我主张,如果一个人有灵魂,那么所有生物都有它。而且由于并非所有生物都有理智,所以它不能使我们理性,我将简单地忽略它的存在。

7

关于信仰,我想谈的不是信仰,而是信仰。确实,信念是当我们感知到不存在的东西时,就好像它存在了一样。信念生活在我们的头脑中。信念是,当我们缺乏信息时,这个小小的世界就会填补我们的空白。当我说信仰将我们定义为理性存在时,也许我甚至不会轻描淡写。但是当我说信仰时,我会再次引起注意,我不是宗教。信念是我们如何填补信息空白。如果我删除数据库中的一行,并突然决定使用指向该行的链接,则会得到null。而且,如果我在脑海中使用到不存在的链接,我将相信其中存在某些链接。 (尽管有点紧张,但仍然如此。我会进一步谈谈如何从内存中获取一些东西的话题。这个链接类比通常会消失)。信念是我们如何运用我们的知识,或者更确切地说,就是缺乏知识。当卢瑟福经过一系列实验提出他的原子结构理论时,他并不忠实于原子结构。他相信了。他没有这个问题的知识,或者他们是投机的,他做了一系列实验。总结了他所知道的,并创造了新知识。但是,这些知识仅存在于抽象水平,假设,假设和推论上。本质上,通过他的假设,他缩小了知识的范围,正是信仰所做的。我现在用文字打一点点,以便稍微揭示信仰的概念。信仰-充满了我们对世界的整体了解。它基于关于我们所知道的某些想法,并在此基础上在我们的思想中创造了新的实体。而且,这些实体甚至可能相互矛盾我们知道的是100%。我可以真诚地相信,如果我将工作推迟到明天,明天会更容易。我可以真诚地相信,尽管我已经进行了十几次失败的尝试,但随时都可以轻易戒烟。我可以相信,如果在车里听到一声可怕的叮当声,然后消失了,那辆车本身就得到了维修。我可以相信任何事情。信念概括了现有知识,创造了新的,不存在的知识。但这也是知识,因为对某些事物使用信仰可以将其添加到现有知识中并获得新的知识。但是科学假说是基于相同的原理。我们获取可用的知识,并在此基础上创建新的知识,提出假设或假设。其他人采用不同人在不同时间创建的假设,并产生新的假设。从而促进科学。而且,一般而言,知识与原则上的信仰没有什么不同。我从未从太空见过地球。但是我是“股东”。而我们的星球是圆的事实就是知识。这就是什么知识。但是,我们可以观察到地球平坦的人。我们拥有非常丰富的知识,我们无法亲自验证。但是尽管如此。这就是知识。但是我们“相信”他们。这些机制的共同特征是每个知识都由一组其他知识组成。每个知识可以通过一组其他知识来区分。如果知识还不够,那么就会创建新知识。正在创建吗?

让我们弄清楚我们所知道的。您知道牙刷是什么颜色的吗?你知道她长什么样吗?你知道你在写笔的样子吗?你确定吗不用看这些设备,就可以想象它们在您的脑海中。

8

这是确切的副本吗?很有可能。但是有一些细节。当您尝试想象一个物体时,请勿将其作为照片从记忆中取出。您的大脑从其黑暗的深度接收与该物体相关的物体,该物体位于表面,并由此构成一幅图像。我们专注于图片的时间越长,我们从各种事物中得到的大脑就越大,越深,图片变得越详细。因此,直到我们的大脑将所有垃圾清除掉的环节之一对我们的大脑而言一直存在之前,它似乎并不重要,它开始为似乎更重要的环节收集垃圾。从广义上讲,我想说我们什么都不记得了。我们所有的回忆都是某种知识的集合。我们的每个知识都包含其他知识。抽象知识,即由其他知识组成的知识。

理解这一点的困难在于仍然没有知识单元。如何衡量“冷”,“亮光”,“噪声”的知识。我们每个人都有能力评估,测量,定义甚至数字化这些知识。但是在我们的大脑中无法进行测量,我们拥有明亮的光线,噪音和感觉状态。我们所有的感觉都进入大脑,在大脑中唤起联想,记忆,并融合到当前的思想和形象中。这就是全部。但是,如果我们假设假设存在这样的度量单位。让它成为知识。作为一个单独的实体,我们可以区分的就是知识。如何握紧拳头-知识。皮肤上阳光的温暖-知识。高度的感觉-知识。 2 + 2 = 4-知识。那2是一个数字-知识。那数字是阿拉伯文和罗马文-知识。那2是一个符号-知识。那2与两个相同-知识。依此类推。

这是可以假设的。所有知识都相关。知识本身是不可能的。您不能使用一个词定义某些内容。并且即使有可能,这里也需要中介,例如定义的概念。也就是说,为了使知识存在,必须存在至少两个其他知识,通过它们可以确定第一个。有困难吗?让我们想象一个由两个表组成的数据库:KNOWLEDGE和MEMORY。在第一个表中,我们有一列,它是类型为KNOWLEDGE的PC。第二个由三列组成:知识(PC),属性,值。每种类型都有知识。第二行中的每个元素都引用第一行中的一行。对于那些写(写/熟悉)1C的人,此构造熟悉“对象类别”,“对象属性值”类型的信息寄存器的示例。仅在第二个表中,对重复记录没有任何限制,没有度量和资源的概念,并且所有三列都使用相同的类型。原则上,当必须动态确定对象的属性集时,每个人都熟悉这种构造,而我们既不知道这些属性的数量,也不知道它们的本质。并且不同的对象可以具有自己的属性。现在让我们弄清楚我们知道多少。让我们估算一下我们所知道的联系。这个潜在表格的大小让我们感到震惊。但是,即使您创建了它,对它的要求是什么?如何了解哪个属性是优先级?整理让我们将所有有关牙刷的知识放入该表中。关于牙刷特性的所有知识,现在将删除有关牙刷特性的所有知识。并且我们将尝试对此进行请求并从收到的信息中收集牙刷的图像。我认为是简单地说,是有问题的。我们尚未提出这样的量子算法。但是,尽管如此,这正在发生。而且,这个理论的底线仍然存在。我们的内存不是ROM。即使是长期的。她相当RAM。有一个有趣的关于这个主题的文章我毫不怀疑她。我将在后面更详细地讨论组织知识存储在我们大脑中的问题。让我们关注一下我们以某种方式拥有知识这一事实。

也许对我而言,这是理性的主要标准。我们能够实现和管理我们的知识。

也许,在这里我仍在切断思路,因为有很多文字。作为后续出版物中介绍性哲学部分的一部分,我将更深入地探讨激发我们的行为和组织大脑信息存储的问题。然后,我将继续描述我在模仿思维方面的尝试。虽然,老实说,我本人不知道我会进一步写些什么。待续...

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN427081/


All Articles