每一部关于太空的新电影都有机会使人们对太空的
美丽产生兴趣。 从理论上讲，传记
小说 《月球上的第一人》（“第一人”，
KinoPoisk ，
IMDB ）讲述了尼尔·阿姆斯特朗的生活，有很多机会-唯一获得授权的传记作者，导演达米安·查泽尔（Damien Chazell）拍摄了《拉拉乐园》 ，阿姆斯特朗（Armstrong）的生活非常有趣，他除了阿波罗11号（Apollo 11）之外，还驾驶了双子座8号（历史上第一个船坞）并乘坐X-15火箭飞机飞行。 甚至电影在月球登陆半个世纪前已发行六个多月的事实，也使人们希望这张照片不会在回合日期之前拍摄，并且可以做得很好。 las，我认为结果很糟糕。
很难称阿姆斯特朗的传记为破坏者，但以防万一，您被警告了。
最大的抱怨
首先，在我对观看的实际不适感的评价中，照片自信地位居第一。 相机无情地晃动，以至于真正晃动了电影！ 而且，如果将飞机和航天器场景中的晃动归因于试图对发生的事情表现出真实的眼光，那么日常晃动就没有合理的解释。 结果，我妻子被迫闭上了一半以上的电影。 我比较有弹性，但整部影片都感觉到明显的不适。
当时每个视频博客作者在稳定的万向节上都有智能手机时，Chazell感到有种感觉，他决定创建一个概念性的艺术屋，故意将其移开。 总的来说，放眼未来，这部电影缺乏我认为是艺术创作的迹象。 还有另一种选择-导演决定为听众准备宇航员的职业，并根据图片安排对前庭设备的测试。 无论如何，张贴者都应该在轮播上写警告。
外星人的眼睛
碰巧的是，影片的瑕疵已经在X-15的首个飞行场景中被发现，然后才被重复。
首先，阿姆斯特朗表现得非常孤独。 但是测试或太空飞行是许多人的共同努力。 舰载机的机组人员，地面人员-所有这些人员都被压缩成无线电广播中偶尔听到的声音。 Chuck Yeager在“正确的东西”中的试飞显示得更加正确。
此外，X-15机舱看起来非常不友好-屏幕上有窗户，您从窗户上看不到任何东西，奇怪的设备，而且常常只显示一个带有紧固件的箱子。 事实证明，这是一种心理上不可靠的图像，因为阿姆斯特朗研究了火箭飞机的设计和操作规则，而他的机舱应该是熟悉和可理解的。 看来我们不是通过试飞员阿姆斯特朗（Armstrong）的眼睛看到X-15的，而是脚本编写/导演/摄影师的人文。
电影帧
实出租车X-15。 舒适得多。 美国空军博物馆照片外面的世界再好不过了-太阳平流层向我们展示了阴沉而多云的日子。 比较电影中的镜头和X-15飞行的真实纪事。
电影帧
从实拍X-15的车载相机拍摄时取景最后，电影中发生的事情只有了解主题的极客才能理解，因为几乎没有任何解释-发生了什么，与谁以及为什么发生。 有些言论（可能会因翻译而贬低）通常看起来像是一个错误，您需要专门检查资料来源，以了解这部电影告诉我们的故事真实性很差。
大气反弹的奥秘
在阿姆斯特朗（Armstrong）的X-15上的飞行场景中，高度本身开始增长，并且被告知他正在从大气层反弹。 由于火箭飞机的速度是近轨道的，这似乎是一个严重的错误，因为弹道学要求，在火箭发动机上升起后，进入大气层以上，但不进入轨道，X-15应该返回。 到底发生了什么？
影片显示了X-15的51次飞行，也是3-4-8年（第三架飞机，第四次飞行是8架，考虑到拖曳和取消），发生于1962年4月20日。 他的目标是测试自适应控制系统MH-96。 这是什么样的系统？ 在整个20世纪上半叶的航空业中，控制都是直接的-驾驶舱中的手柄通过电缆连接到控制表面。 它很简单，但是有一个严重的缺点-在不同的速度和飞行模式下，需要不同的力气和动作才能达到相同的效果。 MH-96是一个实验系统，安装在驾驶舱的控制手柄与机翼和机尾的控制表面之间。 其任务是确保设备对手柄的移动具有相同的响应，而不管移动控制表面需要花费多少。 现在，此类系统（EMDS）可以用于各种飞机-空客，从A320，Tu-204，Sukhoi Super Jet和绝大多数军用车辆开始，但是在1960年代，这是一个新方向，X-15以各种速度飞行和高度，是完美的测试平台。
阿姆斯特朗在这次飞行中的任务是检查过载限制器MH-96。 为了使火箭飞机没有在空中塌陷，MH-96必须独立控制X-15，以减少过载。 根据在模拟器上测试的计划，阿姆斯特朗在爬升后应该将火箭飞机的机头保持约15°。 在下降期间，这将产生4-4.5“相同”的过载，足以打开MH-96并放低机头。 最初，飞行按照计划进行，然后爬升了63公里，阿姆斯特朗将X-15机头对准了飞机并等待。 las，仿真结果不正确-自适应控制系统没有打开。 而且，由于X-15是有翼飞机，因此它具有亚轨道速度和正俯仰角，将其机翼推离了大气层，并真正开始上升。 拥有阿姆斯特朗的火箭飞机已经成为
Zenger轰炸机的明确模型，本来可以飞到很远的地方，但这正是必须避免的事情。 事实是X-15坐在干up的湖泊上，而阿姆斯特朗则从所有湖泊转移到更南的地方。 因此，尼罗河从地球上被告知：“我们看到您正在崛起，而不是转弯。” 左转弯很酷！” 但是火箭飞机在大气层的外面，气压不足以转动装置。 经过一段时间，从下方下降，阿姆斯特朗得以急转弯部署X-15，过载为3“相同”，安全返回基地。 他甚至还保留了一小部分身高，必须通过降落时释放制动盖来消除其速度。 但是，当然，有传言说阿姆斯特朗飞到了位于村庄南部房屋上方几米的地方。 在测试程序X-15中记录了飞行3-4-8的持续时间。
蓝色是计划的轨迹，红色是真实轨迹的重建。 来源回到电影中，事件已经正确地向我们展示了，但是，没有解释，它们看起来是难以理解和难以置信的。 也许电影制片人是逐字记录对话的，但是如果银幕上的阿姆斯特朗（Armstrong）详细评论正在发生的事情，那会更好，因为在试飞的情况下，飞行员正在进行的报告是合乎逻辑的和可预期的。
鲜为人知的传记细节
一个两岁的女儿在阿姆斯特朗家族中死于癌症的事实鲜为人知。 他在电影中得到反映的事实是正确的，但是事实证明，人类英雄的一生不是情感上的色彩，而是完全不同的。 关于女儿的回忆录在关键时刻出现在屏幕上，与妻子的关系显示有问题。 结果，整部电影似乎都是关于父亲是如何失去女儿的，以及与女儿在一起的未来生活的全部，完全是莫名其妙地成为宇航员并登上月球。
当阿姆斯特朗在月球上留下死去的女儿的手镯时，最后一幕是根据传记中所指定的姐姐六月的话说的。 她希望阿姆斯特朗在月亮上留下一些东西来纪念她的女儿。 在月球表面的尽头，阿姆斯特朗朝小西部火山口移动，尽管在月球上的行动计划非常紧迫，但理论上仍可以举行这一仪式。 但是，没有任何书面证据可以证明这一点。 顺便说一句，奥尔德林带了一个装有纪念品的书包-纪念死去的科马罗夫和加加林的苏联勋章，以及在阿波罗1号灾难中丧生的宇航员的徽章。 由于时间紧迫，他差点忘了把它丢掉，因为它已经登上了登月舱的台阶。
三个错误的选择和一个重要的问题
电影帧电影中的阿姆斯特朗表现得完全没有感情色彩，完全沉浸在作品中。 他看上去不像男人，所以有以下三种可能的版本：他是机器人（可怜，电影中一点幽默都没有），自闭症（但后来他不会通过选拔），或者他患有临床抑郁症（完全由他女儿的死来解释，但是，再次，它将被注意到并暂停投放）。 显然，他的性格表现出这样的特征-接受采访的儿子们强调，这恰恰是尼尔的生活，甚至在阿波罗11号航班飞行之前完全根据孩子的记忆告别了孩子们。 但是电影的创作者显然走得太远了，这个故事保留了阿姆斯特朗正常的人类情感。 这是飞船进入轨道时双子座8号航班的对话：
Dave Scott：嘿，看看这个风景！
尼尔·阿姆斯特朗：太棒了！
斯科特：他们是对的，不是吗？
阿姆斯特朗：太好了！ 好吧，我们给！
但是至少“月球上的人”回答了我的问题之一。 我不明白为什么在完成了宇航员的职业之后，阿姆斯特朗开始过着非常封闭的生活。 在奥尔德林（Aldrin）的背景下，它看起来尤其糟糕。奥尔德林（Aldrin）像发条一样，仍然在世界各地穿着并普及航天。 好吧，这部电影给出了答案-阿姆斯特朗非常内向，而且与人物格格不入。 令人惊奇的是，他成为了人类偶像的命运。
空虚的周围
电影帧由于我们在谈论奥尔德林，所以我们来谈论围绕主角的人们。 同行的宇航员表现不佳。 他们并不能真正代表他们，因此您需要从月球竞赛开始就知道包括妻子在内的美国宇航员军团的组成，以便了解他们向谁展示，最多只能打个电话给他们。 几乎没有明显的角色-大多数时候是埃德·怀特（Ed White）出现，他确实是阿姆斯特朗（Armstrong）的朋友，有时格里斯（Griss）和史莱顿（Slayton）忽悠，奥尔德林（Aldrin）仍然出现，但他说的是讨厌的话，看上去不愉快。 尽管Aldrin和Armstrong乘坐阿波罗11号飞行，但事实并非如此！ 排名第三的可怜的柯林斯只在模块中被命名，而观看者几乎无法理解，如果没有准备，带着尼尔飞向月球的人是什么样的人。 在这种背景下，阿波罗13号所示的社会关系似乎是一个清晰而积极的理想。
小赫尔曼（Hermann Jr.）
导演对“月球上的人”的看法令我震惊，因为它创造性地借用了俄罗斯垃圾的“杰作”-电影“纸士兵”。 在阳光明媚的拜科努尔的国内绘画中，不断下雨，一切潮湿而阴郁。 在“月球上的人”中，世界也显示出黑暗，阴暗和阴沉。 严重的是，即使阿波罗11号的开端实际上发生在晴朗的天气中，也被转移到了阴天。
电影帧
开始时的真实天气，NASA照片整部电影似乎只有一天晴朗。 天气不仅限于此-船的内部是黑暗，阴沉的，并且出于某种原因甚至很脏。 一次性船上的污垢来自何处，为什么那里的常规照明不起作用，您需要问主任“我看到了”。
另外，在Apollo 11的发布现场，我非常生气，因为MCC员工和正在观众台和海滩旁观看比赛开始的人都把我赶出了画框。 宇航员完全独自飞向月球，与地球没有任何联系，帮助或同情，这是一种荒谬的感觉。 理想的起点显示在Apollo 13中，请参阅如何删除它：
安装装修
这部电影诚实地试图跟踪真实的事件，因为有充分的记录。 但是由于未知的原因，动作的时间通常会缩短。 在登月场景中，旗帜被抛出（因为在美国已经发生了一起丑闻），撤离场景在第一阶段分离时结束（实际上，那里还有第二阶段和第二阶段的第二阶段工作）。 显然，这部电影已经很长了，几乎是两个半小时，但是丢弃的片段并不是多余的。
有时，也许为了获得更大的美丽，它们脱离了现实。 双子座8沿两个轴旋转-这是一台发动机工作异常的原因。 在影片中，飞船沿所有三个轴旋转，这是不现实的。 而且尽管事故镜头已经得到了很好的保存。
摄制实拍在登月的场景中，表面的照明要好得多，影片中也没有显示深坑。
阿波罗11号的视频壮丽的荒凉
我对这部电影唯一喜欢的是月球表面的景象。 Chazella设法传达了月球的感觉，宇航员自己将其称为“壮丽的荒凉”-“宏伟的荒原”。
电影帧结论
对艺术的感知是主观的，我的一些朋友喜欢这部电影。 但个人而言，我感到非常失望，并且已经聚集了下一次100,500次，以回顾《阿波罗13号》，以便欣赏一部真正出色的太空探索电影。