监督还是外包? 那是问题

两年多来,Krasnodar Plarium工作室支持部门的远程员工一直在主管的监督下工作。 由于什么原因,我们选择了这种管理方法,以及我们如何在支持部门组织监督-我们在讨论中进行了讨论。



为什么要监督


进入维京人:氏族之战进入新市场涉及为亚洲和其他异国风情地区提供服务。 必须聘请这些国家的代表:他们不仅能够以母语回答球员,而且具有相同的民族心态。 例如,日本人非常有礼貌,他们以正式的沟通方式为特征,而土耳其人则是真诚,情绪化的,并且偏爱心理距离较短。 但是,寻找说母语的人既漫长又困难,并且在一个办公室里聚会甚至更加困难,因此我们拒绝了满屋子。 相反,他们开始研究与远程员工合作的方式,首先考虑了外包的选择。

通常,外包不适合我们,存在很多问题。 外包支持的优势在于,没有支持团队的公司可以获得交钥匙解决方案。 但是,对于我们来说,这种优势在交互方面将是一个缺点。 事实是我们的工作室已经拥有自己的部门结构,培训计划和服务标准。 由于外包公司拥有自己的经理,人力资源,IT和质量控制部门,因此我们必须更改我们的结构,否则部门会重叠。

同样在搜索阶段,我们意识到无法就日程安排达成一致。 如果您在课余时间需要员工,则需要扩大外包公司的员工来安排轮班工作,这将增加服务成本。

仍然不确定外包代理商在收到法规后会立即根据要求响应要求。 这将引起培训问题。
首先,不同的公司允许合作伙伴对员工培训进行不同程度的控制。 其次,我们已经有了一支经验丰富的团队,重新培训另一个团队虽然很有趣,但是效率很低。

最后,最简单的方法是为所有情况提供外包公司模板,以便与单个答案相比减少错误的数量。 但是随着更新的发布,出现了更多需要新模板的情况,等等。 这是不切实际的。 创建一个机器人程序比雇用一个团队来粘贴粘贴模板要便宜。

如果我们正在开发小型Flash项目或简单的软件,那么使用外包将比创建我们自己的团队更有利可图。 但是我们有一个大型游戏,每个地区有65,000个字,机制,关系和平衡都很复杂。 让外包商为全球项目做好准备是非常困难的:链中的链接越多,出错的可能性就越高。 此外,根据全球趋势,项目服务的质量日益重要并成为竞争优势。 该项目的受欢迎程度还取决于我们如何有效地互动和参与后期制作。 为了向玩家提供高水平的支持并保持在预算范围内,我们决定进行监督。

我们如何转向监督


自2016年4月起,我们开始在亚洲国家/地区寻找和雇用来自不同国家/地区的远程员工。 在秋天,该团队已经配备了人员,并且有五十人在主管的监督下工作。 远程主持人花了我们很多时间(最长一年)才将我们视为可靠的雇主。 这很重要,因为通常雇主不会向自由职业者承诺,他们会突然拒绝服务,他们不会接受培训,但是他们需要很多。 我们提供正式工作和两个星期的带薪假期。

监督主要受影响的相关领域的实施:技术支持,与社交网络合作的团队,本地化。 这些更改是内部的,因此项目经理和开发人员的工作量没有增加。 我们重新建立了沟通,使来自不同国家/地区的员工之间可以进行快速清晰的沟通。 本地化部门为我们提供了帮助,因为Google Translator不会在此处保存。 另外,借助本地化人员的帮助,我们能够以各种语言(例如,马来西亚语和泰语)在应用程序商店中维护游戏页面,并支持支持门户和常见问题解答。 由于向监督过渡,这种项目服务的多语言化成为可能。

在团队向远程控制过渡期间,我们遇到了很多困难。 很难预测所有事情并立即创建远程工作的所有方向,特别是因为我们没有这样的经验。 大多数努力都在寻找合适的主持人–他们不得不筛选数十名甚至数百名候选人,直到召集一支有效的团队。 但是,从内部到监督的过渡中最重要的一点是一个单一的信息领域,其中监督者起着主要作用。

监督服务的工作方式


我们已经培训了现有员工担任主管。 他们承担了巨大的管理工作,并与本地化进行了互动。 我们认为谁是一位优秀的主管? 这是蝙蝠侠! 一个专业的,无条件的权限,适用于远程员工和耐心的所有者。 像任何经理一样,主管必须爱人,也要发展病房并努力去了解他们。

主管的标准是提交6至8名主持人,团队的规模取决于工作量。 对于俄罗斯区域,我们至少需要两名主管,其余人员需要两名。 考虑到库存,每个项目将获得六个人。



主持人有机会发展职业,即我们所说的最重要的主持人:如果员工表现良好,积极主动且无怨言,那么他可以承担其他管理职能。 表格可以帮助其他主持人,并且可以部分替换主管,例如,在其所在时区的夜晚。

我们有哪些主管工具


我们已经基于Google协作平台和培训门户网站创建了一个管理知识库,您可以在其中学习项目更新并通过测试。 由于培训和互动是使用英语进行的,因此我们只雇用拥有它的那些远程主持人。 因此,不需要其他翻译器。

我们使用不同的工具进行激励:常规聊天,Skype通话,事件(例如,当向远程管理者启动快闪族时,每个人都从他所在城市拍摄对象的照片)。 Facebook上还有一个小组,人们可以共享mechiki并讨论工作问题。 但是主持人和主管之间的个人交流才是最重要的。

总结


监督优势:

  • 灵活性:适应请求数量较大/较小的手表,并适应取决于星期几的呼叫数量波动;
  • 透明的过程;
  • 高度控制。

缺点监督:

  • 人员扩充;
  • 增加组织和培训费用。

我们喜欢在新系统上进行两年的工作,并且我们计划优化监督流程,例如改善培训。 现在,一名主管正在培训一名主持人-这个过程可以自动化,减轻主管的负担,并专注于对员工的深入培训。 培训系统将切换到电子学习平台,研究流程质量的支持质量团队将帮助测试知识。

更多就是更多。 正是由于引入了监督机制,才有可能创建规模和质量最优化的团队。 不久我们将把所有服务转移到监督中,因此第一线技术支持完全不在办公室内。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN427829/


All Articles