就在前几天，Yandex为Beta版用户开放了使用其新服务
Yandex。Cloud的权限。 事实证明，此事件恰逢需要为我们的一个内部项目选择云平台的时候，我决定立即测试Yandex解决方案的性能。
为了进行测试，我选择了PostgreSQL和旧的pgbench。 之所以选择DBMS，是因为测试和比较虚拟机和托管数据库服务的性能都很有趣。
免责声明：作者既不是专业管理员，也不是DBA，也不是定制云解决方案的专家。 测试纯粹是出于个人目的进行的，并不冒充客观性，因此，请按“原样”进行。 内部没有深入的分析，但是就解决方案的性能和成本而言，它将与Selectel VPC（在不同磁盘上）和各种AWS EC2 / RDS配置进行明确的比较。 也许这样可以节省一些时间。
详细介绍Yandex.Cloud vs Selectel VPC vs AWS。
Yandex.Cloud服务的结构
Yandex.Cloud资源的结构对于此类服务很常见：
资源配额（全局）目录（项目）-计算云（虚拟机和驱动器）
-托管数据库（数据库集群，您可以运行Clickhouse，MongoDB和PostgreSQL数据库）
-对象存储（云存储）
-虚拟私有云（云网络）
-API
我看不到详细描述界面的意义，特别是因为
文档是公共领域的，并且从中可以清楚地看到很多。
比较配置
为测试中的所有虚拟实例分配了以下资源：
vCPU ：8核心
内存 ：32 Gb
磁盘 ：SSD（特定类-请参阅测试实例）。
作业系统 ：CentOS 7 Minimum
对于托管数据库服务，请求了尽可能接近的配置（Yandex和AWS仅具有8CPU / 32RAM的配置）。
Postgres的测试版本为10.5。 它是通过
postgresql10-server软件包
postgresql10-server在虚拟机上的，而在受管群集上则是从列表中选择的版本。
测试方法
postgresql10-server和postgresql10软件包安装在干净的操作系统上- 使用以下参数初始化了基准数据库：
pgbench -i -s 100 - 使用参数运行三次基准测试：
pgbench -c 10 -T 60 pgbench实用程序在安装DBMS的同一虚拟机上启动，对于托管集群，在同一云中的虚拟机上启动。- 在结果表中输入了三个中的最佳结果。
测试结果
快速测试的所有结果都放在一个表中（下图）：
| 资源资源 | Tps | 价钱 |
|---|
| AWS EC2 m5.2xlarge | 2822 | 343 |
| AWS EC2 m5d.2x大 | 2752 | 403 |
| AWS EC2 t3.2xlarge | 2636 | 290 |
| AWS EC2 t2.2xlarge | 2259 | 320 |
| AWS EC2 m4.2xlarge | 2187 | 358 |
| Selectel VPC （快速SSD） | 1524 | 186 |
| Yandex Cloud计算实例 | 1309 | 155 |
| Yandex云托管数据库 | 1226 | 234 |
| AWS RDS db.m4.2xlarge（3000 IOPS） | 1200 | 1007 |
| AWS RDS db.t2.2xlarge（3000 IOPS） | 1127 | 862 |
| AWS RDS db.t2.2xlarge（1000 IOPS） | 970 | 625 |
| AWS RDS db.m4.2xlarge（1000 IOPS） | 885年 | 769 |
| Selectel VPC（通用SSD） | 247 | 164 |
“
价格”列显示每月经过测试的解决方案的估计价格（以美元为单位），包括100Gb的存储量。 对于按小时收费的Amazon RDS，一个小时的费用乘以720。计算价格来自以下来源：
-
用于Yandex Cloud托管数据库-
用于Yandex Cloud Compute实例-
用于Selectel VPC实例图形形式的测试结果：
结论
总的来说，结论是显而易见的：最好不要从Selectel那里购买Universal SSD以托管DBMS ：）
但是说真的，对我来说，主要比较Selectel和Yandex很有趣。 事实证明，这两种解决方案在性能和成本上几乎都是对立的。 此外，成本令人惊讶：测试过的配置的价格相当实惠。
在AWS云中使用类似的配置预计会更昂贵（尽管我预计价格会有更大的差异），但是在性能方面，没有一家俄罗斯提供商能够跟上AWS EC2。 唯一的例外是RDS，我不了解，即使添加预配置的IOPS也无济于事-它仍然运行缓慢，但成本很高，非常昂贵。
关于Yandex，仅需说几句话：总的来说，我希望他们长期提供这种服务，这显然只是时间问题。 仍然很明显，它是潮湿的（我希望这仅适用于网络枪口，而不适用于整个基础结构），因为其中仍然存在许多错误和故障。 我不得不与那些人密切交谈。 支持了解这是错误还是我不了解的东西。 但是，我敢肯定，所有这些都将很快得到调试，并且另一个有价值的替代方案将出现在俄罗斯的IaaS市场上。