开发人员是否必须在共享软件应用程序内购买商品时缴纳增值税？
在上一篇有关
电子形式服务的
增值税的文章中
，我们谈到了根据许可协议对销售免征增值税的重要话题。 在这方面，免费游戏应用程序的开发者有一个逻辑问题，那就是需要为此类应用程序中的购买成本缴纳增值税。
使用Mail.Ru游戏示例考虑问题。
作为计算增值税的理由，通常会参考Mail.Ru Games案中的税项（案号
A40-91072 / 14-90-176 ）。 在该争端的框架内，税务机关证明申请人必须就服务成本支付增值税以确保游戏过程，因为签订了许可协议以免费提供使用游戏的权利，并且根据随后的服务协议收取了额外的费用。
但是，他们忘记了Mail.Ru随后重新制定了许可协议的条款，并收到了联邦税务局的答复，内容涉及在提供访问其他软件功能的完全相同的实际情况下，允许在游戏中购买增值税免税的情况（请参阅
2017年1月23日发布的
联邦税务局信） .N SD-4-3 / 988 @ ）。
考虑与俄罗斯开发人员通过Google和Apple网站分发免费应用程序有关的问题。
在上一篇文章中，法律地位得到了详细说明，根据该条款，Apple和Google合理地拒绝就俄罗斯开发商向俄罗斯居民出售应用程序的权利收取增值税。 在这种情况下，开发商将根据俄罗斯法律的要求独立履行纳税义务。
考虑到这一点，俄罗斯开发商对软件销售征税的两种情况是可能的：
1.在采用简化税制的情况下，俄罗斯开发商原则上免征增值税。 因此，出售软件许可证或相关服务都没有关系：不会产生增值税。
2.如果开发人员应用一般税制，则必须遵循税法规范，该规范确定了在正常条件下计算和支付增值税的程序，无论其软件的分发渠道如何。 也就是说，他是否通过外国或俄罗斯的互联网站点向俄罗斯客户提供软件都没关系。
如您所知，通过Apple iTunes和Google Play平台实施软件产品是按照
与最终用户签订的
许可协议的条款进行的。 因此，如果根据此类许可协议授予使用计算机程序和数据库的权利，则无需支付增值税。
根据俄罗斯联邦民法第1261条，计算机程序是旨在操作计算机和其他计算机设备以获得特定结果的客观数据和命令集，包括在计算机程序开发过程中获得并由其生成的准备材料。视听显示。
根据俄罗斯联邦《民法典》第1260条第2款第2款的规定，该数据库是一组以客观形式呈现的独立材料（商品，计算，规范性法律，法院判决和其他类似材料），系统化以便可以找到这些材料并使用电子计算机（计算机）进行处理。
由于软件更新是通过向用户提供数据和命令的客观组合（计算机程序）或独立材料（数据库）的组合来执行的，因此可以根据许可协议使用后者。
类似地，其他软件功能可能是用户使用许可协议提供的数据和命令和/或材料的组合的结果。
考虑到这一点，根据软件初始版本及其后续更新和扩展的许可条件，实施的主题可能是根据许可协议授予软件和数据库的权利。
这表明，立法机构提供更新和附加功能归因于外国组织以电子形式提供服务时行使计算机程序的权利（《俄罗斯联邦税法》第174.2条第2款第1款）。 也就是说，根据立法者的逻辑，这些操作是在许可协议下进行的。
因此，如果以授予软件权利的形式执行，则OSNO的俄罗斯开发人员有两个独立的理由可免除应用程序内购买成本的增值税：
1.如果将软件的权利授予了非居民，则根据第1.1条第4款，俄罗斯开发商可以免交增值税。 艺术 《俄罗斯联邦税法》第148条（在俄罗斯境外的买方所在地实施许可证）；
2.如果使用软件的许可协议是与俄罗斯居民签订的，则应根据俄罗斯联邦税法第149条第26款第2款第2款第2款申请免征增值税。
结果，我们得出结论，最终用户许可协议的措辞周到（请参阅Mail.Ru示例）避免了额外费用。
有关通过外国平台销售软件时根据俄罗斯联邦税法第174.2条为何俄罗斯开发商不是增值税纳税人的立场的详细论点，请参阅下一篇文章。
来源